音乐人韩小哥
个人表示坚决反对。这里需要解释一下，大多数国人并不是“仇富”留学群体，也不是“歧视”留学群体，更不是不承认他们国人的身份。而是受够了，真的是受够了。为了防疫抗疫，十四亿国人响应政府号召，广大民众被限制了近两个月人身自由，尤其在武汉人民，这种付出，不只是物质，更大的是精神的。这种巨大的付出谁不是经历了切身体会？在国人的努力下，现在国内的疫情刚刚好转，外来的输入型病例缺又打破了这一安宁，孩子们至今不能正常开校，很多情绪都已经有问题了！只想对这些留学生说：能不能就地防疫，西方医疗发达，而且据说保障自由和人权，就别再回国添乱了。
混沌三界
对这个问题，网上的意见很不一致。
反对的声音比支持的声音还要响亮~~
反对者的理由主要包括这些方面：
❶这些留学英国的孩子，以后回国效力的可能性很小；
❷能送孩子出国留学的人非富即贵，他们自己有办法；
❸这些家长不差钱，所有费用自己出；
❹不一定非得把孩子接回国，家长可以去英国陪同；
❺国内疫情刚刚见起色，有成果，如果这1.5万孩子归来，对国内的疫情防控形势不利……
大凡支持者，除了这些孩子的亲人外，就是理性客观的人了，他们的理由包括：
❶目前来看，这些孩子还是中国公民，政府有义务对他们进行援助；
❷这些孩子学成以后，不见得全部留在国外，肯定有一部分会返回国内效力的，不能一棍子打死；
❸在目前疫情防控的紧张形势下，中英之间的航班已所剩无几，单纯靠家长的力量无法完成包机事宜；
❹这些孩子回国后，可以集中隔离，不会对国内的疫情产生影响；
❺政府对他们伸出的援手，会在孩子们的心里留下深刻的印象，利于爱国主义情怀的培养。
我的观点
实事求是地说，反对者和支持者说的都没有错，只是站位不同而已。
作为一个局外人，我的观点是同意这些留学英国的孩童包机回国。
因为他们毕竟还是小孩子，自理能力比成人还是差一些，特别是在放弃抵抗的英国，任由疫情蔓延和扩散，对这些孩子的生命安全带来极大的威胁。单纯从人道主义考虑的话，他们也应该回到自己的国家躲避灾难。
国家有关部门可以出面帮着协调、沟通，包机费用、隔离费用由这些孩子的家长承担，这既符合当前的政策要求，也符合大多数国人的呼声。
我是朗月寒雪，欢迎关注，一起聊教育。
朗月寒雪
我们先来看一看这位11岁孩子留学英国母亲的真情告白：
这位流泪的母亲可以说被英国肆虐的新冠病毒疫情弄得提心吊胆、寝食难安。
更为寄宿英国家庭拒绝提供生活帮助忧心如焚，为英国新冠肺炎医治方案而担心受怕。
在迫不处已的情况之下，向祖国提出申请包机接这些孩子回国！
是否同意包机接回留学英国的孩子，网上有两派针锋相对的观点：
反对一方，既有担忧，也有气愤：
他们担忧是因为年前武汉爆发的新冠肺炎疫情对生命安全、生活秩序造成了令人心悸的麻烦。
14亿人居家隔离，封城停工，8万人多人感染，3000人死亡，国家为此付出了惨重代价，如果一旦把这些孩子接回来，有可能引爆国内第二波新冠疫情。
再者，接英国留学生，将会引发“连锁反应”，意大利、德国、西班牙、日本、韩国家留学生，国家是否也要包机接回。
海外华人几千万，以目前观察点的数量哪里能够容纳得下！
广东今天已经有由境外输入患者感染了一位当地人，更引起了人们对于迎接海外（华人）学生回来的担忧。
当然，反对者之中不乏一部分出于气愤：
这些能够留学海外的学生大多家庭富且贵，并且臆测这些家庭过早地送孩子出国留学，动机不纯，准备移民。
赞成一方的观点比较单纯，就是出于同情，出于对国家责任的理解。
《战狼II》冷峰有一句说：“中华人民共和国公民，无论身处何地，只要遇到困难，请不要忘记，你身后有一个强大的祖国。”留学英伦的小学生，年龄小，又被宿主驱赶，自我保护意识不强，自我防护能力不足，属于特殊群体，国家有义务保护这些中国小公民。
国家出于人道主义精神，应当把这些留学英国的孩子接回来。
当然，网友也提出了一些建议：
家长可以飞过去到英国照顾孩子，或者包机的费用由家长出。
这些建议是否可行呢？各位小伙伴们可以在留言区留下你的高见。青衫李探花
当疫情蔓延到国外的时候，很多国家都没有像我们国家这样重视，比如意大利戴口罩把鼻子给露在外面，英国则推崇的是群体免疫的概念，就是故意让很多人主动感染病毒，从而达到一种群体免疫的效果，不得不让人对他们的应对措施感到担忧，也对他们的想法有些无法理解。
然而中国有很多儿童在英国留学，可以让他们包机回到中国吗？
包机回中国是个不错的想法
留学英国的中国儿童，采取包机回国的方式我认为还是不错的，国家会接纳并且也欢迎他们回到国内来。
主动集体包机回到国内来，省去了国家去接他们的麻烦，可以说给国家减少了负担。
每驾飞机乘坐人数应控制合理
现在传染如此严重，近距离接触都很容易导致被传染，即使是包机回国，也应该对乘坐人数进行有效控制。
儿童乘坐最好是间隔着坐，并且做好防护措施，避免一整架飞机人员都被确诊。
国内应接机并进行隔离
当他们到达国内时，我国应该要有相关接机人员，对他们的回国表示欢迎，但同时也应该要对他们采取一定时限的隔离，国家接纳他们，但也不能够让他们都国内的防疫造成压力。
所以，应该同意留学英国儿童包机回国，但是每架飞机上人员数量应该要得到控制，并做好必要的防护，而国家则有人接机并对他们采取隔离措施。
小刘老师说
八仙过海，各显神通。
一个月前，国内疫情紧张之时，这些留学生家庭，把小留学生们，一刻不停的送到国外，生怕被感染。
一个月后，国内安稳如磐石，国外沸腾如汪洋。留学生掀起回国狂潮，更有小留学生母亲，第一次哭诉，希望政府包机回国。
在网友纷纷质疑这个建议时，提到两点：第一个怕输入性病例激增；第二个是包机费用谁来出。
于是，我们又听到小留学生母亲的再次哭诉:你们就是仇富！我孩子在国外留学，但他是中国人！疫情严重，你们凭什么不让他回来？你们不过是眼红我家钱多！钱多碍到你们啥事了？
有观点类似的小留学生家长说：“中国人就是仇富！不让我孩子回国就是嫉妒我家有钱。”
网友们又开始群嘲：既然有钱留学，那为什么没钱回国？况且现在国内疫情这么严重，现在回来合适吗？国内的好局面，会不会产生很大的隐患？
这个质疑，彻底激怒了留学生的妈妈们，大怒道：“都仇富，都穷逼！羡慕我家孩子有个好的读书环境，羡慕我家有钱，才说出不让回国的话来！”
对于留学生回国的情况，其实国内意见也并不是很统一，有的说，血浓于水，我们不保护，谁去保护，要不然，我们去看《战狼》干什么，不就为了危难时刻，有个强大的祖国来保护吗？
反对意见则是，疫情不是战争，情况也没有《战狼》那样凶险，还没到需要撤侨撤留学生的地步。况且，航班还在开着，可以自己去接回来。况且，15000名小留学生，也不是个小数目。
对于让政府包机的建议，各位朋友认为合适吗？
教育练真堂
答题/帅小西De--期待为您解惑！
也许，是生活条件一般，周边的确没有熟悉的英国小留学生家长。但是，同事、朋友小孩中屈英国留学的“大学生”还是不少的，读研读博的。
前天，也与其中一位爸爸聊过。他的孩子在那边读研，正在自行隔离（校外住宿）。让他稍显安心的是，孩子学校已通知听课到期末，改为网课。之前还从国外给他们邮寄回口罩、防护服，现在再想邮寄回他比较难。
近期不少家庭争议的焦点在于是否要回国。他与孩子都认为暂时不回国是安全的，路途上感染风险同样很大。自己做好防护、不出门、不生病是最好的方法。
但是，孩子妈妈认为尽早回国，隔离也行。机票贵点不是问题，回来后就放弃这个硕士学位，不再出去，准备参加2021年国内的院校硕士招生。
因此，我们在媒体报道中也看到是一位11岁孩子留学英国母亲的真情告白，而不是爸爸。
通常，在国外发生暴力事件、动乱时，才会派出包机,将接受困华人、华商和留学生回国。针对这次的疫情，是否要派包机接回得看当地的防疫情况、对留学生（含儿童）的态度、当地稳定情况决定，而不是简单一句“可怜的娃”就做出决定。
3月20日，刘晓明大使接受央视白岩松的直播连线专访时，就有提到：
现在英国有60万华人，还有41万中国公民，其中包括22万中国留学生。大使馆特别关注小留学生，在努力帮助他们寻找一些托管单位。
同时，正在努力跟国内主管部门进行沟通，努力解决那些确实有特殊情况需要回国学生的困难。
其实，国内并没有禁止国际航班回来，一些家长们也可以自己组团包机将孩子接回来。回来做好隔离就行，并没有不欢迎。
⚪ 若是我的文章对你稍有帮助，请帮忙点个赞或转发，让更多人看到，非常感谢！帅小西De
能不能回来不说，回来了就得严格执行十四天的隔离，不能想西湖似的，不管你能不能独立生活，不然就家长陪同，总归一点，不能立刻回家
用户104425586802
作家在写新的醒世恒言及警世彔时一定要将这造化弄人的情况写进去。以警示后人。有权有势有钱干万别任性要多积德行善。免遭报因。
用户5493499459
我就不明白，咱中国这么好的九年义务教育，他们咱还要送这么小的孩子去国外上学。难道咱中国就没有教好小孩子的学校和老师吗？如果没有这次疫情发生，和国家免费医疗治病，您说他们还会急着把孩子接回来吗？其时不难相象，人家是要把自己的孩子从小在国外生活，做一个合格的外人。
用户6825021169931
不同意，不准回来，这些父母看不起中国，
