小縣城,上萬的房價,三四千的工資,支撐點在哪?

丁ゝ


房價破萬元縣市顯著增加,怎麼聽,都不會是一個好消息。要知道,縣市作為四線以下城市,無論是居民的收入水平還是購買能力,都難以支撐萬元以上的房價。那麼,為什麼會出現房價超萬元縣市顯著增加的現象呢?這些的房價,到底是本地居民“搶”購出來的,還是炒房者“炒”出來的?

要知道,房價的快速上漲以及市場的虛假繁榮,不僅會讓人產生房價要漲的錯覺,誤把虛假繁榮當繁榮。一旦繁榮褪去,就會留下。

更重要的,在全國房價整體趨向平穩、出現下降、二線城市漲幅明顯回落的情況下,四線以下的縣市卻出現房價破萬元地區顯著增加的現象,確實有點讓人難以接受。這也預示著,對房價的調控,已經不能總把眼睛盯在一,也不能只關注幾十個重點城市,而應涵蓋更多的城市。

今年4月份,有相關的調查和分析認為,在一二線城市以及重點三加大調控力度,頻繁出臺調控政策、房價已經得到一定遏制的同時,開發企業和炒房者開始轉向三四線及以下城市,尤其是縣市,更成為開發商和炒房者重點進入的城市。原因在於,這些城市不受調控的限制,加上地方政府也希望進入,能提升地價。自然,那些有一定提升空間,有一定規模和數量的常住人口,有一定產業基礎和外來人員的城市,就成了房價上漲的重點。出現房價超萬元縣市顯著增加,也就不難理解了。《中國縣域經濟發展報告(2018)》

報告中也提到,樣本縣(市)房地產開發投資增速呈現普遍快速上升態勢,部分縣無節制供地推盤,導致庫存升高,在全國房地產市場轉入調整階段後,將面臨庫存高企、風險陡增的局面。說白了,就是房價虛高帶來無節制推盤,讓這些地區了庫存急升和空置房增多的問題。

房價的下降,帶來的不只是炒房者破產、區域性風險爆發,還有購房者的心理失控。畢竟,依靠勞動創造的家庭,在短短几年就因房價的變動大幅縮水,怎麼說,都會給購房者的心理帶來不利影響。所以,縣市房價破萬元城區顯著增加,不是一件好事。至少說明,這些地區在樓市調控問題上沒有地採取措施,沒有有效地遏制房價。

面對四線以下城市房價出現上漲,樓市調控的範圍和重點也應當做出適當調整。前一階段,調控的重點主要放在二線城市和幾十個重點城市。但是,一般的三四線城市及四線以下城市,或許沒有足夠重視,導致一些城市房價出現了上漲。

有關方面在對城市房價進行調查和分析時,能否也將四線及以下城市的房價變動一併調查,以便於管理層能及時掌握四線及以下城市的房價變動情況,尤其是房價已萬元或接近萬元的縣市,必須作為重點監控城市,隨時監測這些地區的房價變動情況。一旦出現異動,要及時發出預警,避免房價再度出現大漲。

相對於一二線城市,三四城市的房價中的泡沫更大,風險也就更高。畢竟棚改的貨幣化安置會越來越少,拆遷的成本會越來越高。如果一旦沒有貨幣化安置,那麼就目前的收入來說,真的很難支撐現在的高房價,也許那時房價才能迎來快速回落。






胡觀樓市


偶爾一次去本縣城辦點事,在站臺等公交的幾分鐘時間,來了三個騎電動車的女子,要求我幫忙去看下房。細問下才知道,她們都是以這為工作,每月二三千塊錢,每天必須要帶三個人到售樓部去看房。她們自己笑著說,本縣城的人都拉完了,專門等鄉村和外地人拉去幫忙,完不成任務月底會扣錢。本縣的房子五六千一平,或許比較有的縣城八千一萬的不是很離譜,但是國家貧困縣,收入可想而知。舉目四望,高樓林立,以前的良田種滿了房子,好陌生的熟悉縣城!


那年柳枯


沒覺得離譜,更沒覺得很高,最起碼如果有穩定的三四千的月收入,夫妻倆就能有七八千的、甚至上萬的月收入,這對於一個家庭來說,努力在縣城置辦一套剛需房產,難度還不是很大,我一個同學在中部省會二線城市武漢的一家國企上班,他說他們單位是老牌國企,很多年輕人都只有到手三千多的工資,甚至兩千多的都不少,甚至不到兩千的也有之,類似於車間保管吧!再說武漢的房價,均價兩萬左右,你說怎麼辦?大家一樣也沒有睡大街的,也沒有餓死在路邊的,並且在武漢月收入三四千的人大把大把的存在,這個看怎麼判斷,認知受到了侷限其實是挺可怕的!

再說說香港,房價高吧,很多人睡棺材房,住籠屋,不一樣生活著!

該幹嘛幹嘛,不要怨天尤人,唯恐天下不亂,有這會兒功夫,賺點房貸去!


jinghaott


今年以來,炒房客們發現,三四線城市的房子價格越來越高,可他們手裡的房子反而越來越難賣了!他們手裡的房子有價無市,除非降價甩賣!

一方面是有人坐擁好幾套房產,閒置著,而有的人卻因為買不起婚房連婚都結不成。20年之後的小城市,到時候人手一套房子,還有父母留下的房子。據相關人員統計,20年之後,我國按照現在的建設速度,會閒置一半的房子。到時候剩的房子該怎麼辦?國家可能會像歐美一樣收房產稅,到時候房子多的可能就得哭暈在廁所了。

平均工資3000的小城市,拿什麼支撐破萬的房價?拿什麼支撐這麼多的閒置房屋?一地雞毛的房地產市場該醒醒了。


李書軍


2019年,90年出生的人已經29了,正常來講,大學畢業參加工作應該已經6年-7年了,最小的90後也已經20歲了開始了大學生涯了。但是對於大部分90後來說,參加工作時間不長,並且消費觀念和老一輩不同,基本月光族,但是別忘了,90後大部分都是獨生子女,買房是不僅僅是他們的大事,更是全家的大事,他們的父母會拿出所有的積蓄,給自己的孩子買房。小縣城工資水平在3000左右,那麼房價基本在4000到6000左右,一套房子一百平方以內也就四十萬左右,現在部分地方購房還可以3成首期,那麼首期款在十萬出頭,對於一般的家庭來說如果要買房,除了靠自己那點為數不多的積蓄外,還需要家裡的幫忙,勉強能夠支撐,剩下的月供就要自己想辦法了。明眼看著別人買房很羨慕,殊不知背後經歷了多少辛酸淚去籌夠首付,每個月為月供而努力。還有一些父母,尤其是農村的父母,為了能讓兒子找到好的對象,也會給他們買房。所以說不難理解現在小縣城裡的年輕人為什麼每個月工資3000,還都有車有房了。


三毛小作家


以前多借別人一萬元,別人就少一萬元開銷。現在不一樣,現在是你借你自己的,並且是借你的未來的錢。

銀行並沒有開支,它只是個擔保中介,錢是你未來賺的錢,花是你現在買房花的費用。所以這個支點和以前發生了很大變化。

以前朋友說沒錢借,你只能乾等,存量錢是定額的,現在不一樣,每個人預計活100歲,那麼每年4萬收入就400萬,打個風險折扣,房價就能賣你300萬。

這就是支點,你活的多久,能賺多少錢每年就是房價的支點。

所以上漲房價不是沒有上限,只要說人類壽命可以延長到三百歲,房價就可以賣你800萬。

香港房價高,主要是他們收入多,這兩方面制約和提升放假。





南方人在大鄭州


支撐點就是任憑你房價再貴,但是你不得不買,因為你不買,不買好的大的你就跟本娶不到媳婦兒。不良的競爭與攀比導制房價未來的五年內還要長,不管你工資三千,兩千,有房為上策,儘管銀行收緊了貸款,但開發商會讓你先交錢再蓋房,先畫個效果圖模型就能蓋樓,而且還可以邊建邊漲價。



快樂小兵


上萬的房價三四千的工資,確實支撐不起房價。但是我們應該看到棚改對房地產的刺激,同時還有“六個錢包”對房地產的支持,買房對現在中國的年輕人來說都是一件比較吃力的事情。但因為有很多買漲不買跌的心情,和政府託底,所以房價只有橫盤和上漲,沒有下跌。但經濟週期就存在下跌的,所以我們現在看到到底是最後的高潮,還是山腰,在沒有崩盤前,我們誰也不知道。另外送你一句話,剛需應該趁早買房。


天邊的雲彩007


拿我們縣城來說,工資只有三四千,房價卻接近萬元,並且還有繼續上漲的勢頭。低收入下縣城高房價的支撐點在哪裡?!在我看來,支撐點在人們對房價瘋狂的預期。對房價的預期實際上在2016年以前相對理智,縣城的房子能保值增值空間有限。轉折點在2016年,棚改的推行,大城市的限購讓大量資本下沉,之後房價便開始瘋漲。人們對房價的預期也越來越高。這種對房價的高預期不改變,房價很難下跌。但這種高房價所帶來的泡沫遲早有一天會毀掉整個縣域經濟!


theangryyoung


這個小縣城,感覺應該不太小,但是能有三四千的穩定工資,物價不是很高的話,其實也還好。

因為我所在的小縣城,房價平均三千多,好一點的四五千,一套一百平方的房子也就三四十萬,聽起來挺便宜,不過發展很一般,且平均工資在兩千出頭(我認識的一些親戚這樣說的,底層工資只這麼多),然後物價比較低,吃頓飯一般在十塊錢左右。

所以我認為,雖說你所在的縣城房價挺高,但是我想問是上萬是均價還是個例?然後整個城市的物價如何,而三四千的收入是最低水平還是說普遍如此,或者說還有上升空間?

還有就是,其實很多在大城市(新一線)工作的人工資也就三四千(比如我)


分享到:


相關文章: