风吟云呤
你好，我是一名北大在读博士，一直以来都在帮助高中生学习，对于选科问题也有一定的了解。我写了一本书《直击高考漏洞》，书中对此有详细的介绍，也分享了20位清北学霸高分学习经验和方法，对高中生成绩的提升很有帮助。
如果有需要这本书的同学或家长，私信：领书，就可以免费领取。
在3+1+2选科模式下，共有12种选择，“3”则是：语文、数学、外语为必考科目;“1”为物理、历史选择一门作为选考科目;“2”为生物、化学、地理、政治中选择两门作为选考科目。
选科目物理、历史差别还是很大的，在总计30559个可报院校专业中：高考选考了物理，即可报考97.1%的专业！高考选考了历史，仅有865个可供选择！
有人看到"历史"的占比为2.80%，便据此认为，物理完胜，历史凉凉。这种观点是不正确的，毕竟“物理和历史均可”还占比49.60%。
所以对于物理成绩实在一塌糊涂、没有办法选好的同学，可以选择以历史为主的组合。不过历史的专业选择空间较物理来讲，就相对局限一些。下面对这12种组合，我做一下详细地分析：
选择“物理”科目的六种组合分析
选择“历史”科目的六种组合分析
不过具体的还是要因人而异!!。学生的兴趣爱好、未来发展不同，科目选择上也会存在差异，一定要结合自身情况慎重选择。
以上是我的解答，希望能够帮助到你。私信我：领书，可免费获取《直击高考漏洞》一书，帮你找到学习误区，提升成绩。
北大博士教数学
新高考模式下，强化了物理学科的地位，因为选择了物理，学生可以报考绝大多数专业。但是，这并非意味着学生必选物理，在“3+1+2”模式下，还给学生选择了另外一个通道，那就是选历史，选文史类专业。
虽然选择历史所报考的专业比较少，但是，由于物理学习难度较大，在二选一的情况下，不排除学生会出现避重就轻，逃避物理，选择历史的现象发生。
一、物理是真不会还是假不会？
毫无疑问，物理是高中最难的学科之一，物理的难，在于思维，在于理解，对于基础薄弱或者理性思维较差的学生来说，物理是真学不会。
其实，对于成绩较好的学生来说，物理也真的不简单。我曾经问过班里的第一名，高一物理经常考满分的同学，她也坦言初高中的物理，跨度太大了，从高中物理的情况看，初中物理就是冰山一角，远远无法给高中物理提供较好的基础，高一阶段，经常是上课能听懂，但是做题就是不会，所以她一直靠刷题，加深对物理知识点的理解。由于高一阶段学习的科目多，不可能把时间都用在物理上，甚至只能在物理上投入很少的时间。所以，高一的物理成绩，有很大的欺骗性，并非是学生水平的真实体现。
由此可见，高一不要贸然放弃物理，你如果是真的听不懂，那么放弃物理倒是情有可原，但是如果是因为投入时间少，知识点没有理解透而放弃物理，这是非常可惜的。
二、物理不会，能选历史吗？
如果高一物理确实听不懂了，那一定不要强求，因为高一阶段的力学部分虽然已经是很难的内容了，但是高二电学部分，难度更大！关键是力学和电学之间，有密切的联系。力学是电学的基础，如果力学没有学好，后面的事情会比较麻烦，因为静电力，电磁偏转，电磁感应都与力学有千丝万缕的联系。
所以，物理不好不要紧，教育部已经给你了另外一个选择，那就是选择历史，选择侧文的专业。
三、选择历史，可以选择理工科专业吗？
有的学生，想选理工科专业，但是物理不会，那么选择了历史，可以选择理工科专业吗？答案是可以的，但是并不建议这么选，因为不选物理，选择侧理的组合，意义不大。
比如有的学生选择历史+化学+生物的组合，这个组合，在“3+3”模式下，还有比较多的理工科专业可选，但是在“3+1+2”模式下，基本上没有可选的理工科专业，下图是高校公布的在河北省的选科要求，以北京大学物理，可以看出，要求物理和历史都可以报考的，基本上都是一些文史类专业。
总而言之，高一阶段，要尽量学好物理，要多投入时间学习物理，以检验自己是否拥有学习物理的能力，如果觉着物理还可以，就尽量选择物理，因为“3+1+2”模式下，物理不赋分，采用原始分，即便低一点，也问题不大；但是，如果物理确实出现听不懂的情况，也不要强求，选择历史，然后选择侧文的组合就可以，也没有多大必要加入一科或者两科理科的学科，除非这两科是你的提分科目。
我是“赢在高三”，专注教育，用心解答教育问题，如果对你有帮助，请点击右上角关注按钮！
赢在高三
物理学不会，还有六种选择。
国家现在已经确定在包括河北、辽宁、江苏、福建、湖北、湖南、广东和重庆8个省市实行“3+1+2”模式的高考改革。这些地方，从2018年秋季入学的高中学生开始，就要实行新的高考方案了。
这种改革的好处之一就是，既可以满足学生个人的爱好，又可以充分发挥学生个人的优势，同时，也可以规避对学生自己不利的科目，而且不影响高考成绩及录取情况。
物理一个劲地学不会，说明你的优势不在物理，而在其他学科。先看看你可以选择哪些科目：
黄色椭圆形中的是必考的，不要说了。黄色长方形之内的就是物理成绩不好或者说学不会物理的同学可以现在的科目组合了，一共有六种选择。除此之外没有其他的途径了。
下面将来分析分析怎样确定一种最适合自己的组合。
既然物理学不会，首选科目只能是历史了，那么再选科目必须从生物、化学、地理和政治4门学科中选出2门。这4门之中再选择你自己认为得心应手的，或者是比较有优势的，或者是自己特别喜欢的2门课就可以了。
既然物理不好，那么，你的化学可能也不会多好，那么再从政治、地理、生物中选择2科也就好了。所以说，现在你还有三种选择：政治与地理，政治与生物，地理与生物。如果生物不好，那就只能选择政治与地理。
这样的话，你的选择结束了，最终的结果是：
语文+数学+外语+历史+政治+地理。
这应该是你最喜欢的组合了。（根据自己的具体情况，自己确定最佳方案）
注意：这些科目将在2021年的6月份高考期间一次性地一并举行。
结语：这种高考选择科目的方案是不是最适合自己的？
但愿我的回答能够帮到你！
中小学教育者
题目给出的信息量太少，让别人不太好答。
我在前面答过类似于3+1+2模式下如何选择组合的话题，结果有读者留言说：老师，我物理和历史都不好，怎么选。我很想回他，你别选了，你回家吧。可是，作为一位认真的答题者，我知道我不能如此，我还是要很负责任地将问题给你剖析清楚。
我先给一个数据给你看看。江苏省2019年本一批次招生72625人，其中文科14405人，理科55220人，本二批次招生99000人其中，文科29628人，现科69372人。
这组数据我们大概算一下，在本一批次的招生中，理科点到总人数的76%，文科只有24%，本二批次稍微好一些，文科占约30%，理科占70%。
也就是说，即使是以本二批次来算，文科招生不足总量的三分之一，理科招生超过总量的三分之二，而在本一批次则理科招生比例更高。
另外，江苏自08年开始高考改革，实行3+2加小高考的模式，当时就是因为这样的方案必选物理后，导致一部分原本物理不太好或者觉得物理难学的学生放弃了理科，而选择了文科，文科考生比以前增加，考虑到这样的情况，文科招生的投放量已经扩大过，一些可以文理兼招的专业大部分投向了文科，所以才有今天的数据。而在那些没有改革过的省份，可以负责任地说，文理科的比例还达不到我省的比例，也就是说文科招生量更少。
在这种情况下，如果你文科不是足够好，我都不建议学文科。
而在五月份教育部关于高考实行3+1+2省份的专业选择说明，明确规定了若干大类的专业报考必必是选物理的考生，这也就意味着今后可能选择历史的考生在填报志愿的时候选择面更窄。
所以，物理学不会，两种方办，一种办法如果文科的科目很好，毫无疑问选文科，如果文科也一般般，那对不起，只能逼着自己好好去把物理学学好，否则的话到时候你真是抓瞎。
另外，从就业的角度来说，理工科类的就业难度指数也远低于文科类。所以，综合考虑还得选物理。
苏小妮
3+1+2的高考模式是，语数英为必考科目，物理与历史是二选一，化学生物政治地理中四选二。不少物理“白痴”可以不选择物理，但相对应的就必须选择历史这是无奈之举。而且不一定说不能报理科的专业，化学与生物也可以在四选二中选择其中两门或一门。
不选择物理肯定有其弊端，无论是可报大学专业，还是以后大学期末考试，都可能有麻烦。
众所周知物理是所以科目中能报专业最多的科目，报物理意味着不部分专业你都可以报，相对来说同样的分数被录取的概率就高了很多。另外大学不少理科专业都要学习大学物理，对于一个物理“白痴”来说你以后这门科目是准备挂科了，假如你到毕业前都补考不及格那是无法毕业的，所以也是要掂量一下。
因此，在物理还可以的情况下还是得考虑物理，实在是物理不行就选择历史。而且物理不行的情况下大学专业也尽量别报理科专业，别到时候因为物理误了大事。
喵梵六六六
物理学不会，历史真好学吗？上一本线人数，理科和文科的比例大约4:1的样子，因此应该有75%的学生学物理，25%的学生选学历史。
原来分文理科大家都适应了；前几年高考改革3+3模式20种选科大家得了选择“综合症”；马上流行“3+1+2”的高考模式了。
3+1+2模式既有改革“死板”的传统文理科高考模式，又避免了3+3模式带来的只有“专家”能够明白。我的理解是，3+1+2模式属于“小文理科”高考模式，可以大致参考传统的文理科选科。
举个例子，某高中学校分文理科高考上线:800个理科考生上线，200个文科生上线，那么你的文综190名的成绩比理综600名还差!
题主想学物理，担心学不会，但是又想大学读理工科。可以明确告诉你，如果你选择“语数外+历史+化学生物”，那么你读理工科受限制很严重!
你怎么选择呢？以你的平时成绩＋高考文理科比例。有些省市选择历史和物理的都差不多了，但是大学理工科、医科，90%都要求高中选学物理，因此，判断清楚你的物理、历史位置，才是最重要的!
平淡是真oymlq
“3”为全国统考科目语文、数学、外语，所有学生必考。每科满分均为150分，总分450分，各科均以原始成绩计入考生总成绩。
“1”为首选科目，考生须在高中学业水平选择性考试的物理、历史科目中选择1科。满分为100分，以原始成绩计入考生总成绩。省级招生考试机构将按选考物理、选考历史两个类别分别公布招生计划、分别划线、分别进行投档录取。
“2”为再选科目，考生可在化学、生物、思想政治、地理4个科目中选择2科。每科满分均为100分，以等级赋分成绩计入考生总成绩。
如果物理学不好，那么在选“1”时可以选历史。以北京大学为例
在首选科目选择中除去“仅选物理”以外其余专业都可报考。但是物理高一还要学习，要参加学业水平测试，这就比较简单了不用担心。
曙光在前119
高一下学期基本进行高考改革的学校，要开启新高考模式，3+1+2模式，这位朋友说物理学不会，该怎么选？
一，高考3+1+2模式的解读。
新高考，已经实行了好多年，首先在浙江，上海等地进行试点，然后山东等地跟上，接着河北等地继续进行新高考。
从开始试点的3+3模式，到后来的3+1+2模式，是在探索中的进步。
所谓3，我们都是知道是三大科语数外，这个不是选的内容，是必考的。所谓1就是从物理和历史中，选定一门，2选1，学物理的孩子一般倾向于理科，学历史的孩子一般倾向于文科。
二，高考3+1+2模式该怎么学？
现在这名同学说物理学不好，其实刚学了半年就给自己定性说物理学不好还早一点。如果这个1不选择物理的话，就只能选择历史了。那么以后工科的内容就不会被选择了。
我的感觉是在物理上再加把劲儿，看看自己是否是真的学不好，因为学物理毕竟就业的前景更广阔一些。如果选择了物理，那么以后可报的专业就太多了。
如果实在学不好，物理觉得自己没有物理的细胞，那么就选历史吧。因为是2选1，没有别的选择。选择历史由历史的好，只要能学通了一样好就业。
三，高考3+1+2模式在选择上，也要结合方方面面，尤其以后的就业。
学生在3+1+2模式选择上，一定要结合自己的学习兴趣，学习能力和以后的就业方向。
所以这就要对自己的人生进行提前的规划了，比如自己以后想当老师，这个选哪个都无所谓。但是如果想当工程师或者什么的不学物理的话就当不了了。
至于后面的2怎么选，那也要结合自己的学习情况来选择。
佳人教育
我觉得如果历史学得非常好的话，我建议可以选历史，如果历史一窍不通的话，一定要及时学物理，（本人物理历史都不好，但历史分是真的上不去，学的物理）文科专业可能也有很多，历化组合我不建议选，因为我们这的人选的很少，都不够按学校要求建一个班的
麟粉
物理是学了不会，还是没学不会？高考是准备当物理学渣，还是物理学霸？实在不行选其它科吧！
