《大贏家》在線上播了,以後大鵬在圈內會被抵制嗎?

覺塵子


大鵬的電影口碑不好,影片上映之前鋪天蓋地的宣傳造勢,票房還賣的不錯,不過觀眾看後都紛紛吐槽爛片,低俗,感覺上當了被騙了。

《縫紉機樂隊》上映票房不佳,大鵬發聲懇求大家給他一個機會,看看他的新電影,不過看後大部分人不買賬,感覺又被騙了,又是爛片,現在很多人已經對大鵬抵制了,大鵬嚴重透支了大家對他的信任!

觀眾一致的好口碑才是電影的最佳宣傳方式,拍出好的有質量有深度能引起觀眾共鳴的影片,大家才會認可你,好的口碑是自己一點一點積累的,而不是吹捧出來的!


追風少女Linr


我的答案是不會,就算之前另外一個著名導演徐崢也不會真正被抵制。

第1個原因是,大贏家並不是院線電影網絡發行的始作俑者,面臨的壓力會小很多。中國有句俗話,槍打出頭鳥,講的就是這個道理。

第2個原因,無論是大贏家這個電影的製作體量和預期票房,還是大鵬在娛樂圈當中的地位,都和囧媽以及徐崢相去甚遠。通俗一點的話來說就是,他還沒有那個資格讓院線放映的相關產業聯合起來抵制。講的不好聽一點就是炒作也抓著頭部明星,像大鵬這樣的二線明星地位不夠。

第3個原因,就是不可能真正實現抵制。抵制是需要付出經濟成本的,如果收益不足以彌補損失,那麼抵制在經濟層面上就是沒有意義的。對於某些因為特殊原因而開起的抵制,比如政治宗教,是可以接受經濟上的損失的。但是對於一個行業來說,不存在這樣非經濟因素的影響,既然如此,從經濟層面上來就可以判斷,不可能真正抵制這些導演或者演員,以後出品的院線電影,因為對於放映行業來說,這實際上也是斷自己的財路。

第4個原因,電影的發行多樣化在未來將是一個必然的趨勢,不是現在的放映行業能夠阻止的。最近幾年已經有一個明顯的趨勢,那就是網絡大電影的分紅收入開始有了非常顯著的上升。最開始的時候網絡大電影的分紅收入比較低,一般都只有200~500萬元。但是最近一兩年開始出現超過2000萬以上的分紅收入。據說目前最高的分紅收入超過了4000萬。中國每年上映的院線電影數量大概在300~400部左右。能夠突破一個億的電影,數量不足100部。能夠突破10個億的電影,一般也就在10部左右。考慮到製片方的票房分成一般也就在1/3左右。也就是說目前分紅收入最高的網絡大電影,其實際收益其實已經超過了絕大部分的院線電影。這也就意味著網絡大電影的發展前景相當不錯,並且在將來會成為中小製作電影最主流的放映渠道,而院線電影將成為少部分頂級大製作電影的放映渠道。當然也不排除網絡大電影當中出現頂級製作媲美院線電影的情況。總而言之院線將失去電影主流放映渠道的這樣一個地位。今年年初的這樣一個意外衝擊只是加速了這個過程,而不是開起的這個過程。


用戶4325101516


首先我要表明自己的觀點:是以後電影行業的一個新趨勢,現在肯定有很多同行抵制,但是要順應時代。

原因一:由於2019年底疫情的爆發,讓很多大投入,大製作,想借著賀歲檔撈一筆的電影被迫下線或者延期,就這這是,橫空出現了《囧媽》和今日頭條的合作,讓觀眾們眼前一亮,免費觀看,這絕對是雙贏的操作,頭條可以借勢大大的宣傳,也接著徐崢囧系列拉來一大批的會員和app下載量,同事還樹立了口碑。《囧媽》又可以拿到大筆版權費,雖說不如院線票房掙得多,但是也不至於賠錢。

原因二:各大視頻網站很多年前就有正版電影可以觀看了,但是,要麼是院線下線一段時間後可以看,要麼就是一些流量電影,和院線的大片製作根本不是一回事,而這次《大贏家》、《囧媽》與今日頭條的合作完全是一線明星,一線導演,大手筆良心製作的院線水準面相大眾的電影,今日頭條獨播且是首映,這和之前的那些視頻網站就完全不一樣了。

原因三:外國有網飛,中國目前還沒有一個真正意義的中國網飛,今日頭條可以順勢做起來,投資大片大製作,字節跳動首映且獨播,成為中國網飛。





老楊雜談錄


這個問題個人認為有少數人還是會抵制的,大多數是不會抵制的。

隨著社會的發展,時代的進步,互聯網的發展,無不帶動著各行各業創新改革,使得經濟有更好的發展。因此發展也不一定很順利。

那我就從抵制和不抵制的兩點來說說這個話題:

1.會有抵制的少數人,這部分少數人是把個人利益看的很重,沒有社會價值觀,沒有想到為社會貢獻一份力量,影迷們也不會對這類人有好感。

2.大多數人不會抵制,這部分人看到了時代的進步,互聯網的發展給社會帶來的經濟發展很好,人們的需求從線下也開始轉移到線上。

這些觀點只代表個人意見,不喜勿噴。




小軍影視剪輯


驚喜!終於有一部全新的解壓喜劇和大家見面了——《大贏家》。

電影由大鵬和柳巖這對老搭檔主演,《來電狂響》導演於淼導演,它講述了一個假戲真做的“銀行搶劫案”故事。

嚴謹是一名普通的銀行職員,生活平淡無奇,直到某天他所在的分行接到了一個銀行搶劫的演習的任務,而他被指派為劫匪。

員工很高興,隨便演演收場,不用上班了。行長很高興,趁此突出一把本行優秀的安全把控。電視臺也高興,隨便拍拍通稿一念收工。

但嚴謹不高興,這可是檢驗銀行安全的要事,怎麼能不認真對待?

於是在幾乎所有人都只想把這場演習敷衍了事的情況下,他像個格格不入的異端,三番五次把事情“越鬧越大”,終於,成為被全市所關注的新聞……

《大贏家》首先吸引人的地方,便是它情境的特殊性,除一頭一尾,90%的情節都發生在銀行內外,是典型的單場景電影。

這其中的經典代表,有講述追蹤謀殺的《狙擊電話亭》,虐殺懸疑的《電鋸驚魂》,導演前作《來電狂響》也是如此。

因為缺乏場景的變化,對故事的要求便會更高,如何在有限的空間中利用情節變化與人物摩擦去創造戲劇張力,是最考驗編劇的地方。

而《大贏家》的手法,是從最開始便設置了兩個關鍵的核心衝突矛盾。

一個是嚴謹與銀行職員的,只有他想認真演下去,而其他人統統不配合,並因此和嚴謹起了爭端。

一個是嚴謹與外部人員的,行長,警察,電視臺都想趕緊結束演習,使盡招數試圖將嚴謹“捉拿歸案”,沒想到嚴謹智商奇高,一次接一次地被其反將一軍,變成一場貓鼠遊戲。

在這麼一個荒誕設定下,包袱幾乎不需用力便會引發笑果,嚴謹作為劫匪來銀行,結果慣性使然居然還排號。為了能早點出門,兩名職員爭先恐後的說“讓我先死!”。找父母進行勸說,結果張口開始給孩子相親……

然而隨著情節推動,單靠喜劇歡樂的氣氛並不足以支撐戲劇力,也在這時,電影適時地揭開了它一團鬧劇下,充滿人文關懷的主題:可貴的“愚笨之人”。

在電影的前半段,嚴謹幾乎是一個小丑式的角色,他恪守規則,作風老派,行事死板,正因如此,他不被同事歡迎,不被老闆看重。也因為它,本可以早早結束的演習被一拖再拖。

可到了後來我們卻發現,正是嚴謹的“傻”,嚴謹的“有病”,才讓警方和安保系統在層層考驗下暴露了漏洞,於是觀眾和片中角色一樣,忽然意識到嚴謹性格品質的閃光之處。

固執於道德規則的守舊者,或靈活變通的聰明人,在這個崇拜強者,強調個人主義的當下,絕大部分人都會選擇成為後者。

以至於當真的出現嚴謹這樣的人,或者,我們做出了嚴謹這樣維護規則,維護正確的事情,反而會得到嘲笑。“你也太蠢了吧。”“你這個人怎麼死腦筋。”

可是想想看,如果沒有嚴謹,那銀行某天真的遭遇了劫匪,一個比演習殘暴百倍,一個殺人,強姦,不會只是給你掛個牌子的極惡之人,那時候再去補漏制度的不完善,還來得及嗎?

嚴謹笨嗎?嚴謹並不笨。他在全片和警察,和職員,和行長鬥智鬥勇,每次使出來的計謀都令人刮目相看。

嚴謹的笨,實質只是老實,本分,是善。是每個人本該有的樣子

只是在這個太過投機取巧的社會中,嚴謹們的存在反而變得不正常,於是我們每個人都希望自己不是嚴謹,甚至於遇見嚴謹,我們嘲笑,我們譏諷,我們瞧不起。

大鵬面對攝影機的那段獨白,成功拉高了《大贏家》的立意,它告訴觀眾,之所以有的人會走上極端的道路,不是他太惡了,而是這個世道太惡,無法容納他們的善。

電影最後,主角拉著心儀之人的手飛奔,他得到了眾人的理解,他得到領導的賞識,他過上了幸福的生活,但我們知道,這是電影,現實來的,或許遠遠要更殘酷和冷漠。

或許正因如此,《大贏家》其中所呈現出的價值取向,才讓人覺得難能可貴。


知乎先生的信箱


肯定會被抵制一段時間,因為模式的變更往往會引起爭議的。就像手機APP模式的變更一樣,以前使用APP需要需要花錢,現在使用APP還可以賺錢,其中就是模式的變更,渡過那一段時光將會迎來名聲大作。

傳統電影都是到電影院中看,但是由於這次的情況,徐崢和字節跳動首先合作改變了電影播放模式。字節跳動收購了徐崢自導自演的《囧媽》,並在大年30免費送給大家看,這不是將電影傳統的模式改變了嗎?電影院後面的老闆肯定會打壓這類模式,因為威脅到傳統電影模式的盈利。

這次很多人都待在家中不能出行,為了打發無聊的時間,只有看看電影刷刷劇,《囧媽》線上免費播放,徐崢收穫到一大波人民的讚揚。同時很多人都說徐崢的每一部電影都不會錯過,並且以後有電影在影院播放的時候絕對會買一張票把這次欠你的電影票補上,可以說徐崢受到更多人的認可了。

《大贏家》是大鵬主演的一部喜劇電影,並且效仿徐崢的方式,將電影賣給了字節跳動,字節跳動在3月20日上映免費給大家觀看。其實為了春節檔拍攝了很多的電影,但是為什麼就只有寥寥無幾的電影在線上播放呢?模式的變更往往都會有一定的幾率會跌倒,也有可能崛起,那些公司不敢嘗試。

大鵬只是一名主演也不是導演應該不關大鵬的事情,但是在這場風波中難免會傷及無辜,俗話說的好”神仙打架,凡人遭殃“。徐崢是變更電影模式的開頭人,就算抵制大鵬也只是短暫的時間,這一段時間過後,大鵬的名氣將會和徐崢一樣上升很多。

其實在大趨勢下,一味的阻攔根本沒有用,所以不存在一直抵制大鵬。


小斌娛樂匯


首先我確定答案是不會被抵制,簡單羅列幾個重點原因:

1. 之前《囧媽》遭到了抵制,是因為作為一部重點春節檔電影,2019年1月份開機,經過一年的運作,在過年前已經進入了院線宣發環節,各大電影院都投入了相應物料和人員調動以應對春節檔期的流量,撤檔在線免費上映,相當於擾亂了電影市場,並且斷掉了疫情過後上映的可能性,所以院線宣發的人力物力都白白浪費了,所以行業內很憤怒。《大贏家》還沒有進入院線落地的環節,所以沒有這個問題。

2.《大贏家》於2019年8月開機,原定檔期2月份上映,算上拍攝、後期製作、宣發環節,只有半年,所以從製片方角度來說希望的是短平快。俗話說:槍打出頭鳥,《囧媽》已經扛下了大部分輿論攻擊,所以作為後來者《大贏家》基本不會有太大的阻力。以《大贏家》的體量,不管哪個檔期上映,在今年的頹勢下都不會有很大的希望。所以早出手早回本。

3. 《囧媽》的在線上映,雖受到行業內譴責,但並沒有收到電影局和政策方面的阻力,同時在字節跳動大佬瀟灑的免費放出後,得到了相當大程度的民意和流量,這也是字節跳動意圖在2020年發展長視頻領域的戰略操作,所以《大贏家》無需畏懼所謂的抵制,因為字節跳動大佬已經給完片方錢了。甚至可以說,疫情的突發促進了今日頭條系佔有率的快速發展,《大贏家》算是乘勝追擊。

4. 疫情的影響下,對於不可抗力,和網絡流媒體的發展態勢,院線和行業只有接受並且去適應的長期可能性,所謂抵制終將被趨勢所吞噬。上游產品找到了新的買家,下游院線分銷也只能在自己身上找毛病,遙看網飛的發展,無疑是在利用傳統行業的迂腐,以觀眾興趣和大數據為出發點,在自身盈利模式的基礎下,鼓勵某些新的形式和作品,促進了行業的平衡,而非固守保守的電影產品(比如大量的續集電影和漫威系電影),因為電影類似期貨的性質,讓投資方不敢冒險。

4. 在線點映或者獨家付費,本來也不是新鮮事,只不過是因為沒搶過院線的蛋糕,比如甄子丹的《肥龍過江》在前段時間的網絡上映,也並未引起波瀾,《大贏家》的主演大鵬,本來就因“屌絲男士”植根於網絡與草根,在流媒體上看大鵬的電影從感官上也不奇怪,尤其是對傳統電影圈來說,大鵬不過是所謂的“外行”,在加上前作《縫紉機樂隊》在網上的持久熱度,從感性層面上,大鵬也不如徐崢和甄子丹招黑,既然他們都能相安無事,那就當然沒事了唄。


電影stalker


你好,很高興回答你的問題,在我覺得不會被抵制,反而會支持,至於為什麼,那我們就細細說來,3月20日,電影《大贏家》放棄了線下上映,改成了網絡首播,並且在晚上8點正式上線。這個消息確定之後,立馬引起了全國影迷們的期待。《大贏家》在線上播出之後,就是第三部選擇在網絡上進行首播的影片,這種新的形式是否會成為未來的發展趨勢,成為了很多影迷們熱議的焦點。

當然,說到這種播出方式的先驅者還得是《囧媽》。雖說是先驅者,但在網絡上播出的過程中也是經歷了一些坎坷的。比如說,在《囧媽》確定大年初一在網絡上首播之後,就被不少電影行業的人集體抵制。

其中鬧得最兇的就是浙江電影行業,甚至還發了一篇聯名整個浙江20000電影行業人員的抵制聲明。《囧媽》頓時被推上了風口浪尖。當然,這些抵制並沒有阻止《囧媽》繼續播出的腳步,最後電影行業的人員就把這種抵制上升到了徐崢身上。

反觀現在《大贏家》也是因為撤檔之後,選擇了在線上首播,可是對於《大贏家》的這次選擇,卻是口徑一致的支持。那麼問題就來了,為什麼《囧媽》網絡首播就被電影行業的抵制,《大贏家》卻被全民支持呢?

主要還是《囧媽》選擇在網絡上首播,動了電影行業一些人的“奶酪”!

說實話,《囧媽》當初突然宣佈要在大年初一網絡播出的時候,很多觀眾的第一反應是驚訝的。《囧媽》當初因為疫情的原因,確定撤檔也就是在除夕的前一天,本以為這個春節沒有影片可以看的時候,除夕當天,突然聽到了《囧媽》將會在網絡播出的消息。這麼快地確定速度,無論是誰都要緩一緩的。

驚訝之後,自然就是興奮了,沒想到不進電影院,也可以看到春節檔的影片,《囧媽》在那一刻贏了全國觀眾的心。雖然影片播出之後,豆瓣評分6.0分,剛剛過及格線,但這已經不重要了,因為在觀眾的心中,《囧媽》能夠在大年初一陪著觀眾過春節,已經很幸福了。

但誰能想到,《囧媽》這次選擇網絡播出竟然冒著行業的大不韙!

之前也說了,《囧媽》確定撤檔也就在除夕前一天,在宣佈撤檔之前,全國各大影院都在對《囧媽》進行著各種宣傳造勢。牆上貼著各種《囧媽》的海報,甚至還有相關的春節活動,投入了不少的宣傳費用。

後來,《囧媽》撤檔了,但因為這是不可抗力的原因,所以各大影院自然是全盤接受了。只要《囧媽》之後再次確定檔期了,像海報,活動都還是可以繼續用的。但等來的卻是《囧媽》網絡播出。

《囧媽》確定網絡播出,也就意味著各大影院之前為了《囧媽》所付出的宣傳費用全部都付諸東流了!這對於各大影院來說是肯定不能接受的,在他們看來,《囧媽》這個行為是對於影院這麼長時間以來倖幸苦苦的準備不負責任。於是便開始集體抵制《囧媽》,最後上升到抵制徐崢。

而《大贏家》這邊就比較簡單了,《大贏家》一開始定的檔期是2月21日,後來也是因為疫情的原因撤檔了。因為上映的時間還早,所以關於《大贏家》的宣傳各大影院都還沒有進行,於是對於《大贏家》也就沒有任何的宣傳成本。

既然沒有宣傳成本,那麼就與《大贏家》的片方沒有矛盾,既然沒有矛盾,那麼《大贏家》是選擇影院裡上映,還是選擇在網上首播自然就與影院他們沒有任何的關係。所以說,《囧媽》與《大贏家》同樣是選擇在網絡上首播,被電影行業如此區別對待,主要就看有沒有經濟“糾葛”了。

不過《囧媽》與《大贏家》選擇在網絡上首播也不是沒有私心的,至少在收益上面保證是正的。選擇在電影院上映,不穩定因素實在是太多了,其他影片的競爭,口碑對於觀眾觀影熱情的影響等等,隨時都可能讓看著熱度挺高的影片,最後卻虧個底朝天。

《大贏家》是不是賺得盆滿缽滿不清楚,不過《囧媽》這個6.3億的出售,絕對要比線下上映的時候賺得多。就如之前所說的,《囧媽》豆瓣6.0的評分,就足夠把它超20億票房的夢給扼殺在搖籃裡了!按照《囧媽》的製作成本來計算,票房如果不到20億,肯定是要虧本的。所以,大鵬哥是不會被抵制的,反而支持他的人會很多!





再聞已是陌生人


繼《囧媽》之後,字節跳動再次在影院開業前夕購入《大贏家》。

對於製片方來說:

目前仍不知道這一舉動投入了多少錢,但是這可以看作是片商對於即將開業影院上座率的沒有信心,是一種避險的操作。或許也可以看作是對電影本身不能獲得足夠高票房的評估,譬如《唐人街探案3》這類衝擊高票房的電影,就不太可能被購入。

至於這一操作是否可以延續,可能需要看恢復營業之後影院的情況。畢竟電影需要跟著利益走,如果影院狀況不佳,也許會有下一部被購買。

對於影院來說:

影院即將恢復在即,一開始要上映的也不會是《大贏家》這類片子,而是以老片和引進片為主。何況還要分賬,這段時間上映的片子都是完全分賬給影院的,國內的片子不太可能做得到這一點。所以和囧媽一開始不同,現在對影院的衝擊有限。

對於字節跳動,這自然又是一次吸引眼球和流量的機會。

對於我們觀眾,看就完了!





小濤看電影


很高興回答你的問題

2020年因為疫情影響,徐崢和字節跳動首先在大年三十晚上開啟了免費線上播放的模式…開啟了新的先河…

出售線上轉播權給字節跳動,讓很多影院及電影圈的業內人士一起抵制徐崢,認為他破壞了規則。緊接著大鵬的《大贏家》也用同樣的方式線上播放。

肯定會聽到抵制的聲音,這是歷史規律,新事物的出現,總會有人反對,有人抵制。

但是電影有他的獨特性,對於觀眾來說是電影質量,對於投資方是有錢賺,在這個新模式下,我相信會逐漸的找到權衡之道,讓投資方有錢賺,好的電影還能讓以前不到電影院的觀眾,通過這個方式看到電影。

目前《大贏家》口碑不錯,相信會有更多的人認可大鵬的演技…相信圈內人士也不會抵制…反而我相信,會有其他電影也加入這個行列



分享到:


相關文章: