十年自動獲國籍,還用包機?


十年自動獲國籍,還用包機?

這兩天,網友因為留英小孩父母聯名請國家包機接回而吵翻了天,反對者理由包機動用的是國家資源,而這是全體國民的公共資源,不只為某一特殊群體服務,當然,最關鍵的是能送孩子去國外讀書的家庭非富即貴,或者是又富又貴,他們完全有能力自己解決問題,卻要求國家包機,這就是精緻的利己主義者。而且,這些孩子從小出國讀書,接受的都是英國的價值觀,很難說以後對咱們有認同感,君不見現在某些地方跳的最歡的就是這樣一群人,他們何曾認同自己是一箇中國人,而且相對來說這些香蕉人對中國的傷害更大。

十年自動獲國籍,還用包機?


贊同者的理由都是站在同為父母身份考慮,為人父母者,誰不心疼自己孩子,何況遠在天涯,送那麼遠就是想孩子更加獨立,但疫情這事顯然已經超出一個孩子的應對範圍。更者,到現在為止,他們仍然是中國的孩子。以後的事以後再說。

十年自動獲國籍,還用包機?


在我等一個小農民來看(當然,咱農民見識有限),這事很好解決,沒必要爭來吵去,誰家有孩子在英國,那就證明他們是認同英國能給孩子更好的教育,認同英國國家的價值觀,認為英國的社會能給孩子更好的成長。當然,最關鍵的是在英生活十年後將自動獲得“高貴”的大英帝國的國藉,既然這樣,何不現在去英國和孩子團聚,孩子出行不便,大人也不行嗎?與其坐在家裡擔心孩子,不如馬上行動起來,相信國家和廣大人民會非常支持這些父母去英國和孩子們團聚。孩子們不必冒著風險輾轉回國,父母也不用日夜擔心思念,還有比自己親自照顧孩子更讓人放心的人選嗎?網友們也不必爭來爭去了。一舉多得啊,沒想到咱一小農民還能想到這麼好的主意!佩服自己一下。

十年自動獲國籍,還用包機?


還有,節省下來的資源還是為國家的貧困地區學生提供更好的學習條件,不好嗎?諸位看官以為如何?

十年自動獲國籍,還用包機?


分享到:


相關文章: