陝西和校園
孩子無罪，可大人有錢呀，費用應由大人負責，如果沒錢就不可能把那麼小的孩子送去留學，困難時想到祖國，可祖國可有千千萬萬的孩子需要照顧呀。
小魚兒204674347
說的是中國到英國留學的1.5萬名小留學生，大概10歲到17歲，平均年齡14歲，也就意味著，這些孩子從小學開始，就是去外國唸書了，預計是一直到大學畢業，說明家長們經濟實力不錯，也說明這些家長對外國教育比較肯定，而看不起自己國家的中小學教育。
畢竟，孩子從10歲到18歲，屬於人生的一個重要成長階段，父母應給多陪伴，一塊成長，但這些中國式家長們，寧願孩子孤獨沒有父母陪伴，也要讓他們“獨立”，目的就是覺得國外教育，特別是西方教育，比我們好，他們是素質教育，我們是應試教育，導致如今有1.5萬名小留學生到英國留學，家長的意識形態和認知，特別是對中國和外國教育的認知，以及正確或者錯誤的家庭教育觀念，是決定孩子們在哪兒上學根本。
目前，英國疫情嚴重，達到了5067例，這些小留學生家長們著急了，要把孩子接回來，但很多飛往英國的航班取消了，出現了一票難求情況。
正是在這樣的情況下，一些家長給中國駐英國大使館寫信，請求派飛機，包機接回來，寫信家長目前達到了166名，估計後續還有其他英國小留學生家長們寫信，說到底，就是家長們希望在英國留學的1.5名孩子接回來，那麼，國家是如何態度？目前還沒有具體答覆。
我贊同很多網友看法，家長去英國陪伴吧，別浪費了國家財力物力，何況，1.5萬名學生，如何接？
如果真接回來了，怎麼辦？
第一、飛機到指定區域停機。
第二、政府派專車到指定機場固定區域接送到指定賓館酒店隔離，不得自行家裡隔離。
第三、隔離28天，確定沒有任何問題。再考慮回家。
第四、所有費用，家長自理，國家不給報銷和墊付。包括飛機票、接人的車費、酒店隔離期間的所有住宿費，吃喝拉撒費用，一切自理。
烏魯木齊那些事兒
我下面說的話，可能是完全上來找罵的，但是，即使大家罵我，我也想說出自己所想的，還望大家口下留情：
雖然，孩子是無辜的。但是，這麼小的孩子，家長就把孩子送去國外讀書，這是一種怎樣的心理呢？難道我們中國，就沒一所他們看得上的學校？難道，我們中國這麼多學校，就沒一所學校能把他們家的孩子培育成材了嗎？他們這種心理，完全就是典型的崇洋媚外，認為外國的月亮就是圓的，外國的一切都好，哪怕是臭狗屎，也是香的！
對於這樣的家長，我只能是說，你們現在哭，晚了，早幹嘛去了？這麼小的孩子，你們就送去千里之外、萬里之外的外國，你們可真捨得啊！心疼不？
我是一名媽媽，實話說，我膽小，我更捨不得身上掉下來的肉離我太遠。我怕他們吃不好，穿不暖，更怕他們被別人欺負，或者他們欺負別人，在外面招惹事，不學無術，丟了我的臉，丟了國家的臉！
真的，如果不是這次疫情，如果不是國外疫情嚴重了，我們真的無法想象，我們國家，竟然還有這麼多的小留學生在外面。真的是貧窮限制了我的想象，我一直以為，只有高中、大學之後，才會出國鍍金，或者是出國繼續深造，學習國外的先進知識，回來報效組織。我沒想到，竟然還有這麼多的小學生、初中生，也加入到了留學生的隊伍之中。
做家長的，孩子這麼小，你們送去國外了，你們是想讓他們把自己的一顆中國心給弄丟了嗎？他們這麼小就出去了，接受的外國思想和教育，他們長大之後，還能回來報效祖國嗎？可能嗎？
還有，我認為，家長們既然能出得起送孩子出去留學的錢，那麼，他們的孩子回國安置的錢，他們肯定，不，是百分百也能出得起的。這筆錢，完全應該由家長自費，這是毫無爭議的地方！
中國是一個大愛的國家，深深的愛著她的孩子。現在，她的孩子們在國外有難了，祖國母親心裡也特心疼，也不願意讓他們繼續在外面飄著，也想回應他們的心聲，接他們回來。因為，不管他們有沒有拋棄自己的祖國母親，祖國母親始終不會拋棄自己的孩子！
但是，祖國母親剛剛也經歷過了一場大災難，孩子們有能力自費，為何還得讓祖國母親用她受了重創的身軀再繼續墊付呢？
真的，大家別說我冷血，別說我無情，別說我心狠。我的觀點是：1.5萬小留學生，如果他們想回來，可以接回來，但是，回來之後，費用一切自費。如果是對此次國內疫情有貢獻的，可以根據情況而考慮！
幸福魚兒
現在，英國地區的疫情日益嚴重，英國政府已經決定關閉學校，留學生們無法繼續在學校裡住宿，有的寄宿家庭已明確拒絕接收中國留學生。所以，現在有了英國留學生回國的熱潮。
首先，我們要明確一點就是回國和隔離所需要的各種費用都應該讓他們自理。說實話，中國的疫情已經被控制住了，現在如果接收這1.5萬留學生本身就是冒著極大的風險，英國的疫情已經爆發，防控力度顯然比不上中國，這回國的1.5萬留學生中，就算是有10%得病，也是1500人，這可是1500個輸入型病例，這種人數給中國目前的抗疫工作會帶來巨大的挑戰，處理不當很有可能造成疫情的局部爆發。
其次，中國對留學生回國，就還是實行隔離14天就好，積極配合防疫抗疫工作，沒人會說你什麼。但是，如果留學生不配合中國的防疫抗疫措施，回國後瞞報或不接受隔離，那就讓他們哪裡來回哪裡去。中國不接收“巨嬰”，就像前幾天的澳洲籍女子跑步罵人事件，意大利女留學生喝水事件，如果再有類似事件的發生中國應該拿出強硬的態度，直接打包發回國外，讓她們去國外找他們的自由。
最後，對於留學生，希望大家不要帶節奏，雖然我們通過幾個月的努力控制住了疫情，但是大家的心都沒有放下，都害怕因為留學生回國疫情可能再度爆發。
但是我們要知道，祖國是每個華人的堅強後盾，如果祖國都不要他們了，他們該何去何從？中華民族是個包容和團結的民族，人沒錯，錯的是病毒，希望大家不要因為留學生中的幾個蒼蠅屎就對全體留學生產生敵視情緒。
黑椒牛柳
全國人民經過50多天的艱苦奮戰疫情終於得以控制，連續幾天沒有出現新增病例，但是疫情卻在全球蔓延並迅速惡化，旅居國外的中國人受到病毒的威脅，紛紛想辦法回國避險，回國人員造成病例從境外輸入，每天都出現幾十例境外輸入病例，給國內疫情防控造成很大壓力，截止到3月22日，境外輸入型病例已經達到了316例。
中國在英國有大約1.5萬小留學生，英國是中國小留學生最多的國家，這些小留學生的年齡跨度在10—17歲，平均年齡在14歲左右，由於近期英國疫情嚴重，166箇中國小留學生家長向中國外交部、駐英國大使館發送了一份《關於對滯留在英國的未成年中國小留學生開展領事保護的申請》，他們我國能夠組織包機接在英國留學的中國中小學生回國。
如果把他們集中接回國，那麼我們防疫工作的壓力將會大幅增加，除了在英的小留學生，還有多達20萬左右的年齡相對較大的在各個國家的留學生也要回國怎麼處理？這樣的回國規模如果集中隔離14天，人工成本時間成本將是非常巨大的，人工直接讓他們各自回家自行隔離，誰又能保證中間不出差錯？造成的疫情擴散的風險誰能承擔的起？
至於接留學生回國的費用一定是留學生的家長出了，你送孩子出國留學完全是私人行為，你出去誰想到過會至於的急著趕著要回來？又不是國家公派你出去的，能把幾歲的孩子送到英國自費留學，一年十幾萬的費用，這樣的家庭可都不是普通人家，既然他們能提出包機費用自然不在話下，為了自家孩子的安全他們自己出錢是不用質疑的。
武俠小王子
這次全球性的疫情，讓1.5萬未成年的孩子回國成了難題。很明顯，英國將會是第二個美國，成為疫情超嚴重的國家。因為已經放棄了對疫情的控制，追求“群體免疫”的理想效果。
家長要求國家包機
在這種情況下，這些孩子的家長著急了，據悉，已有166個家庭聯名寫信要求國家包機將這些小留學生接回國。但是，並沒有提及各項費用問題，這很明顯是打馬虎眼，想讓國家出錢包機，明眼人都可以看出其中端倪。
包機成本
那麼，包機需要花費多大的成本呢。
包機費用不會低，尤其是疫情期間，大部分機票價格都跳躍式上漲，而且還是一票難求。所以，這個時候包機的費用要比平常高出許多。
再加上1.5萬人並不是個小數字，現在一架普通的民航客機載客量最多也就在300人以內，如果將1.5萬人全部接回，需要包機五六十個班次，這個總成本可不低。具體需要花多少錢，在航空公司工作的朋友可以算算。
費用該誰出
1、這些家長只提包機，未談及費用問題，無疑是想讓國家支付這筆費用。不過，這些錢原則上應該家長們自己承擔。將孩子小學就送往國外去讀書，基本上到大學等學業都會在國外一路完成，能夠承擔這樣高額的留學費用，家庭經濟條件不會差，否則根本沒能力負擔基本的留學經費。既然具備那樣的經濟實力，就不應該麻煩國家。
2、1.5萬人的包機費用讓國家承擔的話，確實不低。但分攤到每個家長身上，對於他們來說不可能負擔不起。自己能解決的問題儘量自己解決，國家在這次疫情中也承受了不小的損失，做人不應該過於自私自利。
3、這些從小就留學國外的人，長大成人後，有幾個能夠回來報效祖國的。有不少此類留學生完成學業後便留在自己留學的國家工作就業，甚至加入所在國國籍，一去不再回。
4、這個時候包機回國，對孩子們本身也存在感染的風險，一旦有人在回國途中被感染，這個責任由誰來承擔呢。
所以，包機可以，但一切費用由學生家長自己承擔更合理，而且要承諾回國途中萬一感染，家長自行負責，不能將所有責任都推給國家。另外，1.5萬未成年人回國後的隔離，可能也將是個問題。
大家覺得誰出這些費用比較合適呢？
【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】
龍族社
倫敦時間3月18日，為應對新冠肺炎疫情，英國宣佈關閉所有學校
新冠疫情下，一些留學英國的中國未成年人留學生無法繼續寄宿在校，也很難回國。
中國在英國有大約1.5萬小留學生，英國是有中國小留學生最多的國家。
由於學校關閉，留學生們無法繼續住宿，回國機票一票難求，有的寄宿家庭已明確拒接接收中國留學生。
這些小留學生的年齡跨度在10—17歲，平均年齡在14歲左右。也就是初高中生。
他們想回來的原因：
一是因為當地學校為了防控疫情，暫時放假關閉，寄宿的學生沒地方去
二是：當地的寄宿家庭也不願再接收小留學生
三是：當地疫情越來越嚴重，國內疫情日基本控制，多個因素讓家長和孩子都覺得回國才是最好的安排。
回國難的原因有：
一、票價高
由於多個航空公司關閉航空線路，導致票價高，動輒幾萬十幾萬。但仍一票難求。
可憐天下父母心，於是家長請求中國政府儘快組織包機，將這位未成年的孩子們接回國內。他們願意支付相關的費用，也完全服從中國政府的防疫措施，讓孩子們接受隔離。
對於此事，駐英大使劉曉明表示：“正在積極跟國內的主管部門協商，看能不能將商業班機臨時增加一些，或者通過包機方式將小留學生們接回。”
二、人數多
1.5萬人，如果乘坐商務機回來，中國最大客機的承載人數，空中A380根據三等艙佈局，最大承載人數是555。按照300人估算的話，假設回來6000留學生。那得需要20架飛機
如果只接英國的留學生，其他國家的留學生接不接？不接的話顯得厚此薄彼.
三、途中容易造成感染
回國途中人員流動性大，如果防護措施不到位，更容易造成感染。
回國後如何隔離:
疫情期間，全國的陸、海、空口岸入境的人員日均12萬人次，與去年同期相比下降了八成多。其中，乘國際航班入境的人員日均2萬人次。
這些人從入境到抵達家中，在運輸保障方面是否會進行閉環管理，採取“點對點、一站式”的運輸方式，入境人員在回國防疫方面，我國早已有了豐富的經驗。
入境人員隔離政策:
全國範圍內所有入境人員在飛機落地後都需要進行強制隔離14天。但是由於地區政策不同，有些地區需要強制集中隔離， 有特殊情況可居家觀察.
小留學生回國後隔離方案：
1.集中隔離法：
因為這次和以前面入境的人員有所不同，因為這1.5萬有些是未成年人，集中隔離的方法是不適合的，因為年齡太小的還需要有人照看。
有大量入境人員湧入的城市都已經設立了集中隔離點，除北京外，小留學生可以根據個人尋求選擇居家隔離或者集中隔離。由於政策隨時有可能更新，想回國的同學們需要反覆確認這一信息。
飛到了其它城市如何隔離？
很多同學都反映自己沒有買到直接回到居住城市的機票，或者說自己的城市沒有從國外直接到達的航班。針對所有需要轉機的人，只要落地時體溫正常，都可以進行轉機、入關，並在抵達目的地後進行14天隔離。轉機過程中會有專人負責你的行程。
為了轉機方便，準備回國的同學可以提前申領自己所居住城市的健康碼。
2.居家隔離
先和社區確認好,符合條件的就可以居家隔離了
費用如何支付
我們對入境人員隔離費用作了詳細說明:集中隔離費用由個人買單 標準待明確
上海也明確，集中隔離期間食宿費需自理，住宿費原則上有每人每天200元左右或400元左右兩檔
吉林延邊要求，3月3日起對重點疫區入境人員集中隔離觀察14天，產生的費用由各級政府承擔。
確診病例醫療費用方面，各地規定基本一致：參加醫保的，按照相關規定執行；
未參加醫保的，由患者個人負擔。經認定的困難人員，按照相關規定予以醫療救助。
對刻意隱瞞接觸史、旅居史，或故意謊報病情等情形，明確將追究法律責任，一旦感染，相關治療費用由本人承擔。
_____________________END____________
如果你們還有其他的需要補充,可以在下面評論或關注哦@六神有主
六神有主
小留學生回國的費用憑什麼由國家出，又不是國家組織的公派留學。要是照這個邏輯，在國外旅遊回不來的人也應該要求國家包機免費接回了。
![]()
首先我肯定不贊成由國家出這筆費用。如今其他國家飛中國的機票比較貴，又一票難求。但我絲毫看不出國家有任何義務，需要包機去把小留學生接回來。國家的錢是哪裡來的？還不是納稅人繳的稅，提出這種要求的人估計沒有考慮其他納稅人的想法。
![]()
其次不可否認的是，能夠把小孩子送出國留學的人，絕大部分都是有錢人，既然家裡經濟條件允許，那麼就不要來佔國家這個便宜了。這些家長與其網上發帖，不如自己湊點錢，商業運作包個飛機好了。花自己的錢應該沒有人說什麼。
![]()
第三如果這些小學生回來，自然應該根據國家的規定實行集中隔離，並且食宿自理。考慮到他們可能是未成年人，自然應該允許一個家長陪伴進行隔離，只要家長按規定繳費就可以了。既然選擇這個時候給國家添麻煩，那麼一切按照規定來就行了。
律師獨角獸
國家不應該讓他們回來，他們父母把孩子有錢送到國外上學，他們也有錢醫務人員保護孩子。國內剛剛有一些好轉，不要再把病毒帶回來，病毒帶回來又害了醫務人員華大量經歷。
順利2240
國家出面妥善安置這些孩子，終究現在還是中國人。費用由孩子家長自理，畢竟都是有錢人，不差錢。
