心心相印1147560
強制執行還款的方式要看具體情況，如果被執行人真的沒有其他可供強制執行的財產，只有固定的按月發放的工資，法院對被執行人的工資進行強制執行，實際也是儘快幫助申請執行人的訴訟利益。
這種情況下，申請執行人為什麼不同意呢？多拿少拿，總得有拿就好，就怕連分期執行都落實不下去。
01
從題目來看，題主應該是被執行人
作為被執行人，在法院開始執行後，被執行人有義務提供自己的全部財產線索。而就你所描述的情況，我想你名下有是不還有其他的財產可供執行。
如果你名下還有房屋和車輛，申請執行人不同意分期還款也是情有可原的，經過漫長的訴訟，好不容易勝訴了，案件終於進行了執行階段，而被執行人卻要求用工資來分期付款，要知道如果是大額的還款的話，要多少年，等待多長時間？
所以非常理解申請執行人的心情。
02
被執行人可以申請執行人達成執行和解
進入執行階段後，被執行人被強制執行是不可避免的，如果又想保住房屋，又想分期付款，必須取得申請執行人的同意。
被執行人只能和申請執行人達成和解，確定還款的計劃，或者將房屋和車輛辦理抵押擔保。或許申請執行人擔心的是你不能按時如約，定時分期還款，所以才會不同意分期還款的提議。
因為名下有其他財產，所以只能自己做工作去談判，爭取和解的機會，這時就需要誠信的態度，或者採取可靠的抵押和請人擔保，以及其他可以打消申請執行顧慮的措施。
結語
如果被執行人除了工資外，沒有其他財產和收入，申請執行人應該同意分期付款，因為至少你可以拿回錢，多少人卡在執行階段，分文未取，用時間換空間也是不錯的執行方式，值得慎重考慮。
悟法析律
我也一樣，生意虧了，半年沒還利息，堂舅媽就把我告了，去法院調解她就要一次性還。分期三年還都不行。執行局也沒辦法，就拍賣我的房子還把我列入失信被執行人員。難道法院都支持債權人把債務人一棒子打死嗎。我欠她的錢還是她兒子和我做生意虧了錢，我都認了，她還這樣。大家說這種人能活長久嗎？
用戶8067608780386
被執行人同意分期支付，這是很好的結果。
這個申請人大概也是不懂。
對於被執行人的建議，心裡一定要有償還的思想，且付諸於行動，哪怕是幾百，都是一個態度。
第二，如果你和申請人暫時無法達成一致，就私下更法官好好溝通你的實際情況和你的償還計劃。請法官幫你去做做工作。只要你有實際的計劃，法官都樂意的。法官的辦事原則是雙方同意，隨你們什麼樣的方案，只要雙方同意。
第三，雙方同意，法官會讓你們籤和解協議。這樣你的案子法官算初步了結，接下去就是你履行的問題了。
第四，如果申請人不同意，那就讓他自己去消化。你只要堅持自己的想法就行。
你有還款協議的意願，你怕什麼。
雄鷹會旨在幫助創敗者東山再起，向創敗者提供債務消除辦法，整合創敗者資源，提供創業項目對接，儘快賺錢，還錢，迴歸正常人生。歡迎交流。
董哥聊債務
向人民法院申請執行的依據是已經生效的判決文書，法院判決也是嚴格依照當事人的訴訟請求來判決，也就是說，如果申請強制執行了，並且是分期付款，那麼這是被申請人在提起訴訟請求的時候就自己想要的結果，憑什麼不同意呢？另外，如果是在執行過程中出現的分期付款方案，那麼應該是執行和解，即申請人與被申請人都同意的，要是不同意，繼續按照已經生效的判決文書來繼續執行就好，我覺得應該不會出現這樣的情形。當然，如果是暗箱操作，那就不屬於民事案件了，直接去監察委舉報就好了呀
酸辣財經
首先要確定的是人民法院依據當事人申請啟動執行程序，執行依據雖然是具有強制執行力的法律文書，但是採取何種方式進行執行卻有很大的自由度。
你所談到的問題屬於執行過程中具體的執行辦法，就像法官的自由裁量權一樣，法院享有比較高的自由處置權利，而且無需經過申請人同意。
這裡比較常見的做法有兩種。
一種就是准許當事人分期付款，並且款項由人民法院提存，然後支付給申請人。
另外一種不負責任的做法就是給申請人做個筆錄，如果申請人明確反對分期付款，而被執行人又沒有什麼其它財產，人民法院就會向申請人釋明終結本次執行程序。
現在司法改革如火如荼，個人終身負責制是每個法官頭上的緊箍咒，所以，現實中，大概率是法官釋明之後直接終結本次執行程序，誰願意得罪你啊，誰也不想挨你告。
奉天律師官司通
申請執行人不同意被執行人分期還款的話，法院就得強制執行，但是如果被執行人屬實沒有履行法院判決的能力，那就沒辦法了，申請執行人同不同意分期還款都沒意義了。
信用卡行家
都鬧上法院能分期還就已經不錯了，這些債權人都是什麼人啊，非要把人整死才好，人家不還最多納入失信人名單，拘留15天，到時候債權人一分也拿不到
風雨中80484731
直接別還了，到時候讓他來求你。我都欠了幾十萬了，幾年了，一毛不還愛誰誰。
風居住的街道10
好希望被執行人沒有任何資產
心理康復訓練
我可以消除徵信不良記錄
