为什么有人说西医缺乏整体观,只能头痛医头,脚痛医脚?

西双版纳的茶花


头痛医头,脚痛医脚?

不知道这名患者经历了什么,只要稍微正规一点的医院都不可能这样做,现代医学的一切治疗都需要有影响学检查的支持才能进行,这样虽然麻烦了一些,但起码保证了有因可依,杜绝了所谓的无效医疗,比如说胸痛看似是心脏、肺部问题,但在临床上有很多患者是因为脊柱病变压迫神经导致的血运受阻,这是某些人嘴中的“头痛医头”?

现代医学的科室划分有一定的局限,但从长远意义上讲,是一种进步!

人类的寿命是有限的,而医学却一直在发展,一个成熟的医生需要明白疾病的起源、机理、治疗方法,而每天医学都会向前发展,医生就需要继续更新学习,给予患者最有效的治疗,想要成为医学全才,越到后面越难。

而现代医学的科室划分,将疾病系统的进行分类,使得医学可以专科深入的学习专研,这难道不比以前那种想学啥学啥要好?可这种利在千秋的做法,却成为了一些别有用心之人攻击的借口。

局限确实是有,就像我上面所举的例子,有些疾病可能会跨越多个科室、多个系统,那么这个时候单一科室确实很难解决,但大部分的三甲级医院都有一个特殊的诊疗模式:“多学科会诊”,汇集多名专业医师的全方位诊疗。

而且说到“头痛医头,脚痛医脚”,这句话的流传时间好像远远早于“西医”。

(我是罗民,三甲级医院在职主任医师,有着三十多年临床一线工作经验的“老”医生,我的努力只为收获大家的认同,如果我的回答可以帮助您,希望您能点赞、关注,如果有什么问题,可以评论或私信我,我会尽力帮助大家!)


分享到:


相關文章: