智慧泊车,占用公共资源收费合理吗?

笑降胡


同样的路段,不收费时,把车停路边警察会认为你影响交通给你贴单。改收费后,车停路边难道就不影响交通了吗?


lzf19863


我们不得不承认,公共资源也需要规范管理合理使用。那莫,管理就需要成本付出,合理收费百姓们不是不能理解。

不过,咱们需要看看智慧泊车是如何管理这些公共资源的。1,把蓝线改成白色收费车位是你们干的吧?一个免费车位都没了,停车线内你们收钱,线外警察贴条罚钱,买不起车库的百姓都该死吗?2,总共才4米的机非混行车道你也划出两米多宽的收费车位,你是想让行人和机动车都插上翅膀展翅蓝天吗?3,既然你管理的是公共资源,谁给你的权利将停车位转手卖给单位或个人,进而变成内部车场,让社会车辆无处可停?你是怕贴条的警察下岗吗?4,你把你的车场管理人员都培养成训练有素的游击队员,车辆进场的时候立刻有人过来扫车号,车辆离场的时候半个小时都找不到人来销号结束计时,你是想留车主吃年夜饭吗?………

滚出省会吧,石家庄人民实在是不需要你!


平衡1968


美其名曰,智慧泊车,实际上又为腐败,多了一条利益链,又种下一个,歪瓜裂枣!根本不可取,最好的应该多建立体停车位!但是绝对不能占用,非机动车道,和机动车道!那是拆东墙补西墙!


永不言弃


本人从来不乱停车,从前不找到停车位绝对不长时间停车。以前家门口人行道的车位不收费,昨天上午九点停到下午四点,发现雨刮器有张单据,扫码一查32元,哇塞抢劫呢。无本买卖做得真好!


八戒别说了


有种比喻不知恰当与否,两夫妻过日子,肯定有强弱之分,也存在一些矛盾。如果弱方一定要据理力争,这样的家庭不是天天打架雷吼,就是横眉冷眼,要想过日子,只有弱方让强方。当下有句时兴的话:家庭不是讲理的地方。

中国是个大家庭,所以也应照此办理。


周愚翁


停车收费我不认为是为了赚钱,而是为了让有限的资源惠及所有人,如果不收费,绝大部分时候是没有空位的,被某些人作为长期免费车位,真正有需要出去办事的人是不可能找到车位的,所以只有收费才能让所有人都有机会找到车位,当然你有钱支付长期的停车费我也服气。


飞翔6947


画条线就是他们收钱的依据,钱进入了公司,实际收了10万,报告只收了2万,8万去了个人腰包,所以不敢公布收到钱去向。强烈要求取消收费,人的钱修的路,又来收人民的停车收费。


背锅侠专业户


车主是最大的冤大头,路是公共得,路得维修费是所有车主都交了养路费的,画个线停一下有要交停车费。难道路是收费单位出钱修的吗? 公平何在 公平何在 地下没理讲,天上有理讲吗?


克峰61


之前四块,现在十块,独家代理,免费车位转收费,占用狭窄道路,也是为了收费,交通局也批了,来,一波神操作


m豆爷爷


谁到知道这不合理,可...有看法没办法!

依我说,道路上就不该出现停车位!


分享到:


相關文章: