道德綁架下的養老:我生了你,你就該養我,否則你就是不孝,這樣想正確嗎?

用戶111498634487


人一過了18就解除了法律意義上誰養誰了,年輕時你為國家作出了貢獻,貢獻不論大小囯家都有義務為你的養老負責,不能以孝來代替國家責任,我們是一個經過長期封建社會走過來的國家,凡事都以孝來束縛人們的一生,現在進入了新時代了應該對養老有一個全新的認識那就是養老要靠法律制度的完善,讓年老時養老有法可依有了法律的保障這才能在年老時活的有尊嚴。


SHENJIANHUA


我是燈花物語,這個問題我來答。我生了你,你養我老,這沒毛病,更談不上什麼道德綁架。

百善孝為先,是中華民族的傳統美德 。有名的二十四孝圖故事,拋開裡面存在的愚孝成分,其所宣揚的“至孝”思想,我舉雙手認可。在歷史上的封建社會,如果不孝,是沒有資格做官的;父母去世了,做官的人要辭官守孝三年。現在,民間也有老話這樣說:某某不能混,他連自己的父母都不孝順。你看,不孝順的人,連朋友都混不上。

動物都知道感恩,何況人呢?羊糕吃奶時,要跪著吃,這是感恩。烏鴉幼鳥懂得反哺老鳥,這是回報。難道我們人還比不上禽獸嗎?

生養兒女,很不容易,父母們卻無怨無悔。做母親的,十月懷胎,一朝分娩,這裡面有痛苦,也有失去生命的風險。孩子出生了,從牙牙學語,到長大成人,這裡面有太多的辛苦,太多的故事。但是,沒有幾個父母把自己撫養兒女的辛苦付出掛在嘴上,臉上流露出的是對子女健康成長的喜悅和欣慰。做兒女的往往自己也做了父母后,才能體會到自己父母的偉大 。

有的家庭,在養老上有糾紛,有矛盾,我覺得這很不應該。父母給了你生命,這是天大的恩情,你為父母做多少事,都難以回報。父母老了,你卻計較這計較那,這還算是人嗎?早知如此,當初不生你是最好了。另外,你要知道,老人的今天,就是未來的你自己。別看你現在蹦噠的歡,過幾十年你就老態龍鍾了。到那時,你的孩子也不管你事兒,你怎麼想?

至於“道德綁架”,我都不知道怎麼能提到這詞。不撫養老人,就是不道德,這需要綁架嗎?我覺得,我們這個社會應該不允許以任何理由出現不撫養父母的事 。相反,我們應該追求“老吾老以及人之老”的更高境界。


燈花物語


一句話不解釋。在中國,贍養老人是為人子女的義務。


峰癲音樂小樂樂


不是說我生了你,你就該為我養老。而應該說,我生了你還養了你,你應該為我養老!我想這是天經地儀理所當然的事!試想一下,一個人生下來沒有父母或親人的養育教導,他能健康長大成人嗎?恐怕早就餓死病死了吧!為生你養你的人養老送終是報養育之恩,而且法律也有明文規定人人都有曕養的義務!這根本就不是什麼道德綁架!


狼行千里161084713


這不是道德綁架,這是人性,你的父母生你養你,你卻把贍養父母義務當道德綁架,那你確實要找找你的人性在哪裡了。當然,如果父母生了你,因為自私的理由拋棄了你,多年後又找到你讓你養他們,這是他們先丟了人性,你大可不必擔心道德輿論,但你必須贍養你的養父母,是他們養活了你。人之所以為人,是高級動物,就是因為他們有情感、有義務、有責任。


好事成雙


別斷章,可不是生了你就要你幫忙養老,而是養了你!別人滴水恩,還湧泉相報呢!對從小一把屎一把尿把你扶養成人的家人,這麼快就甩了麼?你那就真如自然界的禽獸,真是率真任性啊!有人性麼?在中國這,如果你父母真把你養成這樣,那他們也是有責任的!


冷眼以觀


搞清楚約束和綁架這兩個詞的本質區別再來說這個問題。每個人都要受到制度、感情……的約束,但不是綁架!偷換概念的人目的就是搞亂中國人的人倫概念,摧毀中國人正常的世界觀!


自由職業71


生兒育女既是為社會盡責,同時也是為自己餘後。孝養老人同樣是為社會盡責,也為後人模範。不存在什麼道德綁架,只有天地良心。


瀟瀟雨10175631


這也是道德綁架嗎?父母生我們,把我們養大,培養成人;他們老了,難道我們不應該贍養父母,不應該孝順父母嗎?可能童年你父母沒有太多陪伴你,但是你的生命是父母賦予的,不要因為你個人的家庭不幸而扭曲了道德人倫!


世態炎涼HUAERDA


所以我不結婚了,一個人吃好喝好,對編者的話瞭解一二,老了也不找人養老,自己養吧,死了火葬場一推完了。


分享到:


相關文章: