恋一生vlog
其他先不讨论，孩子还是要想办法处理，这个钱不应该国家出，国家可以协商飞机接回，然后统一安排在一所学校。不能分散，他们接受的教育和我们不同，再者，不影响全国孩子正常教育，损失太大，统一管理的所有花费家里负担，国家安排厨师等生活需要人员，所有花费都有家长付钱，这些孩子，从小教育就是亲外国，对中国没有那么爱，他们也是为了移民而去的，我们凭什么拿全国几亿的孩子教育时间跟他们埋葬。否则是对在国内的子民不负责。
林龙俊113
实话实说，对于这些身处英国的小留学生该不该回国避难的问题，我相信绝大多数的国内民众应该都是处于一种非常尴尬的两难境地——毕竟，他们都是我们的同胞；毕竟，现在英国的防疫工作确实不怎么样；毕竟，我们国内的疫情已经取得了决定性的胜利！
可是，我们自动裹足、连去商场买东西都只能缓一缓的时候，你们在哪？我们整天蜗居在家，抱着“不出门就是为国家作贡献”的时候，你们在哪？我们那些奋战在抗疫一线的医护人员，就为了少损失一套防护服而整天不吃不喝，让我们陪着流泪的时候，你们又在哪？
总之，我们国家有难的时候，你们在哪？
当然，我们没有忘记，你们确实是中国人，确实是我们的同胞，但你们有尽到同胞的责任吗？
鉴于上面的、也是大众的看法，我认为你们包机从英国回来没有问题，费用必须全部自理，国家没有欠你们的，我们大家都没有欠你们的。
并且，你们一下飞机，必须无条件地服从防疫人员的安排，必须不折不扣地先行隔离14天，而且费用自理；如果你们有些人确诊了，医治费用必须完全自理，不能由全体人民为你买单。
其实，你们的遭遇我真的很同情！或许，你们不回来可能才是最好的选择；试想想，一路的奔波，搞不好还被传染，费用还昂贵，值得吗？只要你们在英国也能在住处呆到，一样会很安全的。
感动时代
这是个令人非常纠结的问题。
老实说，如果没有肆虐全球的新型冠状病毒，以及英国政府的所谓“群体免疫”政策，也许大多数人永远不知道，我们在英国的华人华侨数量高达60万，在英国留学的人员高达22万，其中更有1.5万未成年的小留学生。
在中国人的传统观念里，背井离乡，无论是求学还是打工从来就不是一件轻松愉快的事，所以也终于容易引起宅心仁厚的国人的深切同情，但这些华人华侨却没有得到14亿国人的由衷同情，这不得不说是一件匪夷所思的事。
而这样的匪夷所思，似乎也在情理之中。
试想，如果没有英国所谓的“群体免疫”的奇招，这些被“抛弃”的留学生，尤其是小留学生，会有回到祖国发光发热的志向吗？静夜史不置可否。
一直以来，赴英国留学的高性价比使很多家庭趋之若鹜，英国也成为我国留学生总数排第二的国家，而未成年的小留学生更是高居全球第一。
按照这些“望子成龙”和“望女成凤”的家长们的说法，尽早地将孩子送到英国，可以更好地学习外语，将来有一个更好的发展平台等。
但所谓的说辞都难以掩盖这样一个事实，那就是在英国留学满十年就可以获得永久居住英国的资格，也就是有了英国国籍。虽然当前的英国早已不复日不落帝国的荣光，但其国际影响力依然无可争议，特别是遍布全球的英联邦，基本意味着拥有英国国籍等于有了世界通行证。
而除了“高贵”的身份，拥有英国国籍还能够享受到英国社会从摇篮到坟墓的高福利，而即便将来他们“回来”报效祖国，其外籍的身份也能够充分保障其高人一等的超国民待遇，这是很多家庭不惜重金将孩子送到英国的主要原因。
而这种所谓的“十年计划”也等于告诉世界，这些所谓的小留学生，早已做好了远走高飞的准备，虽然当前的他们还有中国国籍，但最终的结果已经毫无争议。
在这样的情况下，我们该同情他们并按照更多家长的意愿包机将其接回国内吗？静夜史认为没有必要这样做。
虽然英国政府按照达尔文的意思，抛出了旨在“优胜劣汰”的群体免疫政策，但不是所有的英国民众都希望跟着不负责任的英国政府一条道走到黑的，所以英国在民众的要求下也不得不开始了所谓的抵抗，对易感染的老年群体进行了隔离防治，而这恰好让小留学生们“无家可归”。
因为根据英国的留学政策，若留学生未成年，需在英国国内寻找监护人，而监护人一般都是老年人。
再加上英国复活节假期将至，所以漂泊在外的小留学生们开始面临新型冠状病毒的直接威胁。
正是在这样的背景下，小留学生们的家长才纷纷向驻英国大使馆写信求助，甚至写下了166个家庭的联名信，请求政府包机将小留学生们接回国内。
正是这个所谓的联名信，抹掉了很多国人对小留学生们最后的同情和怜悯。
很多人认为将民众的怒火归因于所谓的“仇富”心理，也就是“吃不到葡萄说葡萄酸”。但问题的核心不在于小留学生身上，毕竟他们心智发育不健全，说难听点就是想数典忘祖都不容易。
所以民众嘲讽甚至指责的，是将孩子送到英国留学的家长们。
他们将孩子送出国外的那一刻开始，已经做好了让孩子高人一等甚至弯道超车的准备。但他们没有想到自己的豪掷并没有换回英国政府的“真心”，反而遭到了更“高高在上”的英国政府的无情抛弃。
在被现实的巴掌打懵后，他们才想到自己原来奋不顾身想要一脚踹开的祖国，才是最不离不弃的靠山，于是他们迅速完成了从逃离者到求助者的转变。
老实说，就算内心远走高飞的愿望再强烈，在10年之约尚未到来时，他们的孩子仍然是名副其实的中国人。
但错就错在他们孩子留学英国的经历，已经迫不及待地让他们高高在上起来。虽然是求助，但所谓的联名信完全是在道德绑架，更可恶的是还在利用自己将来必然放弃的中国国籍做工具，真正做到了物尽其用不浪费，这是令国人最痛恨的地方。
虽然在当初我们国家的疫情一发不可收拾时，这些家长也许并没有像挪威、丹麦等国那样冷嘲热讽甚至出言不逊，将孩子身在国外的庆幸写在脸上，但他们要求政府不计前嫌提供全方位支持的心和挪威丹麦等国并没有本质区别。而这种行为令人恶心，因为我们不能坐视不理。
面对家长们的求助，驻英大使刘晓明给予了正面答复，包括积极跟国内主管部门反映和协商，争取增加临时商业航班或包机，帮忙联系英国有关部门对小留学生提供必要的保护等。
很多国人从人道主义出发，表示虽然很多家长虽然道德绑架的巨婴心态理应谴责，但小留学生毕竟还都是些孩子，他们是无辜的，我们应该提供全方位保护。
但问题是，他们是孩子，国内的孩子就不是孩子了吗？且不说1.5万小留学生接回国内集中隔离要消耗多少人力物力，单说如果有病毒入境，导致我们的防疫成果前功尽弃，这些联名求助的家长们会承担起责任吗？或者说他们承担得起吗？
再者，今天的海外华人华侨数量高达6000多万，各国的留学生数量也是异常庞大，在接回英国小留学生的同时，其他国家的留学生作何处理？凭什么英国小留学生就可以高人一等？
最后，我们国家的疫情，如果因这些小留学生入境导致了反弹的恶劣后果，先前道德绑架的家长们会不会再度祭出联名信的方式要求政府包机将他们的孩子送出国外？
所以对那些精致的利己主义者而言，政府永远不会让他们满意，这在浪费我们资源的同时，也在冲击着14亿国人的底线。
所以，静夜史认为最好的办法依然是就地隔离，即便家长自费包机也不可取。这不但是选择了就要承受结果的因素，更是因为我们面临的局面已经很艰难，承受不了太多的道德绑架。
希望疫情早日过去，也希望我们的大国担当，能够让那些不屑甚至数典忘祖的人，明白谁才是真正的好人。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
静夜史
我是向日葵，我来回答这个问题，
这件事情的起因是因为英国小留学生的家长怕孩子们在英国被感染新冠，纷纷联名向中国驻英国大使馆求助，希望能够国家包机，将这些小留学生借机回国，对于此事，网友们纷纷痛批这些家长，从这件事情我们能够看出有一些网友有一点仇富的心态，我觉得大可不必，你与其在这指责别人家的孩子，何不如努力点，通过自己的努力，让自己有了经济能力，也送自己的孩子出去留洋学习。
其次，这样留洋的孩子们，通过努力学习，进入各个外国的优秀大学，学成归来之后，会建设我们这个国家的，而这些英国的小留学生将会是建设中国的中坚力量，因此，笔者还是网友们能够改变自己的认知，用胸怀和眼界去看待这个问题。
最后这些留英小学生和我们一样都是中国人，都是华夏子孙，都是同宗同族，这些孩子和很多网友的孩子们的年龄是一般大的，所以还是希望网友们能够正视这个问题，少点指责，多点包容，为人父母也是希望自己的孩子们能够平安，健康，快乐，所以最后笔者恳求网友们能够接纳让这批小学生回国的请求和建议，毕竟孩子们是我们祖国的未来。
向日葵爱历史
我是不明白为什么他们要着急忙慌的往国内跑，不理解，特别不理解。
英国那是曾经的日不落帝国，医学起步肯定比我们早，医疗水平也比我们高，医疗资源相信也是足够的。不信吗？反正英国的教育肯定比我们好，不然为什么从小就要去接受英国教育呢？
英国是一个自由主义都喊了上百年的国家，完全可以保障所有人的权益，用不着恐慌，虽然英国前段时间特不靠谱的宣称要群体免疫，但是就像某些人认为的那样，人家只是吓唬吓唬人，让大家都上点心。你看，英国为了生活在这个国家的人费尽了心思。
当然上面这段话也不是酸，不是仇富。从小去外国留学的多了去了，一百多年前去留美的120名儿童平均年龄也只有十二岁，而且他们也都是士族子弟，但是他们去是为了什么？他们是为了学习西方的先进技术回来报效祖国。现在呢，留英的留学生就有1.5万人，这么多人都是为了实现伟大复兴去的吗？我看未必，虽然不能否认其中有一部分也怀揣着同样的目标，但大部分人去的目的更可能是接受资本主义教育，成年后留在英国成为资本主义的接班人。
不过这些小留学生能懂什么？他们更多的只是任父母安排而已，应该被指责的应该是他们的父母才对，没出事的时候急不可耐的踹开中国，现在出了事想起中国的好来了？
就算你说这些学生不管以后会不会东食西宿，至少现在是中国人吧，那设想一下，如果安排这些留学生回国的话，那么在其他国家留学的呢？是不是不能厚此薄彼？那好，如果把一百多万的留学生都接回国，那么防疫隔离措施怎么整？先不说负担，让中国重新发烧的风险就相当大，这对没有出国的孩子公平吗？
那些奋战在一线的医护人员还有工人，他们有多少人有条件让孩子去留学？不仅如此，如果这些小留学生回来了，谁要冲在第一线，还是这些医护人员！
当然中国自古就是最团结的，正是这种团结才让我们至今屹立在世界之巅，包机回国不现实，但在外机构组织还是应该尽力帮助他们更好的渡过困难。每当华夏危难之际，在海外的华人也都是用钱在投票，这样的人我们不能忘记。
邯郸醉
可怜天下父母心！现在欧州地区疫情日益严峻，单日新增病例高达两万多人，英国累计确诊病例已经多达5067例，单日新增破千例，疫情呈持续恶化状态。此前英国政府还准备搞“群体免疫”的防疫政策，这不免令国内的家长们有些担忧和紧张。危机面前，作为父母心系子女安危这没有错，大家应当换位思考一下，给予理解和宽容。不要动不动就怒骂宣泄情绪。
站在现实的国家防疫安全角度上看，家长们此刻请求国家派包机接回自己的孩子，确实有自私的心理存在，但这种心理是完全可以理解的。小学与初中的留学生年龄比较小，自我保护能力较弱，虽暂时有校方专人照顾，但是随着疫情升级，危机情况下难保校方管理不会出岔子。此时，家长担忧孩子的安危也是理所当然的。
人性都是相同的，谁敢昧着良心说自己一辈子没有过自私的言行？换位思考一下，很多时候事情没有发生在自己身上，当然体会不到别人的难处！国家这么大，每个人的思想纬度和社会处境不同，在同一时间就同一件事而言，视角也大不相同。 所以遇到争议性问题，我们应该先讨论如何合理解决问题，而不是任由自己的情绪进行不负责任的舆论攻击。
处理这种情况，既要考虑这些家长的感受和处境，也要兼顾国家的难处和国内民众的情绪，必须要有更合理的处理方式。 小猫认为可以由国家出面派出包机接回这些孩子，但是费用必须要由这些家长们分摊。涵盖包机在内的乘运费用以及接后续的隔离费用。在隔离期间，家长们必须严格监督管理自己的孩子，遵循隔离规定与要求。
如果不让这些家长承担费用，那么对为了减轻国家入境管控压力，而选择放弃回国的留学生们来说是极其不公平的。我国海外留学生数以百万计，如果免费包机，那么必然会刺激更多留学生的回国愿望，国家入境管理变得拥挤不堪，这样不仅容易引起留学生的交叉感染，而且给国家形成巨大的防疫压力，让国内增加更大的疫情回流风险。
除了这些，国内民众的情绪也不得不考虑。国内民众为了抗疫付出的牺牲太大了，现在局势好不容易稳定下来，自然容不得再承受任何不必要的风险。另外，把年幼的孩子扔到国外读书，也是令大多国人难以接受和理解的！因为孩子受所在地的成长环境和文化生活长期影响，未来无论在文化认同还是情感归属上，必然会更亲近或习惯于他所成长的那片土地。这些孩子将来长大后，选择移民的必然成大趋势。以国内资金培养更有可能流失的学子是国人不愿接受的，所以国人在情绪上非常抵触孩子低龄化留学现象。
如果不考虑民众情绪，一旦出现任何意外疫情，必然引发社会矛盾问题，不利于国家社会稳定和安全。所以，这些家长们也必须理解民众的担忧情绪和国家的难处。
选择是自由的，假如留学生家长们不愿花这个钱。也可以选择飞往英国，亲自去贴身照顾自己的孩子。虽然英国的整体疫情不太乐观，但还不至于到非死即生的境地。只要有更细心的父母陪在身边，管控好孩子们的活动安全范围，给予孩子们情感与饮食上的精心照顾！也必然能够安然度过疫情危机，所以也不一定非要回国才觉得安全。
孩子的路都是家长选的，他们年龄小是无辜的，危机面前应该得到保护，这么小把孩子送到国外，所以首先应该承担责任的是这些家长。
小猫视野
外国的月亮比较圆罢了。那些从小在外国接受外国的爱国教育的小留学生,以后也就是一个香蕉人。肯定是反华反中的。这种人不要让他回来。从小就去读书, 和大学生去留学, 和成年人去游学，完全是不同的。
如果一定要让他们回来的话, 那么也必须让他们先进行一年的专门的爱国教育, 每天唱国歌，读爱国誓言誓词。 之后,从此在中国完成义务教育,且规定至少要读三年以上，不管几岁。
财经小将云
外国好，外国的月亮比中国的园啊？跑回来干啥呀？
火烧云29
这批小留学生背后肯定有大萝卜，要不怎么能这么频繁的上头条？
用户7981742560679
未来英国公民吧？
