岳飛當真死於“莫須有”?因給皇上提了一個建議,卻犯了官場大忌

“十年之功,一朝盡毀”這是岳飛被十二道金牌令召回時說的一句話,這裡充分表達了岳飛的內心的苦楚,與欲收復河山卻奸人當道的感慨。但這次卻不知是簡單的召回,公元1142年岳飛冤死風波亭。

岳飛雖死但是關於岳飛的死因卻是眾說紛紜,史書記載岳飛有三大罪:其一:“坐觀勝負,逗留不進”;其二:“指斥成輿”;其三“致張憲蓄意謀反”。

“坐觀勝負,逗留不進”是指岳飛擁兵自重,聽宣不聽調,“指斥成輿”是指岳飛不會尊重皇權,目中無人。“致張憲蓄意謀反”是指在廬陽老家是書信張憲欲蓄意謀反。這三條罪狀任何一條都是滅九族的重罪。

岳飛當真死於“莫須有”?因給皇上提了一個建議,卻犯了官場大忌

但是這真的能充分的定岳飛的死罪了嗎?顯然是不夠的,翻看岳飛的從軍生涯,縱使那秦檜、万俟卨等人翻個底朝天也沒有充分證實岳飛的罪名。最終是以“莫須有”定的死罪,什麼叫莫須有?可以有,或許有。

在筆者看來,岳飛的真正死因,不單單是因為一紙罪狀。這要從當時的南宋的政治局勢來說:岳飛的冤屈就是一個三歲孩童都知道他是冤枉的,難道宋高宗不知道?他當然知道,他也知道南宋若無岳飛不可能有現在的祥和。但是究竟岳飛哪裡得罪趙構了,非要治他於死地?原因有三。

第一:“二聖”改“天眷”,一心復舊朝

岳飛自建立岳家軍,就未曾向朝廷索要一兵一糧,靠的就是“收復河山,迎回二聖”的心志。這與高宗建立南宋之時的想法卻是一致,但是岳飛一心北伐這與皇上偏居江南的想法是背道而馳的,特別是岳飛一度把“徽、欽”迎回的號令貫徹岳家軍,若徽、欽二帝真的還朝,那現在的高宗皇帝將置之何處呢?

宋徽宗在1135年病逝,而宋欽宗可是一直到1161年才死去,真正讓趙構擔心的是宋欽宗的還朝,後來岳飛也漸漸地意識到自己的口誤,便把迎回二聖,改成迎回天眷了。但是這避免不了趙構會懷疑他一心想恢復舊朝。

岳飛當真死於“莫須有”?因給皇上提了一個建議,卻犯了官場大忌

第二:岳飛身為武將,卻過問皇位的問題

這是宋高宗所不能忍受的,在靖康年間二帝被俘後,金國想擁立宋欽宗為傀儡皇帝,以便把握宋朝的政權,另一方面,在得知金國想要擁立宋欽宗之後,便政局動盪,這時岳飛便向皇上進言說,欲把控先決權就需要聖上早日立太子。但是這次的進言讓趙構下定了必殺岳飛的心。

早年趙構因被金兵攻打,顛簸流離,喪失了生育能力,這是滿朝文武都知道的事,明知高宗沒有子嗣,岳飛還敢有這樣的提議,明擺著想讓高宗皇帝儘早禪位。岳飛儘管不是這樣想的,已經顯得不重要了,在那個重文輕武的年月裡,岳飛作為一個武將,敢走這樣的險棋,不得不使得趙構下定殺心。

岳飛當真死於“莫須有”?因給皇上提了一個建議,卻犯了官場大忌

第三:“欲議和,必殺飛”

這也是最重要的一點,當時岳飛被十二道金牌召回時,宋欲與金議和。但是金兵的條件就是:“欲議和,必殺飛”,就是想要議和,先殺了岳飛再來談。

岳飛當真死於“莫須有”?因給皇上提了一個建議,卻犯了官場大忌

金國當時一路被岳家軍殺回黃河以北,早就士氣大落,也確實不宜再戰,此時宋軍議和明擺著想偏居現在的富庶的江南之地,這與金人的想法不謀而合,如果接擊殺了殺了岳飛會更加好了,這時便讓秦檜在皇上面前煽風點火,只有岳飛死了,議和之事才能有望達成,就這樣再一次讓宋高宗下定決心必殺岳飛。

岳飛當真死於“莫須有”?因給皇上提了一個建議,卻犯了官場大忌

綜上所述,岳飛雖為一代名將,但是同時他也是那個時期的犧牲品,筆者認為即使沒有秦檜之流,還會出現另外的其他人來做高宗皇帝的“刀”,用來殺岳飛,因為只要岳飛不死,始終就是宋金議和道路的絆腳石,隨時都有可能殺到黃龍府,把那個不爭氣的皇兄宋欽宗接回來取代自己皇位,這個角度來說,正應了高宗在岳飛廟裡說的那句話:非卿不忠,非朕不明,你的公道在這裡,朕的天下也在這裡!


分享到:


相關文章: