龐德，字令明，南安狟道人，就是現在的甘肅天水市武山縣四門鎮。
龐德原本是馬騰的部下，馬騰進京後，龐德就被劃到馬超麾下。後來馬超兵敗，龐德又隨馬超一起投靠了漢中張魯。再後來，馬超被排擠出了漢中並歸附了劉備，而龐德卻仍然留在了漢中，曹操平定漢中後，龐德便加入了曹操陣營。
龐德在馬氏父子麾下時表現十分英勇，屢立戰功。歸順曹操後被封為立義將軍，關門亭侯，食邑三百戶。
建安二十四年（219）襄樊之戰爆發，時值秋雨時節，龐德所部被水淹沒，龐德英勇戰死。
關於龐德，末將覺得有必要說一下的就是：龐德並不是以于禁先鋒的身份上的襄樊前線，而是早在漢中之戰時，龐德就已經隨曹仁奮戰在荊州一線。
《三國志.魏書.龐德傳》侯音、衛開等以宛叛，德將所領與曹仁共拔宛，斬音、開，遂南屯樊，討關羽。
龐德死後，曹操甚為悲傷。延康元年（221年）曹丕繼王位後，追諡龐德為壯侯。正始四年（243年），龐德從祀於魏太祖廟庭。
曹丕評價道：惟侯式昭果毅，蹈難成名，聲溢當時。
王應麟評價道：寧為國家鬼，不為羌賊臣。
羅貫中評價道：威武不能屈，節操不能改。
陳壽評價道：授命叱敵，有周苛之節。
李贄評價道：如龐德者，真丈夫圖事之樣子也，可取可取。
我們可以看到，關於對龐德的評價非常高，也多是褒義之言。確實，在襄樊戰場上，立場尷尬的龐德確實表現出了不輸關羽的忠義。
然而，毛宗崗 卻給出來不一樣的評價：其後既不肯背曹操而降關公，其初何以背馬騰而降曹操？故龐德之死，君子無取焉。
很明顯，毛宗崗的評價是對龐德忠義的一種質疑。大意是龐德既然不肯背叛曹操而投降關羽，那當初為何又背叛馬家而投降曹操呢？確實我們應該為龐德的忠義打一個問號！如果說為曹家而戰死被視為忠義的話，那當初為何又背棄馬家呢？
如果說馬氏父子有對不起龐德在先，或是有人品問題的話，那龐德背棄馬氏父子自然是合情合理。那到底有沒有這樣的情況呢？我們來看一下：
我們縷一下整個事情的順序是：馬騰入京；馬超起兵；馬騰被殺；馬超逃走；馬超歸附劉備，留下龐德在漢中；曹操取漢中，龐德歸附曹操。
首先，馬騰進京是被忽悠的，是在張既連哄帶騙的情況下進的京。其目的就是要拿馬騰為人質牽制馬超等西涼部眾。
《三國志.魏書.張既傳》太祖復遣既喻騰等，令釋部曲求還。騰已許之而更猶豫，既恐為變，乃移諸縣儲偫二千石郊迎。騰不得已，發東。
然後，馬超起兵也並不是不在乎正在當人質的父親的生死，同樣是被忽悠的。這個話題末將曾經專門探討過。這是鍾繇的計謀，他建議曹操向馬超借道進軍漢中，以此來逼迫西涼部眾造反，繼而便可名正言順的討伐之。
最後就是馬超離開漢中的時候沒有帶走龐德，有記載說是當時龐德病了無法隨行。不管怎樣，馬超在漢中是被排擠出去的，已經身不由己了。
綜上所述，馬氏父子沒有對不起龐德，也沒有大的人品問題。
如果說龐德進曹營也是身不由己的話，那為何不能像關羽、廖化、于禁那樣身在他營而心繫舊主並設法回去呢！
也因為這樣，龐德的忠誠出現了問題，而曹營諸將對其也是頗有質疑，龐德在曹營的壓力非常大，其一言一行也都必須慎之又慎。他知道自己離棄了舊主，自己的忠誠度也被大家懷疑，為了不使自己身敗名裂，所以在忠義問題是不能再有半點差池。
於是，我們在曹營看到了一個表演系影帝級的龐德，他要表演一個忠義之士，抬棺上陣、怒斥關羽、死戰不降，即使兵敗被俘，也是怒目相對、絕不下跪。可以說是每個細節都處理的非常到位，此時的龐德即使是用生命也要詮釋忠義二字。
當然，龐德最終也用生命保住了自己的忠義之名。
《三國志.魏書.曹仁傳》《三國志.魏書.張既傳》《三國志.魏書.于禁傳》《三國志.魏書.龐德傳》《三國志.蜀書.馬超傳》......
茶餘飯後歷史小話題，如有更多見解，歡迎大家一起探討、交流。
閱讀更多 左將軍 的文章
