庞德，字令明，南安狟道人，就是现在的甘肃天水市武山县四门镇。
庞德原本是马腾的部下，马腾进京后，庞德就被划到马超麾下。后来马超兵败，庞德又随马超一起投靠了汉中张鲁。再后来，马超被排挤出了汉中并归附了刘备，而庞德却仍然留在了汉中，曹操平定汉中后，庞德便加入了曹操阵营。
庞德在马氏父子麾下时表现十分英勇，屡立战功。归顺曹操后被封为立义将军，关门亭侯，食邑三百户。
建安二十四年（219）襄樊之战爆发，时值秋雨时节，庞德所部被水淹没，庞德英勇战死。
关于庞德，末将觉得有必要说一下的就是：庞德并不是以于禁先锋的身份上的襄樊前线，而是早在汉中之战时，庞德就已经随曹仁奋战在荆州一线。
《三国志.魏书.庞德传》侯音、卫开等以宛叛，德将所领与曹仁共拔宛，斩音、开，遂南屯樊，讨关羽。
庞德死后，曹操甚为悲伤。延康元年（221年）曹丕继王位后，追谥庞德为壮侯。正始四年（243年），庞德从祀于魏太祖庙庭。
曹丕评价道：惟侯式昭果毅，蹈难成名，声溢当时。
王应麟评价道：宁为国家鬼，不为羌贼臣。
罗贯中评价道：威武不能屈，节操不能改。
陈寿评价道：授命叱敌，有周苛之节。
李贽评价道：如庞德者，真丈夫图事之样子也，可取可取。
我们可以看到，关于对庞德的评价非常高，也多是褒义之言。确实，在襄樊战场上，立场尴尬的庞德确实表现出了不输关羽的忠义。
然而，毛宗岗 却给出来不一样的评价：其后既不肯背曹操而降关公，其初何以背马腾而降曹操？故庞德之死，君子无取焉。
很明显，毛宗岗的评价是对庞德忠义的一种质疑。大意是庞德既然不肯背叛曹操而投降关羽，那当初为何又背叛马家而投降曹操呢？确实我们应该为庞德的忠义打一个问号！如果说为曹家而战死被视为忠义的话，那当初为何又背弃马家呢？
如果说马氏父子有对不起庞德在先，或是有人品问题的话，那庞德背弃马氏父子自然是合情合理。那到底有没有这样的情况呢？我们来看一下：
我们缕一下整个事情的顺序是：马腾入京；马超起兵；马腾被杀；马超逃走；马超归附刘备，留下庞德在汉中；曹操取汉中，庞德归附曹操。
首先，马腾进京是被忽悠的，是在张既连哄带骗的情况下进的京。其目的就是要拿马腾为人质牵制马超等西凉部众。
《三国志.魏书.张既传》太祖复遣既喻腾等，令释部曲求还。腾已许之而更犹豫，既恐为变，乃移诸县储偫二千石郊迎。腾不得已，发东。
然后，马超起兵也并不是不在乎正在当人质的父亲的生死，同样是被忽悠的。这个话题末将曾经专门探讨过。这是钟繇的计谋，他建议曹操向马超借道进军汉中，以此来逼迫西凉部众造反，继而便可名正言顺的讨伐之。
最后就是马超离开汉中的时候没有带走庞德，有记载说是当时庞德病了无法随行。不管怎样，马超在汉中是被排挤出去的，已经身不由己了。
综上所述，马氏父子没有对不起庞德，也没有大的人品问题。
如果说庞德进曹营也是身不由己的话，那为何不能像关羽、廖化、于禁那样身在他营而心系旧主并设法回去呢！
也因为这样，庞德的忠诚出现了问题，而曹营诸将对其也是颇有质疑，庞德在曹营的压力非常大，其一言一行也都必须慎之又慎。他知道自己离弃了旧主，自己的忠诚度也被大家怀疑，为了不使自己身败名裂，所以在忠义问题是不能再有半点差池。
于是，我们在曹营看到了一个表演系影帝级的庞德，他要表演一个忠义之士，抬棺上阵、怒斥关羽、死战不降，即使兵败被俘，也是怒目相对、绝不下跪。可以说是每个细节都处理的非常到位，此时的庞德即使是用生命也要诠释忠义二字。
当然，庞德最终也用生命保住了自己的忠义之名。
《三国志.魏书.曹仁传》《三国志.魏书.张既传》《三国志.魏书.于禁传》《三国志.魏书.庞德传》《三国志.蜀书.马超传》......
茶余饭后历史小话题，如有更多见解，欢迎大家一起探讨、交流。
閱讀更多 左將軍 的文章
