布什锦试衣间
重要的事情说三遍！疫苗！疫苗！疫苗！即便是群体感染病毒而免疫的方法，也仍然是相当大部分人没有抗体，再说这世界上几乎只有那么个别国家用所谓的“群体感染病毒而免疫”的策略，所以是绝大多数人是没有抗体的，只能等疫苗！
小丸子巴鱼
这感觉是有点后悔没被感染？
当然，题主有这样的担心也很正常，毕竟目前全球疫情大爆发，越来越多外国人会有新冠抗体是事实。
但是前提，你还得具备两个条件：
一是那个活下来的人。新型冠状病毒是一种我们人类从未见过，哪怕在动物身上也没见过的病毒，不仅传染性特别强，而且死亡率还是比较高的，3％左右，这种看起来低概率事件，谁又能保证自己不是在这3％里面呢？
二是哪怕活下来了，你又如何能确定获得终身免疫的抗体呢？目前根本没有任何研究发现治愈病人获得了终身免疫抗体，相反还存在一些病人至于出院后核算检测是阳性的，有抗体是好事，但是能保护多久是未知数。
当然，这时候还是会有人说，有抗体总比没有好！事实上，这是错误的。
现在没有抗体，不代表以后你也会没有，更不代表你不通过直接感染，这辈子就不可能没有新冠抗体，别忘记了，下面这个
我国的重组疫苗已经开始临床试验了，未来通过注射疫苗获得抗体的可能性是非常大的，根本没必要像英国那样，通过集体免疫方法获得抗体，不仅风险高，而且吃饱了容易撑着，撑死的很可能就是那些中老年人或者有基础性疾病的人。
疫苗获得抗体，比感染来的安全性高多了，因为它是经过处理，病毒不可能再对我们人体造成伤害以后才用于我们大众的，因此，没抗体只是暂时，不需要过于担心
全科夏医生
这个担心大概是来源于英国采取物竞天择的群体免疫的新闻。嗯，这个想法过虑了。
1.英国政府群体免疫超级不靠谱。
按政府认为的群体免疫，必须让60%英国民众主动感染新冠病毒，按英国公民6600万人口算，感染人数要达4000万人，新冠肺炎重症率10~20%，那么有400万~800万人必须入住lCU，我国新冠肺炎死亡率3.8%，意大利目前为8%，如果出现这么多重症病人，英国医疗机构绝对瘫痪，死亡率只会更高，死亡人数将达百万人，而且将会以老人和穷人为主，正如英国首相所说“做好失去最爱的人的思想准备”。人民会答应吗?果不其然，3月13日抛出这个论调，3月14日已有超过10万群众签名反对，229位科学家联名上书，极力反对这项做法。我国李兰娟院士认为这是对百姓的不负责任。
英国政府迫于民意，终于改变策略，采取严格措施。
2.就算外国人采取自生自灭方式让活下来的人拥有抗体，但这种抗体并不持久，不会比我们优越。
人体感染病毒的免疫记忆并不永久，新冠状病毒可能只会触发短暂的免疫力，产生的抗体目前并不确定能持续多长时间。比如目前成熟的乙肝疫苗，往往3~5年就需要重复接种一次才能保持有效的抗体浓度，否则同样会感染乙肝病毒。
3.新冠病毒一定会存在变异，原先获得免疫力对变异后的毒株可能无效。
新冠病毒是单链RNA病毒，在复制过程中极易变异，经过数次更新迭代后就会发生，只是时间长短问题而已。比如流感病毒，几乎每年流行一回，疫苗的研制往往赶不上病毒的变异。
4.最好的消息是疫苗已经研制出来了!这才是最靠谱的群体免疫。
昨天(3月17日)，陈薇院士领衔的军事医学研究院科研团队，研制的重组新冠疫苗通过了临床研究注册审评，获批进入临床试验!
为国家强大的科研能力自豪!
虽然，以后病毒变异可能会让疫苗效果下降，但对目前水深火热的国际社会来说，疫苗无疑是救世主!
我们不必要担心英国的群体免疫，就算他们真的执行这个政策，幸存下来的人也并不比我们优越，新冠肺炎可防可控可治，背靠强大的祖国才是最大的安全保障。
我是营养医师小麦姐，同时具有执业医师、执业药师和营养师执业资格，目前在医院从事临床营养工作，感谢您阅读我的文章🙏
纯种的门外汉问题，现在基因重组合成疫苗非常方便，新闻已经宣布开始临床试验，只是需要关注临床效果和一定时间规模生产，原理现在的高中课本都有写，没必要拿生命为代价产生抗体，比起脊灰疫苗糖丸时期不知道高明了多少倍，生不生产疫苗只是经济效益问题，几乎不存在技术门槛，到了真正危险不用想钱的问题了，想让全民形成免疫很简单。
洲73652
你是愿意注射疫苗产生抗体还是愿意直接感染病毒产生抗体？傻子才会拿命去赌博，以后中国会研发出来疫苗的，在此期间你只要好好保护自己不被感染就行。
小阳阳15288
杞人忧天！况且靠感染产生抗体来渡过疫情，那是天方夜谭！
飞龙在天6904
等他们都有抗体了，疫苗也研制成功了，别担心！
面向大海云淡风轻
这有啥担心的。到时候就有疫苗啦。接种就好啦。
这有海
“活下来都。。。“，好吧，那就是100%覆盖了，这只能出现是疫苗才能全覆盖啊，出现疫苗了，你还怕什么？而且即时现今社会，天花，小儿麻痹，脊髓灰质炎等等，到现在还都不能全覆盖。
晕了以前
其实疫苗用处都不大，只解决眼前爆发状况。因为病毒总在变异，变了，你的抗体还是没有。
