阿搭哥的生活映像

听着这话好像是合情合理，没毛病，不愧是有钱人能说出的话。家长不缺线，国家包机把留英学生接回来，家长把钱付了。家长既让你赚了钱，又领了你的情，看看家长多大度。但是，现在的情况是，不是把留英学生接回来就完了。

一、中国出国留学的人数太多，如果留学英国的学生国家包机接回，其它疫区的留学生是否也应包机接回。

据统计，2018年，我国出国留学的人数为66.2万人，其中自费留学生占59.63万人，估计2019年的出国留学生约71万人。

从现在的疫情发展形势看，我国国内由于国家控制疫情的力度大，疫情已处于被控制的状态。而国外的一些国家，疫情形势处于失控状态。

家长们为自己的孩子考虑，都想让孩子远离危险，回到安全的地区。能接回在英国留学的小学生，也就能接回在其它国家留学的小学生。而能接回小学生，其它学生也应该能接回，毕竟哪个孩子，在父母眼中都是宝贝。

如果认为小学生年龄小，不会照顾自己，那以前他就会照顾自己吗？以前能放心把孩子交给别人，说明找到了一个值得信赖、值得托付的人，否则自己是会亲自去照顾的。

二、学生接回后，该如何隔离。

我国努力了近两个月，许多人作出了巨大的牺牲，才换来当前的疫情稳定。本土疫情已被控制，各地已连续多天新增清0。但近段时间，输入型病例接连出现，国内学生迟迟不能复学，开学日期一直延迟。当国内学生停学的时侯，国外的留学生是没有停学的。

现在国外疫情形势不容乐观，要求把自己的孩子接到安全的区域。别忘了，你的孩子相对于国内的孩子来说，也是一个不安全因素，回国，是一定会被隔离的。

可能你会说，我在自家隔离，也不用别人费事。如果在自家隔离，你所在的社区的人就安全了吗？当然，从国外回来的人员，大部分是安全的，能遵守我国隔离要求的。但也有几个人，没有觉悟，瞒报自身情况，给我国的防疫工作带来很多麻烦。

如郑州的郭某某，一个人的不自觉，导致整个省的许多工作不能顺利进行。

所以，我认为，家长如果真担心孩子，可以包机去国外照顾孩子。而不要以孩子无人照顾为理由，对国家提要求。

教坛杂谈

对这个问题，网友们一直在争论不休。

我是支持政府出面协调，帮助小留学生家长们联系包机回国。

但是从我的文章阅读量、点赞量和评论来看，支持我这种观点的网友不多。

也就是说，多数网友不支持政府出面协调，并包机让那些小留学生们回到国内。

他们的理由很明确，经过梳理总结主要如下几点：

❶国内疫情已经得到控制了，不希望引狼入室，再燃疫情之火。

❷国内的医护人员已经很疲惫了，再也经不起折腾了。

❸这些家长送孩子到英国留学，就没有打谱让他们回到中国。

❹这些小留学生，说好听了是留学生，说难听了就是移民。

❺小留学生的家长非富即贵，有本事让他们自己去使。

❻让这些家长去英国陪同。

❼就算是让他们回到国内，也要到荒无人烟的地方去隔离。

❽小留学生都是未成年人，集中隔离家长肯定不同意，可能回家隔离，1.5万个孩子牵涉到1.5万左右的小区，想想都害怕。

❾包机费用、隔离费用，必须由家长全额承担。

结语

其实，现在看看网友的这些观点，也是蛮有道理的。

单纯看把孩子送到英国去学习，就没有把国内的教育看在眼里，甚至推崇的是外国的月亮圆，梦想通过提前居住在英国，为以后加入英国籍做好准备。

现在，英国遭受了新冠疫情的侵袭，该国政府又采取不抵抗政策，任由其国民自生自灭。在这种形势下，留学英国的学生和家长开始焦虑了，又看到了祖国的好，想回到中国，心情可以理解。

我认为，政府可以出面协调包机或者商务机，机票必须由家长全额承担，这无可厚非，因为这是个人的私事，不是公务活动。

回国后的隔离费用有家长全额承担；治疗费用试具体情况而定，加入商业保险和医疗保险按照规定办理，没有加入任何保险的，自行承担所有费用。

朗月寒雪

留英学生由国家包机接回来，但家长需全额承担相关费用，怎么样？我觉得这是天经地义的事情。现在外国疫情严峻，很多国家都实行封国政策或者提高海关的管理力度，商业航班大大减少，票价也水涨船高，但是该自己付的钱还得自己来付，国家肯帮忙已经很道义，做人要懂得感恩和知足，不要要求国家给予太多。

但是现在不是钱的问题，因为能够出外国留学的家庭都不缺钱，而是有钱都不一定能够回国的问题。所以这些家长才求助于国家，而国家也明确表示会尽一切办法保护好这些孩子，并且努力跟相关部门商量增加商业航班或者包机回国，那么这个坐飞机的费用肯定得自己出，不能够让国家出，要懂得感恩和知足。

所以我觉得中国在英国的留学生在商业航班大大减少的前提下，就算有钱也不一定能够买到机票。这个时候国家伸出援手，由国家包机接孩子回国，那么理应是自己承担全额费用。在疫情严峻的大环境下，国家愿意出面帮忙就已经很好了，如果还要国家掏钱那真的是有点过分了。所以我觉得国家出面包机，家长承担费用是天经地义的事情。

追梦人说教育

现在已经不是钱不钱的问题了，之后钱已经不好使了，否则这些人也不会求助于国家，因为人家根本就不差钱！但是正因为如此，网友们更不买账！

去英国留学，一年花个五六十万很正常，对于小学生花费可能更多，留学十几年花费的数额，这对于绝大多数中国人来说，可能是一个天文数字，这绝不是一般家庭所能负担的起的，也能够支持孩子出国留学十几年的家庭，包机的费用对他们来说也许根本就不成问题。

关键的问题是，现在机票一票难求，英国到中国的航班，每周有100多趟，下降到20多趟，那么多在英国的明星、留学生需要回国，机票可不是那么容易买到的，而对于小留学生而言，如果没有大人带着，应该自己回不了国吧？所以他们需要国家出面帮忙帮忙！

而网友更加担心的是，这些孩子回国，会增加国内感染的压力，让国内两三个月的努力，可能会付出东流，也直接会影响到国内的开学时间，当国内疫情严重时，这些人没有选择回国，现在国外疫情严重，他们都向往回到中国这个安全的地方，是很多人不理解的地方。

如果英国回中国的机票一票难求，那么中国去英国的飞机票应该不难买，所以这些家长可以坐飞机，甚至可以包机组团去英国照顾孩子，也许这可能更令人佩服！

我是赢在高三，专注教育，用心解答就有问题，如果对你有帮助，欢迎关注！

赢在高三

这样做真的不行，这件事根本就不是钱的问题，涉及到方方面面的问题，能留学海外的家长缺钱吗？钱只是一方面，在这件事情上钱只是最不重要的一方面，有很多方面的问题比钱更重要，也更难解决。

第一、接留英学生回家的难度有多大？留英小学生有1.5万人，中国在海外的所有留学生超过60万人，总不能只接在英国的留学生吧，接了的话是不是应该接在美国、法国、德国、 意大利的留学生。我们计算一下，目前国内的客机一般能载客300人，1.5万人需要50架航班，这需要国家协调和调动多方面的力量，如果要将留学生全接回来，需要至少2000架次的航班，其中巨大的工作量世界上任何国家都不可能完成。要是单独接英国的留学生，这怎么可能，对其他留学生公平吗？

第二、接留学生回国调动大量的人力、物力和机组人员，极易造成工作人员的感染。对待新冠疫情，最好的方法就是互相隔离，花费如此巨大的人力物力将留学生召集在一起，在密闭的飞机中飞行超过20多个小时的时间，极易造成病毒的互相传染和机组工作人员的感染。

第三、大量的留学生回国对中国的防疫工作造成大量负担。随着中国境内疫情的逐步得到控制，中国的防疫重点从国内逐步转向防止境外疫情的输入，境外人员的入境需要全部隔离14天以上，大量的境外人员入境必定给中国的海关防疫工作造成巨大的负担，同时对中国的疫情防控造成巨大的威胁。

第四、公平原则，这样做不公平，武汉疫情最严重的时候，国家一声令下，武汉超过1000万人全部居家隔离留在了疫情最危险的地方，英雄的武汉人民没有提出将孩子送到安全的地方，同样的孩子，凭什么你的孩子就得让国家浪费如此大的力气接回家？包机接英国小留学生回国最让人难以接受的是不公平，在国家疫情最严重的时候，我敢肯定，这些留学生家长一定在庆幸把孩子送到了国外，但是凭什么国外疫情严重的时候就要让国家包机把你的孩子接回来？难道所有的好处全都让你占尽吗？这公平吗？当一千多万武汉人民坚守在最危险的地方的时候，当6000万湖北人民默默付出的时候，当4万多全国各地的医护人员冒着生命危险奋战在抗疫一线的时候，你的孩子却在遥远的英国逍遥自在，当国内的疫情刚刚好转，国外的疫情爆发的时候，整个国家还没有时间喘口气，你就要求国家包机将你的孩子接回来，不觉得很过分吗？这样对全国14亿默默付出的人民来说公平吗？

且不说全国民众不答应，这对坚守在海外避免给祖国添麻烦的华人华侨也不公平，在国内疫情爆发的时候，多少的海外侨胞积极捐款捐物，多少的海外归国人员采用人肉背包的方式从国外带回大量的口罩，当海外疫情爆发的时候，无数的华人华侨发文称，待在原地做好防护就好，不要回国给祖国增加负担，祖国还处在艰难的情况下，都没能好好的休息一下！这才是一个有担当，堂堂正正的中国人该说的话，该做的事。

包机接英国小留学生回国，对4万多奋战在疫情一线的援鄂医护人员，对一千多万武汉人民，对六千万湖北人民，对14亿中国人民来说，都是不公平的，这样做会寒了全国人民的心。

第五、海外留学生面对疫情最正确的做法是待在原地，做好自身防护。海外留学生家长之所以如此的着急将孩子接回来，无外乎就是英国政府面对疫情的佛系做法，但是随着疫情的恶化，英国已经开始采取措施，停止了学校的上课，禁止人员的不必要外出。况且，中国留学生的学校一般都是封闭式的国际学校，人员往来比较少，相对还是比较安全的，如果想要回国，必定会造成人员的大量聚集，极有可能造成交叉感染，危险性更大。

祖国不会放弃任何一个国人，中国政府也在时时刻刻关心着海外留学生，中国外交部已经知会英国政府对留学生提供必要的生活保障，中国驻英国大使馆也会为留学生提供必要的援助，留学生目前需要做到的就是尽量减少外出，做好自身的防护，等待疫情的结束，而不是惊慌失措的回国，这样是对自己，也是对自己祖国的不负责任。

染火枫林12137

家长应该承担费用

因为英国疫情蔓延，有166名留学英国的小学生家长联名给驻英国大使馆写信，要求国家派专机给孩子接回国内。刘晓明大使回复联系英方和国内用加商业包机的办法把孩子接回国内。这就是说大使馆可以帮助联系包机，费用由家长负责。我认为，费用由家长负责是应该的。理由是：

第一、公费接回容易引起攀比

如果国家派专机把这166个留学的小学生接回了国内，在英国还有15000名小留学要不要接回呢？英国还有22万大留学生怎么办？还有在英国工作的40多万中国人怎么办？是不是都需要派专机给他们接回来？还有法国的、德国的、意大利的、美国的等等都有疫情，都有留学生，都有中国公民。所以，如果驻英国大使馆联系到了包机，其费用是需要家长负担的，不然就会引起攀比。

第二、这些小学生在英国留学是私人行为

这些在英国留学的小学生，并非国家公派培养的人才，将来回国服务；他们去英国留学都是个人行为，其目的是从小学就把孩子送英国留学，留学满10年，就可以永久居住英国了。所以，这些小留学生，将来绝大多数会在英国永久居住，将来就是为英国服务的人才。所以，这些小留学生，不属于国家公费培养的人才，费用应该由家长负责。

第三、公共资源必须用在公共事业上

公共资源，不能乱用，必须用在公共卫生事业方面。像武汉疫情，国家动用了大量的公共物资进行支援，这都是应该的、必要的。因为武汉的疫情关系到全国人民的生命安全问题。而英国留学的166名小留学生回国问题，属于极个别人的事情，不属于公共事业方面的事情，不宜动用公共资源，所以乘包机回国的费用家长应该自理。

第四、纳税人的钱不能乱用

国家的钱，也都是纳税人的钱，纳税人的钱也都是全国人民的血汗钱，所以纳税人的钱也不能乱用。这些小留学生都没有参加社保，回国后的隔离费用、治疗费用，家长都应该自理。

第五、这些人也不是慈善机构帮助的对象

慈善机构的费用是用来帮助较为贫困的人员，而在英国留学的这些小学生的家长基本都是富有的人，他们每年都为孩子支付几十万、甚至上百万的学费，难道还用慈善机构帮助吗？

综上分析，我认为，这些小留学生回国的一切费用，都必须有家长来承担；国家没有理由承担这个费用。

闫老师教作文

出于人性化的观点考虑，我认为这个办法可行，但出于国家管理层面的角度而言，这办法行不通。

我刚刚特意查了一下我国前往英国留学的留学生人数，总数量达10万人，我们再看一下一架飞机一趟可以容纳多少人，各种不同型号的飞机有不同的座位量: 中国最大的飞机A350宽体系列飞机、远程双发宽体系列飞机,载客人数为250人至375人。 世界上最大的客机 A380 标准载555人，一般客机从100多到4、5百多不等。我们就按500容客量计算，全部人接完至少需要200趟飞机，每天20趟也要接10天。所以出于国家管理层面而言，这个办法并不可行，但人性化角度而言，撤侨是最好的安全保障。

留学生数量庞大，管理或将成为最大的问题

头文字Li

如果真能这么办，那些留学生的家长们也就不用担心了，因为他们不差钱，能用钱解决的都不是事儿。

客观地讲，这种想法不切实际，也没有可行性。

首先，中国在英留学生大约有20多万，其中仅未成年的小留学生就有约1.5万人。如果包机回来，那得需要多少架飞机？抛开花费的资金不说，即便是分批次，也要花很久时间。况且这些留学生分散在英国各地，在路上如何统筹安排，在飞机上如何安置，都需要更多的人力和物力投入。而这么多学生在毫无疫情防控措施的情况下聚集到一起，乘坐封闭的交通工具，无疑会带来更大的隐患。只有其中有一人是病毒携带者，那后果就不堪设想了。从现实角度来考虑，问题中的这个想法几乎没有可行性。

其次，假如真的把这些留学生接回来了，如何安置又成了难题。倘若采取集中隔离观察，则需要有能容纳这么多人的地方，而且还要有相应的隔离防控和医护工作者。倘若让他们回到家中隔离观察，那么势必会给当地疫情防控工作带来新的压力。他们的家乡遍布五湖四海，回乡途中肯可能还要经过多个地方，其中要是再出现故意隐瞒病情，或者无症状感染者，必将影响到疫情防控大局。到时候，哪个家长可以站出来承担这个责任呢？

再次，中国数百万留学生遍布全球，只把待在英国的留学生接回来显然不行，如果都接回来显然做不到。当下最靠谱的做法是待在原地，不要扎堆聚集，做好居家隔离以及卫生防护。如果是特殊情况需要回国，那也要配合当地疫情防控工作，回来后也得接受核酸检测和14天集中隔离观察。

3月22日国内新增39例确诊病例都是境外输入确诊病例，“外防输入”是当下疫情防控重点。我们目前取得的疫情防控成果来之不易，相信那些真正爱国，能够顾全大局的人，一定会做出最理智客观的选择。

夜雨如书

留英学生由国家包机接回来，但家长需全额承担相关费用，怎么样？

笔者赞同这个方案。对于那些能够送孩子出国留学的家庭来说，钱能解决的的事，都真的不算个事；关键是包机接孩子回国，就目前的特殊疫情形势来说，压根就不是仅仅有钱就能解决的事，只有国家层面出来协调，才可以解决处理的了！对此，笔者提三点建议：

第一、我国目前的英国留学生用量有22万人之多，包机接回来的学生，只能是1.5万人未成年孩子。事实上，已经有大批英国留学生早已独自回国了，滞留英国的留学生可能并没有我们统计出来的数据这么多；由国家出面协调包机接回适宜，也并没有想象的那么困难，最困难的事，笔者倒是认为是回到国内以后，大规模集中隔离观察的问题！一下子需要隔离观察这么多未成年孩子，再加上其家长，就是一个翻倍的数字了，3万多人的集中隔离观察，需要国家具备充分的前期准备工作，这才是最大的难题所在！

第二、接回来的孩子及家长，必须完全承诺配合国家的“闭环管理”政策，也就是家长陪同一起集中隔离观察14天。将近1.5万人未成年孩子接回国，入境后首先就需要集中隔离14天；同时这群未成年孩子的集中隔离观察还需要家长的陪同，再也不能允许像浙江那位搞特殊化的家长一样，让孩子回到万人小区居家隔离观察了，这样既不负责、又不安全、还让老百姓特别不满意！所以，国家层面出来协调包机接回英国未成年留学生是可以的，但是家长必须高度配合，承诺答应集中隔离14天，不得以任何理由找茬和推诿，否则就别怪国家不客气，直接强制执行！

第三、包机及其协调费用和集体隔离观察期间的一切支出，都应该由家庭独立承担（有医保的除外，估计也没有几个有医保的）。连孩子加上家长将近3万人的规模集中隔离观察，绝对不是一件简单的事，仅仅其中的财力消耗就是一个天文数字；这部分支出，国家没有责任和义务担负，必须由留学生家庭全额负担。当然了，如果你拥有国内医保卡，就可以另当别论了，毕竟我们讲究“法律面前，人人平等”，该是你的权利，没人会去剥夺；但是，千万别忘了，所有权利的享有，都是以履行义务为前提的，因为在我国公民的权利和义务是高度统一的，只有很好地履行义务，才能更好地享有权利！

综上所述，笔者认为，“留英学生由国家包机接回来，但家长需全额承担相关费用”，这个思路方案具有很大的可行性和可操作性：一方面可以满足孩子及家长的迫切需求，一方面也可以有效拉动GDP的增长，另外还可以有效增加就业，国家何乐而不为呢！

自在人生wub

01:不知道国外的基础教育到底比中国的基础教育好多少？少年儿童出国上学到底是为什么？恐怕这些问题留洋的学生家长们比任何人都清楚。

随着国家政府对教育的重视，不断的加大投资，国内基础教育的师资力量越来越强大，国内的学校修的一所比一所漂亮，我们国内基础教育所拥有的硬价和软件一点都不比外国差。那么，为什么中国的孩子非要远渡重洋到国外去读书呢？到西方国家去读书呢？无非是四个字了，那就是崇洋媚外。有钱人，早早的把孩子送到国外读书，就会是积攒时间，拿到外国的绿卡，加入外国国籍。现在但凡有钱的，都要到外国置办房产，加入外国国籍，这好像是一种潮流，有钱人追赶这种潮流。国家有难了，他们躲在国外避难，对国内人民的灾难很多人漠不关心。现在外国瘟病蔓延，不安全了，就要求回国，要求国家出面租飞机，这种想法和做法，就是一个没有文化的农民，也张不开嘴。他们之所以张开了嘴，就是他们是高学历，智商高而且有钱。

02:如果政府包机让他们回家，会给中国国内来之不易的稳定局面带来什么呢？

从春节前，到现在，我们经历了三个多月的时间。在这三个多月中，中国人民在党和人民政府的领导下，万众一心，和病魔搏斗，取得了胜利，国内的局势稳定了，国内也基本安全了。各行各业也转入正常，学生准备开学。假如这些留学生回来，肯定会增加许多不稳定因素，新型冠状病毒会不会重新蔓延呢？会不会有新的输入性病例呢？假如会，我们这几个月取得的成就肯定会毁于一旦，国内的局势就会重新地乱起来，人民的生活再一次被打乱。

他们回国，只能给祖国人民添乱。

03:一个包机乘坐几百人，在返回的途中，扎堆在一起，出现交叉感染怎么办？

飞机终归要降落在祖国的土地上，如果他们中间有病人，乘机的几百人，将会被传染，他们得病了，国家政府肯定要管，本来国内紧缺的医疗资源，将会被他们占用，同时，巨额的医疗费用也要有国家买单，他们就会把沉重的包袱甩给政府。

如果为国家考虑，为祖国人民考虑，如果是爱国爱人民的，这些孩子们的家长应该考虑让孩子们留在国外。国外并不是想象的那么可怕，那里有我们的大使馆，有大使馆在，就如同中国人民政府在，一切问题都可以找他们帮忙解决。不回国就是爱国，这也是一堂对孩子们的爱国教育课，也许通过这一堂爱国教育课，会使这些留学孩子变得懂事，少了任性，多了理解。

關鍵字: 家长 留英 教育