如果遇到老賴資產轉移，說實話是法律解決合適還是找討債公司合適？問答頭條網

2020-03-22 21:27:05 佚名

半噸二舅

我朋友在零幾年的時候他爸就有很多閒錢，然後就借給很多朋友，收利息的那種，也沒問他們還，現在很多人不還了就告了他們，他們財產轉移了，基本追不回來，然後黑手的話收20個點，幾率是很大

化州人在化州

一般人根本就沒法用所謂的討債公司，討債公司的服務對象不是一般人。就像一般人根本沒能力放高麗貸。能放貸的就能追債。應該是公司對公司。因為賬目清晰可靠。這些人一般都是為了放貸勢力服務的。比如你有一個債權，你僱人去討，那性質就變成逼債。逼債一般都是自己人在做。比的是看兩邊兒誰更黑。就類似投資理財受害者只有一個勢力真正可以靠，就是司法。假設你投資受害去逼債，你接觸的討債公司，實際上就是黑社會分子。這夥兒人現在是受國家打擊目標。現在的社會風氣早就已經不是"牛官兒混它大兄弟吃大魚”的時候了。現在你想用討債公司，你根本不瞭解這種服務的本質。越法分子總是惺惺相惜的，它們不會為了你的利益考慮。假設你本身不是社會油子或者有什麼背景，那麼它們不會真正為你服務的。商近惡，權容商。富人高麗理財失敗就是追債失敗，窮人高麗理財失敗就是放高麗貸。待遇不一樣。你普通人不涉商暗沒渠道找到這些催債人。假設你利用一些社會人，還有一種最不好的可能。就是它們會提供一些偏門的解決方案，比如叫你吃什麼期權或者做什麼抵押，最後壞壞聯合後，反而變成承債人是你債主這種事。我看過《欺詐獵人》。確實是有這種事

拼盡全力去保護你愛你

首先要弄清你們有什麼過節？他是真的轉移老賴還是另有隱情，曉之以理，動之以情，先理後兵，這過程收集證據，用法律解決，任何人都不要和公權力對抗，公正必然會來臨，你朋友的行為如有瑕疵，必然會受到法律的制裁，而且這也是成本最低，最公正，最透明，可調整，可控制的方法。那些討債公司基本上都是靠嚇唬，三板斧一完就沒下文，也不能為你事把自己摺進去。