raoyaoting

印度原来是被英国侵略过的殖民地，因此在意识也继承了英国的那一套，就是想到处扩地盘搞事情。印度对其周边国家都有想法，例如对于巴基斯坦，印度就曾经发出“巴基斯坦从来不应该成立”的说法，言下之意，印度认为巴基斯坦也是他家的。至于其余小国，就更不必多说了。

想扩充地盘就意味着必须打响战争，所以印度非常好斗，多次印巴战争就是例子。印度之所以觉得自己很厉害，是因为有一些国家给他壮胆。例如英国，在上世纪50年代的时候，就已经卖航空母舰给印度了，当时亚洲还没有其他国家拥有航母呢（日本战后没有了）。而且印度一直以来在军备采购方面都是左右逢源，大量先进武器的引进，使得印度觉得自己特别的厉害。

在俄罗斯的帮助下，印度搞出了所谓的布拉莫斯超音速反舰巡航导弹，对这种武器，印度就特别的自信，还打算搞成海陆空三军通用。印度网友还在讨论关于邻国有没有这类武器的问题，显然特别自大。在印度眼里，什么武器都可以拿来和邻国做对比。

当然，像印度这样好高骛远的国家，其实反而没有什么可怕之处，印度的万国牌武器，也撑不起其野心。看看印度和巴基斯坦的交锋就知道了，印度空军在面对巴基斯坦空军的时候，往往会被打得落花流水，上次不是连飞行员都被俘了么？搞得相当狼狈。印度就是这样，愈败愈战，即使失败一万次，也是那么的欢乐。这一点，从印度发展阿琼坦克和LCA战斗机中，也是可以看出来的。

白虎堂

这主要跟四个方面有关——本身利好的国际环境、讨巧的地缘位置、较快的经济增长速度和“大英帝国继承者”身份的错误认知。

先看第一点。虽说印度独立建国也就70多年的光景，但外交做的却非常成熟，从独立伊始就大搞“不结盟运动”，其对外政策，特别是大国关系上，非常的灵活，并未过度亲近过任何一国，反而利用大国之间的矛盾，左右逢源，占尽了便宜。

这种情形下，印度跟联合国五常还有日本，都非常能说得上话，尤其是前宗主国英国，和两大军国供应源地——美国和俄罗斯。

（莫迪访问美国时，在国会参众两院发表演讲后，还被“粉丝”议员们团团围住，求他老人家的亲笔签名。这种场面，在美国国会属于非常罕见的现象。）

因而，对于印度的好战和它对周边邻国的挑衅，这些大国们通常睁一只眼闭一只眼，各种溺爱和“小纵容”。

大家可以想想，那些英美的影视剧中，几乎从未出现过印度裔的反派。可见印度在西方眼里的乖巧形象。

更重要的是，万一哪天印度真跟周边国家地区主一团和气了，俄美那些外贸型的“猴版”军备卖给谁去呢？

比如，印度那艘因为频频失火而成了“网红”的维克拉玛蒂亚号航母。虽说号称是俄罗斯“免费送”的，但接手后大规模的改装，还有服役期内所有的维修和维护，同时也都全包给了俄方。很显然，这一笔笔源源不断巨资，正好帮俄罗斯养活了几乎濒临破产的造船厂........

还有美国，长期以来，认为能全方位对自己构成潜在威胁的，主要是俄罗斯和中国，出于遏制中国的考虑，敌人的敌人就是朋友，所以印度耍点小脾气什么的，美国几乎不会怎么方在心上。

第二点，印度的地缘优势。

作为南亚第一大国，印度三面环海，扼守印度洋，北方有喜马拉雅山脉作为天然屏障，周边还都是小国，除了巴基斯坦挺能打外，其他的，基本全都不是对手。

所以，能不能战斗，那都是相对而言的，看跟谁比。

例外的是，前几年在边界地区，印度还曾主动挑衅过中国，即“洞朗事件”。但其实，这次事件的政治色彩远大于军事意义，更多的用意是印度打算拿边界问题说事儿，转移内部矛盾焦点，给执政党挽回人气。虽说是打着限制中方修路的旗号，但一不敢抓工人，二不敢抢设备，就搭个帐篷在高原上蹲了两个多月，然后再灰溜溜的走掉。

毕竟，中国军队的战斗力早已成了印度几代人的梦魇，印方根本没信心和勇气真正跟中国开战。

第三点，印度人民满满的大国自信心和民族自豪感在起着推波助澜的作用。

近些年，印度靠着大量年青化的廉价劳动力和一些信息化产业优势，经济发展方面，确实取得了不俗的成就，GDP一路高歌，蹭蹭的往上窜。

虽说有戏言说印度把牛粪都算成了GDP，但目前看，这个趋势，貌似“赶英超美”也不是梦了。显然，阔气来后，必须得秀秀肌肉，不然那不就如同“锦衣夜行”一般了嘛。

更有，印度始终没能摆正自己的位置，总以英帝国“遗产”合法继承人自居。

因此，独立后的印度政府一直认为，他们理应继承英印政府的所有。这直接导至印度对周边小国，甚至是东亚邻国的领土主权不够尊重。

总之，印度作为一个主权国家，并没有真正经历过那种生死存亡性质的大规模民族独立战争，自然也不容易懂得和平的珍贵。

加上印度国内的一大堆问题，比如，地区发展的极度不平衡、人口负担、文盲率、腐败、粮食、工业化、性别歧视、种姓歧视、民族问题等等，哪个都不是一时半会能解决的，也没有任何一个政党领导人有这个魄力，敢拿自己的政治生涯做赌注，下狠手去管。因此，只能凭着利好的国际环境，找借口，时不时欺负一下周边的弱者，转移国内矛盾了。

大学军事理论教师

印度建国时间跟中国差不多，中国建国后打了四仗：抗美援朝战争、中印自卫还击作战、与前苏联打的珍宝岛一战、对越自卫还击作战。

印度建国后打了多少次仗呢？一、跟巴基斯坦打了三次，1947年10月到1949年1月，第一次战争；1965年4月到1965年9月，第二次战争；是1971年12月到1972年3月，第三次战争。至于和巴基斯坦发生的其他小规模冲突更是不计其数。如1984年的锡亚琴冰川冲突、1999年的卡尔吉尔冲突等。二、跟葡萄牙打了一次，时间是1961年，为和葡萄牙争夺果阿、达曼、第乌等殖民地，双方打了一仗。三、跟中国打了一次，1962年的哪次战争，就不用多说了。四、1987—1990年出兵斯里兰卡介入与猛虎组织的作战，1988年出兵马尔代夫平息政变等。

相比较来说，印度和周边国还真能打，比中国打的仗次数要多。从印度打的仗来看，除了1962年被中国打的挺惨，一直不服外，同其他国家打的仗，可以说是战无不胜。哪么是因为印度的的战斗力足够强吗？

我以为，印度的战斗力并不强

影响一个国家的战斗力大约有以下几个方面：一是有良好的战略和战术思想，就比如当年解放军的挺进大别山的战略谋划、穿插迂回定点打援的战术打法，不仅让国民党军吃败仗，连美军也听吃尽了苦头。二是有非常强的战斗动员能力，当战争起来的时候，全国各行各业都要为战争服务，特别是军工企业要为前方输送足够的武器弹药。比如当年山东人民用手推车支持淮海战役哪样，给前方足够的支持。三是有足够强的军工生产和维护能力，能生产出足够的武器弹药。因为战争开打的时候，敌对方肯定要进行封锁，靠外力不足以支撑战争。就象当年甲午战争一样，战术和战略不行，军舰和炮弹不能自己生产也是一条致命的原因。最近的是英阿马岛战争，阿根庭需要从国外进口武器，也是导致其战败的原因之一。四是需要强大的财力支撑。战争打的是钱，没有钱就不足以让战争长时间持续下去。当年日本人虽说和中国相比挺富，但制于国家太小，无法象美苏哪样装备重型装备，到美苏介入战争的时候，日本人被碾压。

从以上分析看，印度自建国以来，虽然打了不少仗，但其战术和战略思想并不出众；印度的武器制造能力也是其一大缺陷，无法自己制造先进的武器，只能靠进口，不足以支撑大规模的战争；印度的财力也有限，一旦战争打起来，其国内的财力也无法将战争维持下去。所以说，印度的战斗力并不强。

为什么印度显得哪么能打呢？

看到有些朋友的贴子，说印度的战斗力其实还是很强的，不可小视，这一点南亚国家有同感。对这件事我是这样看的：

第一，印度打的仗中，除了中国外，都是小国，战斗力还没印度强，肯定不经打了。比如和南亚挺能打的巴基斯坦相比，印度不仅人数战优势，国力也比巴基斯坦强，而且武器装备也差不多，历交印巴冲突，巴基斯坦当然打不过印度了。

第二，印度打的仗中，基本都是短期战争，印度来得及进行战争准备。再加上，印度这些年来靠买武器，交往了不少大国，没有大国对其进行封锁，印度能够从容地进行战争。即使和中国打的哪场仗，也仅打了32天，还不足以影响印度的战略储备。如果打320天试试？

第三，印度拿捏的时机非常好，再加上西方国家想极力拉拢，不给其舆论上的压力。从印度吞并锡金，到中印洞郎对峙，再到这次取消印控克什米尔地区的特殊地位来看，印度选择的时机都非常好。印度吞并锡金的时候，正值美苏较劲的时候，都不去管他。中印洞郎对峙的时候，正值美国在实施亚太再平衡战略，在极力拉拢印度。本次取消印控克什米尔特殊地位的时候，正值美国在世界上大打贸易战，并在中东地区搞的焦头乱额的时候，特别是和中国的贸易战，打的惨烈。而俄罗斯是其军火盟友，都不会对其进行过多干预。

印度战斗力不行，但为什么这样好战？

首先，印度被惯坏了。印度历次打的仗中，都从中得到了好处。印巴战争，导致印度占据了五分之三的克什米尔领土。与中国的战争，别看中国胜了，但从利益上说，中国是损失的一方。战争结束后，中国军动主动后撤，印度趁机占领了更多的领土。特别是印度吞并锡金，占的便宜更大。所以，印度愿意通过打仗去得好处。

其次，印度净和些小国打仗，没有真正打过大仗，而且对手又太弱，而且总是打胜仗，显得他很能打，导致其自信心极度膨胀，目中无人，认为他就是世界大国，就连东方大国也不放在眼里。莫迪曾经说过，印度已经不是1962年的印度了，言外之意，中印再来一次战争，印度必胜。

再次，国际环境对印度有利。在西方人眼里，印度是世界上的民主国家，其价值观和西方的民主是一致的。印度发动战争的时候，西方媒体一般不对其说三道四。因为指责印度的做法，等于打西方人自己的脸。中印战争的时候，世界上对中国的指责非常多。即使洞郎对峙的时候，国际舆论对中国其实也不怎么友好。

但是我相信，出来混总是要还的。虽然印度通过战争得了不少好处，但也会种下恶因。也许到某一天的时候，就会得到报应。

当以美国为首的西方阵营解散的时候，印度人的好日子就到头了。现在，以美国的首的西方国家，还在意其价值观，一旦美国倒下，证明西方的哪套价值观不是万能的时候，印度的民主也不吃香了，印度面临的国际环境也会发生变化。说不定，当年怎么吃的，还要怎么吐出来。

无事说天下

导读：说三哥好战，那得看跟谁比。应该这么说之所以显得印度好战且似乎不可一世更自己的基盘实力有一点关系，更重要的是来自其他国家的吹捧而造成印度对自己实力和国际地位的错误认识。其他国家为何吹捧印度，除了印度老祖宗留下的优良的地缘环境就是印度庞大军火市场的订单。说白点在南亚称霸的印度对手都是实力不如他的，造就了印度山中无老虎的现状。虽然印度从尼赫鲁时代就有大国梦，但是建国数十年来一直在苏（俄）、美等国的扶植下在南亚这个小池塘作威作福。套用网络上的一句话就是“没有遭受过社会的毒打”，自然天真的以为自己无所不能。

印度自古以来就是一个地理概念，知道英国殖民者把万邦林立的印度大陆置于英属印度之下才作为一个统一的整体存在。所以印度独立以后自持庞大的国土、充足的人口基数以及英国殖民者留下的工业基础，在尼赫鲁时代诞生了印度的大国梦。自独立之日起就印度就加入了英联邦，同时在美苏争霸的六十年代与南斯拉夫和埃及倡议成立第三方组织不结盟运动。所以印度外交一部分来自自己的摸索，另外一部分来自宗主国大英帝国的经验。所以在上个世纪在东西方之间左右逢源，日子过的很滋润。

称霸南亚，相对弱小的对手让印度产生天下英雄不过如此的错觉

印度独立后虽然有大国梦，但是几十年来一直在南亚称王称霸。法属殖民地是和平被收回的，其他战争对象基本都是果阿的葡萄牙、巴基斯坦等对手。除此之外就是延续大英帝国殖民时代的政策吞并锡金，外交上挟持不丹和尼泊尔。在南亚唯一称得上对手的就是巴基斯坦，在第三次印巴战争中成功肢解对方让东巴独立成为今天的孟加拉国。印度风头一时无两，加上近年来印巴之间不断发生的小规模摩擦都让让人产生印度好战的印象。

其实无论是没落的葡萄牙还是南亚周边国家都无法与印度庞大的体量相比，即使可以长期对峙的巴基斯坦与印度的综合国力也无法相比。加上近年来印度包含航母、战机、坦克等海陆空武器不断在国际军火市场上抛出大单来秀肌肉，这让印度看起来更显得好战。其实这更像印度印度特意营造出来不好欺负的“人设”，对手太弱小也让印度产生了天下英雄不过如此的错觉。

建国以来一直以优越的地缘环境受到苏（俄）、美的关照

我们不得不说印度的地缘环境非常重要，就像亚欧大陆向印度洋伸出的一个巨手。在海洋时代这样的地理位置加上不弱的国力，印度成为谁也无法忽视的国度。所以印度从建国开始，就受到美苏（俄）等有实力野心记性全球布局的国家。

印度虽然倡导不结盟运动，但是因为地缘优势在前苏联解体前一直受到前苏联巨额援助。无论是资金、还是武器装备，所以印度才显的财大气粗。随着苏联的解体巨额援助没有了，所以印度开始在美俄之间左右逢源。两个国家无论是出于优越的地缘环境还是对印度军火大单的渴求，都让印度产生了可以和美俄等一流强国在同一牌桌上玩耍的资格。所以近年来印度联合巴西、德国、日本不断冲击联合国五常的牌桌。

没有受过残酷国际环境的锤炼，再加上经济发展后受到西方社会的吹捧让印度忘乎所以

之前我们说过印度自建国后一直非常顺利，基本没有受到过重大挫折和威胁。就想俗话中所说的"没有遭受过社会的毒打"，所以有些坐井观天总觉得自己了不起。况且近些年来印度经济GDP增速较快加上不断增长的军火大单都让西方社会表现的非常热情。西方不断的吹捧也让印度飘飘然，有点对自己认识不清。

其实由于印度宗主国英国留下的不错的工业基础，在印度建国时GDP在世界中的排名都在十几名。按照最近2018年的GDP数据印度的排名在第七名，建国70年才增长了这些也算奇迹吗？况且工业体系不完善，即便是军工体系都非常孱弱武器装备基本都需要进口。在西方的吹捧下印度也应该看清楚事实被处处和别人比，显得那么好战真的好吗？

小结：

综上所述，确实近年来印度取得了不错的成绩。但是自己是否真的到了那个位置自己要心里有数，无论自己是否真的很强大好战总是不对的。

我是历史纵横帝，欢迎您的关注；如有瑕疵，劳烦斧正。

历史纵横帝

印度谁说是孬种？

首先第一点，从客观战斗力来看印度军队士兵绝对不是孬种，不单单不是孬种，甚至大有一统南亚半岛的趋势，目前印度新作战理论抛弃了传统的使用打击军发动大规模常规战争的做法，提出利用精干高效的一体化作战群打赢常规有限战争，使其向着有利于己方的方向发展。印度军队开始朝着现代化目标发展，而近几年印度军队绝没有“放马归山”，而是主动在四周开火，比如在2019年印度军队在2月26日空袭了巴基斯坦境内武装营地，在3月出兵9万和缅甸军队一起在边境越境剿匪。

而要说印度战斗力差，往往印象中就是1962年战斗，印度三个旅被一触即溃。但一场战争并不能说明结果，之后的印度军队全面发力，比如在1971年印巴第三次战争中，全面压制了西巴基斯坦军队，全面占领了东巴基斯坦，并且分裂称孟加拉。在1984年印度军队对巴基斯坦发动了“温琴”作战行动，依据一举占领了卡吉尔地区各个主要山头，并且大规模使用了直升机机降战术，给巴基斯坦打了闷棍。

之后又和斯里兰卡猛虎武装组织抗衡10年，在1993年使用印度空降兵，控制了马尔代夫局势，在1999年与巴基斯坦发生了著名卡吉尔冲突，双方在虎山周边发生了突袭战、炮战、空战，但最终印度军队还是占领了虎山地区，巴基斯坦军队撤退。

可以说印度这么多年一直大仗小仗不断，甚至目标瞄准了巴基斯坦和周边邻国，不单单左右开弓，而是东南西北开战，对于印度来说只有战争才能转移国内矛盾最好的手段，而战争同时也激发了印度狂热的侵略心理。

出鞘

无知者无畏，无畏者无惧，无惧者好勇斗狠，好勇斗狠者常常惹事生非，喜好惹事生非者往往烦乱不断，烦乱不断者心无宁日，心无宁日者无法宁静沉思，无法宁静沉思者无以深谋远虑，无以深思熟虑者欠缺宁静致远，缺失宁静致远者鼠目寸光，鼠目寸光者好大喜功，好大喜功者徒有虚名，徒有虚名者狂傲无知，狂傲无知者无畏无惧，无畏无惧者好生事端，好生事端者烦事不断……

00行者妖猴00

没有被打怕！

印度自从摆脱英国的殖民地后，可以说就无法无天了，觉得自己就是世界大国，尤其是近些年以来，印度频频在国际上出头，甚至打起了联合国常任理事国席位的主义，是谁给他的勇气？

我个人认为印度这么好战有五点原因：第一，印度独特的地理优势。印度位于南亚，这个地区可以说有着与美国相同的地理环境，三面环海，北边是山地地形，这也造成了印度在此地区作威作福。因为周边都是小国，除了巴基斯坦能打一点外，其他小国对于印度来说，都是小擦一碟，没事找点茬，树立树立形象！

第二：印度骤然发达。印度的崛起给人一种暴发户的感觉，一夜暴富之后就迷失了自己，曾经印度以及巴基斯坦，孟加拉都是英国的殖民地，大家半斤八两，都被英国人统治，可是英国人一走，老虎不在家，猴子称霸王，作为殖民地中的印度，就开始摆谱起来了，找小国的麻烦，就是家常便饭。

第三：美俄的放纵。从印度吞并锡金以及到今天印度再次与巴基斯坦发生矛盾，这都是美俄放纵的结果。印度每年向俄罗斯购买大量军火，大大的缓解了俄罗斯的经济问题，自然不会对南亚这些无关自己利益的事情出手。而印度对于美国来说，更是监督中东以及掌控太平洋地区的前沿阵地，自然也不想与印度的关系弄僵，也就由的印度乱来。

第四：自己军事的强大。不可否认的是印度通过各种途径，确实把印度军队打造成了“现代化军队”。虽然有很多水分，但是对于周边小国来说，这就是现代化部队，而长期打小国的过程中，战无不胜，这给了印度强大的自信。

第五：建国太容易，没经历过真正的战争。印度不像其他国家都是推翻上任政府才建立新的国家的，印度的独立恰巧是在二战之后的独立运动，印度趁着这股潮流，通过政治斗争获得了印度的独立。这样虽然没有什么损伤，但是没经历过战争的国家，注定不会珍惜和平。

这五点原因导致了印度今天这么好战，这么猖狂，总有一天，印度会为自己的所作所为付出代价，天外有天，人外有人的这个道理，印度终会明白。

历史深度揭秘

印军战斗力看跟谁比，如果跟那些传统强国军队相比就差得多，但是与大多数国家相比还是比较强大的。尤其是在南亚，印军就是无敌的存在。一个国家如何被认定为强大，一支军队的战斗力强大，一个比较通俗的评判标准是这个国家是否击败过那些公认的强国。例如日本是在日俄战争中胜了沙俄，一跃成为列强；中国是在抗美援朝战争中与美军为首的“联合国军”交战的战绩出色，一举将“联合国军”从鸭绿江沿岸赶回到三八线，并且将战线稳定在这儿，让“联合国军”无可奈何，最终只能接受停战。可以说，抗美援朝战争奠定了新中国的强国地位。

联合防务

印度人为什么好战:我只总结两条:第一条，印度是佛教的发源地，信仰，尊言，是他们的格律。第二条，印度是多民族国家，受到各国文化引响的历史源远。比如，欧州，亚州等。他们坚扨不拨的吃苦精神骨里力。

凝惑229035762309

關鍵字: 言下之意 巴基斯坦 印度