超重的小狐狸

從道義上說，他們都是中國的孩子，當他們遇到危險時，祖國應當把接回來。但在國外留學的中國籍留學生那麼多，如果都接回來，既不可能，也不現實。

一、一部分留學生，暫不打算回國。

同事的兒子在德國留學。昨天我還和同事聊天，問她打算不打算，讓兒子回國，同事告訴我，他的兒子目前還沒有回國的想法，

兒子已經在自己租的房子裡進行隔離，除了出去買生活用品，其他時間就宅在家裡，不出門。口罩、消毒液等防疫物資已經準備齊全，目前來看，兒子是安全的。

對於不打算回國的留學生來說，要遵守當地的疫情防護的政策，將受感染的風險降到最低。這樣在國內的父母，才能夠安心。

二、想回國的留學生，一定要做好自我防護措施。

其實回國是冒然被感染的風險的。誰都不知道自己所走的每一步，所接觸的每一個人，是否是新冠肺炎得感染者。因此，要想回國，就要做好充分的防護準備，採取相應的防護措施。

回到國後，還要如實報告自己的行動軌跡，自覺接受核酸的檢測，不隱瞞自己的病情，接受14天的隔離觀察。這樣的回國方式，國人是認可的。

三、對於英國的一些小留學生，國家可以把她們接回來，因為他還太小。

據說，現在的英國有1.5萬中國籍的小留學生。他們寄宿在當以的英國家庭。這些英國家庭大都是年齡偏大的老人，而老年人又新冠肺炎易感人群，對於這些小留學生來說，他們的面臨的處境更難。

對於這類小學生，國家可以把他們接回來，因為他們的年齡，需要父母的呵護、需要祖國的照顧。

四、想回國但回不了國的，如果有需要可以和使館聯繫。

想回國但又回不了國，或不打算回國的留學生，一旦發現自己的核酸檢測為陽性，可以到當地的醫院就診，並馬上和中國大使館、、總領事館取得聯繫，依靠使館或總領館的力量，讓自己得到及時、有效的治療。

結束語：在海外的中國籍留學生太多，要把他們都接回來，難度太大，也不現實。這些中國籍的留學生首先要遵守當地的疫情防疫制度，然後要根據自己的實際情況，包括學業情況、身體狀況，有針對性做出決策。

木爻木大說教育

01

我們小區最大的酒店，名叫黃金大酒店，他家的閨女，就是16歲左右去英國留學的，當時這個姑娘上學的時候，學費非常的高昂，大約合人民幣每年60萬左右。

當時他家的黃金大酒店，只是一個200多平米的一層酒店，也就是一個飯店，都是單間，不包辦紅白事的大桌，由於菜做的好，每年都能掙幾十萬。

頭幾年國內經濟較好，供起來不太吃勁，後來金融危機爆發了，酒店大老闆也撐不住了，最後沒辦法，把酒店賣出去了，再加上到處給人家賣手腕子當大廚，好不容易撐夠10年，終於把閨女供出來了！

結果，一個挺好的大老闆，活活變成了一個大廚了，區裡有的人就笑話他說：“有那600萬，幹啥不好？這下打水漂了吧？”他能怎麼辦？只能笑笑而已。

結果前年夏天，他家閨女回來了，還帶回來一個兩米高的英國老公，給了他爸200萬英鎊，還在我們小區蓋了一個三層的大酒店，單間、大廳、旅店一體的，據說花了200多萬人民幣，這一下子，“黃金大酒店”又變成了我們小區的首富了。

我講這個例子，想要說明的是，供孩子上學，永遠是一個家庭的頭等大事，總有一天會有回報。

02

如果你看了中國駐英大使的新聞採訪，估計你就不會這麼問了。

首先，這些外國留學生，不管是在美國也好，還是在英國也罷，他們都是中國人，目前還是中國籍，當他們向祖國求援的時候，我們怎麼可能不救他們呢？

其次，尤其是英國那些1.5萬的小留學生，不管他們今後會否加入英國籍，但是，最起碼目前他們還是中國籍公民，而且他們年紀尚幼，自理能力差，在當地政府幾乎已經束手無策的情況下，我們怎能棄之不理？

第三，對於那些成人留學生，有較好的經濟條件，有較強的自理能力，如果還有固定居所的話，如果還囤有生活用品，如果他們暫時還沒有面臨太大的風險，那麼就不應該趁國內機場瀕臨崩潰邊緣的時候回國添亂，應該再耐心等一等。

想想當年的也門撤僑，那麼危急的情況下，我們國家都能把本國的僑民撤回來，現在我們國家只要想就一定能夠做得到，大家勿需擔心，你們想到的問題，國家一定會解決的！

小馬爸爸說教育

該不該把中國籍留學生接回家先看一下？他們到底為什麼去留學？

近期1.5萬英國小留學生被滯留在英國回不來的新聞刷爆網絡。

也讓大家感到震驚為什麼十多歲的孩子就要出國留學？

筆者也查詢了一下原因，我們以英國為例:如果外國人在英國居住十年，那麼就可以享受英國十年永居政策。

具體情況如下圖:

在英國居住滿十年即可申請永居，相對來講，如果以學生簽證是更容易續簽的，以一個十歲的孩子為例，如果他到英國留學的年齡恰好是十歲，那麼十年之後，20歲也就是他讀到本科，碩士是可以申請永久居住，更容易改換國籍。

當然也有很多的留學生出國深造，再回來造福社會

具體的問題我們要具體看待，知己知彼，方能百戰不殆。

但是不管是怎麼樣，就現在的情形來看，暫時還是不要回來的好。

同樣，張文宏教授說當下做好個人防護，讓自己不生病是最好的辦法，回國還是需要謹慎考慮，要結合自身的學業和長途的安全問題等。

長途易造成交叉感染

我們只有等疫情真正的完全控制，才能夠將留學生接回來。

從大局去考慮，如果一直都有境外疫情輸入，那麼對於本土來講，該是何樣的打擊？如此循環下去，是到不了頭的。

所有的努力都將白費，一切回到起點。

只有真正的等疫情完全結束，才能夠四方幫扶，自身困難都解決不了，怎麼去幫助別人呢？

對於這個問題，不知道你有什麼樣的看法，歡迎評論區下方留言

二中數學大川

我有個鄰居家的孩子在英國留學，因為去的不是名校，所以他的費用還低點，每年大約是40萬左右。這孩子在國內學習一般，留學就是為了鍍鍍金，回來找工作的時候，有的單位看重海龜。所以鄰居緊衣縮食把孩子送去英國留學。鄰居家的孩子回來的早，已經在隔離呢。

現在外國的形勢越來越嚴峻，所以很多國家也開始停學，有些留學生就想回來。行動早的，已經有一部分回來的。現在各國來中國的航班已經減少，想回來已經不是那麼容易了。最近被大家熱議的在英國的小留學生們，就遭遇到了很大的困難。

學校停學，宿舍就沒法居住了，寄宿在別人家的，因為都是些老人，英國也要求70歲以上的老人禁止公開活動，要隔離。所以很多的小留學生在英國不能繼續停留下去，但是回國也回不來，飛機票一票難求。小孩子們在異國他鄉，孤單無助，所以家長們隔著屏幕看到自己的孩子無助的小眼神。都想把孩子們馬上接回來。於是166個家庭，聯名給駐英國大使寫了聯名信，要求包機把小孩子們接回來。費用他們自己掏，自願接受隔離。

看到這的時候，我有點眼睛溼潤，可憐天下父母心。

駐英國大使劉曉明已經針對此事進行了回覆，爭取正在與英國協調，爭取加開商業航班，二、正在於國內有關部門商議，增開商業航班，或者包機。三、盡一切力量保護孩子。

這事出來後引起了網友們的熱議。我們國家到底應不應該把中國籍留學生接回祖國？

首先我表明自己的態度，論理來說，絕對是應該，都是祖國的兒女，身在海外遇到困難，回國絕對是應該的。只要中華兒女在海外遇到困難，我們偉大的祖國就派出轉機接回的事例不少。

但是這回不同，你知道中國在外的留學生有多少嗎？光在英國的就有22萬。你說一下把他們都接回國，不是該不該的問題，是我們怎麼處理？現在我們防疫的重點就是防境外輸入者。把他們都接回來，那麼去哪裡隔離，所以把留學生都接回來根本就不現實。

比如英國的小留學生，有1.5萬。接了英國的，其他國家的呢，就算家長出包機費，那麼回來後檢測隔離，都是需要付出大量的人力物力的。想想都接回來根本就不現實。

最近看到一個從外國回來的人寫的一篇文章，她在國外的時候很好的保護著自己，最終買到了票，坐著飛機回來，那時她是多麼激動，終於回到自己的國家踏實了。可是下了飛機核酸檢測後結論是，她呈陽性。她個人覺得自己因為在飛機上怕感染，不敢吃，不敢喝，免疫力下降，飛機也是密閉的空間，自己回來是躲避疫情，誰知道坐飛機還感染了。所以她呼籲想回來的人們要三思。

那些在外國能夠照顧自己的，還是不要選擇這個時候回來，現在一動不如一靜，在外國做好隔離，有事情跟中國駐外大使館聯繫。

不管留學生們將來怎麼樣，目前他們還是中國國籍，只要需要回國，祖國時刻歡迎。但是統統接回來那是做不到的，條件不允許。

回國的留學生一定要如實彙報自己的情況，配合工作人員，這是你作為一箇中國公民的應盡的義務。不要學那些傲嬌的人，覺得自己是留學生高高在上，那樣的人，我們不歡迎你回來。

這是我的一點看法，歡迎大家留言分享下您的觀點。

淺淺的教育

境外留學生眾多，我認為情理之中，應該把留學生都接回國內，畢竟國內防疫情防控工作做得比較到位，疫情已得到基本的有效遏制。

但是從大局來考慮的話，我覺得國家沒有義務把學生接回國家。

留學生的生命是命，那眾多的華僑、務工人員，他們的命就不值錢嗎？那他們應不應該包機回國呢？對於留學生應不應該接回國內的問題？我覺得我們應該量力而行，不可能也不應該舉全國之力將所有的留學生包機回國。

所有留學生算起來有百萬之多，如此大的數量湧入國內，對我國目前的防控工作造成多大的影響？考慮過這個問題嗎？難道讓我們所有人的努力都付之東流嗎？不能讓所有人為少部分人的留學行為以生命為代價買單。這不公平。

留學生回國的話，肯定要經過汽車、火車、飛機等交通工具，這無形中增加了交叉感染的可能性。近日不斷增加的輸入型病例，至少造成我國學生延遲開學半月以上的影響。

輸入型病例，還將持續一段時間，由於少部分人帶來的影響，導致我國幾千萬的學生開學受到影響，有多少想過這個問題呢？

不斷增加的輸入型病例，對我國全面復工造成多大影響，直接的經濟損失又有多少？我們想過嗎？

在世界疫情徹底結束前，我不認為有哪個地區是絕對的安全。我們的唯一能做的就是蝸居在家，堅持少出門、戴口罩、勤洗手、少聚集等原則，才能儘量避免受到疫情的影響，這也是我們保護自己，唯一直接有效的方式。

3月21日，廣東出現首例境外輸入關聯病例，輸入型病例已經對我國本土疫情造成直接的影響。

綜上所述，從情理來說，我們不僅僅應該留學生包機回國，我們應該把境外的所有中國籍人員全部接回自己的祖國，這樣才是最安全、最有效的防護措施。

但大家也都明白，這也是不可能不現實的，我們要從整體疫情防控工作來看，不能將國內再置於危險之中，不能讓疫情有一絲死灰復燃的機會。

所以對於留學生要不要回國，我們只能盡力而為。

我是上善李老師，專注於青少年成長教育問題，如果您有不同意見歡迎您展示在評論區，以幫助更多的家長和學生，謝謝您的關注、評論和認可。（圖片來源於網絡，如有侵權，請聯繫，速刪）。

上善李老師

中國籍留學生中，有很大一部分是公費出去一到兩年的學生，也有自費去鍍金的學生。

要不要接回他們，我覺得分情況來看。

1.強烈願意回來的

一旦發生重大事件時，我們能想到的是，依靠我們的國家。有的家長非常擔心孩子的安危，想要不惜一切代價都要保證孩子的安全，這樣可以接回來。

就像涉及到開學，有的家長說，情況不結束，就不能開學，哪怕是讓孩子留級也願意，他們的想法是，只要孩子平平安安，學習算什麼？

對於這樣的家長，我認為是可以尊重他們的意願。

2.在形勢比較嚴峻的國家

留學生中，有的是寄宿在外國家庭，這樣的家庭一般是老人居多，而老人是極易被傳染的。對於這樣的學生，他們臨時是找不到其他安全的地方。與其讓他們擔驚受怕，暴露在危險之中，不如把他們接回來，等形勢好了，如果還願意，那麼還有機會出去。

有的家庭為了讓孩子受到好的教育，在初中或者高中就把孩子送出去了。在這樣的情況下，孩子的自我保護能力弱，如果祖國不去保護他們，還有誰會去保護他們？

3.能夠自保，願意完成學業的學生

我覺得這樣一部分留學生，有的還有一年完成學業，有的留學的開支都是自己去打工掙來的，對於這樣的學生，回來一趟代價不小，可以讓他們自行安排。

這並不是說，就不管他們的安危，而是，危機總會過去，生活會繼續，工作會繼續，將來也會到來。

其實，這個病採取有效的個人防護，保持社交距離，勤洗手，戴口罩，被感染的可能性就很小。

有朋友的親人在境外，拖家帶口的，不是說走就能走的。在超市裡麵包被搶購完了的情況下，買了麵粉自己做麵包，積極的心態和處理方式也很重要。

他們要不要回來，我們要不要去接回他們，這個不是爭論的焦點。焦點是，如何保證留學生的安全。

我相信經過這個事件，絕大多數人都能意識到，祖國今天的強大，一定是許多人許多人在背後的流血流汗換來的。今天祖國為我兜底，明天我為祖國效力。

英語老師Minnie

考慮到海外的疫情，目前不應該把留學生接回來。

一、海外留學生數量龐大

據不完全統計，從1978年至2019年，各類出國留學人員總數已經超過600W人，2019年，約有200萬人在國外學習。

如此龐大的留學生群體，如果全部接回國內，沒有那麼大的地方集中隔離。

二、歸國途中感染風險巨大

被同行人員感染的案例，已經出現很多例了。

飛機空間狹小，而且僅憑體溫檢測不可靠，無症狀感染者通常體溫正常，如果同乘人員已經攜帶病毒，由於旅途勞累奔波而放鬆警惕，造成感染的機率就非常大。

三、目前停航的國家越來越多

很多國家為了防止病例漫延，選擇關閉國門，關閉航線。

即使國內能夠派出飛機，別國也未定願意我們的飛機落地。

四、組織難度極大

即使包機能成功飛往各國，組織留學生的過程也極其艱難。

大使館工作人員畢竟有限，而且大規模組織人群聚集，原本就要冒很大的風險，我們願意，別的國家也不願意啊。

就拿英國1.5萬小留學生為例，與他們的溝通交流就非常困難，需要接近60架飛機才能全部接回，而且這些小留學生分佈的區域也比較廣，組織難度大。

五、安置難度大

數量龐大的留學生回國，如果集中隔離，需要的空間、物資、人力、醫務人員都非常多，特別是醫務人員，剛剛才從一線下來，又要重回一線，也太辛苦了。

七、有可能造成國內疫情反彈

現在國人對於偶爾新增一兩例輸入病例都心驚膽顫的，如果一下回來幾十上百萬留學生，可能會影響國民的恐慌，還有可能導致國內疫情死灰復燃。

八、外交部建議

留學生如非十分必須，暫停回國，減少長途旅途導致的感染風險。

就地居家、宿舍隔離，是最安全的方案。

我認為，不應該把留學生接回來。

老王陪娃

目前全世界大約有10萬多我國留學生，要把他們都接回來是不現實的。

無論是人力物力還是財力，短期內都達不到這個目標。

這也不只是我國這樣，全世界也沒有能完全把留學生都接回國的國家。

比如美國現在的呼籲是，全世界美國人應該回國，以避免各國關閉邊境難以回來。

顯然這不是要在全球包機撤退的意思。

不過未來一旦留學生所在國出現問題，我國政府可以協助解決，這是一定的，因為這就是政府和外交部門的工作職責之一。

十幾年前木叔做記者的時候，就和外交部海外領保中心有溝通交流。

當時還不叫中心呢，只是一個領事保護司吧，後來因為我國的國際交往越來越多，海外利益保護，特別是民眾的安全問題越來越突出，就成立了中心。

中心專門還有全球的海外領保電話，有任何需求的人都可以24小時撥打。

12308這個電話應該是每個留學生都熟悉的熱線。

也不僅是留學生，當地華人華商有事也可以撥打。

木叔以前採訪過很多國家出現排外風險的時候，一些華商利益受影響，都會通過當地使領館和熱線進行求助。

這次之所以海外留學生想讓政府包機回國，主要是源於一位英國留學的孩子的家長髮出的呼籲。

他說當地有很多未成年的小留學生，為了防止他們感染病毒疫情，最好政府集體撤僑。

這個呼籲可以理解，不過真做起來並不特別容易。

首先他們人數據說有數千人，短期內全部包機撤走顯然不現實。

另外英國局勢也沒嚴重到必須要包機撤離的地步，在當地只要做好一定的自我保護，不亂跑不聚會，當然就不會感染病毒。

因此可以明確地說：包機撤回是需要條件的，目前條件還沒到那麼嚴重的地步。

在此背景下，無論是哪國的留學生都應該提高自我保護意識。這是優先級的策略。

一旦局勢惡化，比如意大利等地的情況在英國出現，那麼包機應該是一個可以選擇的好方法。

比如伊朗前幾天局勢惡化，3月初我國就有多架包機去撤離了留學生和相關人員。

這個例子未來可以參考。

木春山談天下

這不是一個應不應該的問題，因為它不是一個絕對責任的事情，屬於可辦可不辦，政府安排去接你高興，不安排去接你也別埋怨，大家都是自覺行為，留學生家長們也不能道德綁架。不過，我認為如果方便的話，還是應當協調英方，把孩子們接回來。但是這個費用問題，該怎麼交怎麼交，除了公派留學生之外，其它任何人都應當自覺交費。

看到很多網友把出國留學看成了不愛自己的國家，我感覺這個誤傷面有點大，現在都是什麼年代了，還搞這種狹隘的觀念，中國留學生在世界各地都有，同樣世界各地到處都有到我們國家的留學生，只要不違規不違法，選擇到哪裡上學是每個人的自由。家長選擇讓孩子留學，只是從他們個人的角度來選擇他們認為好的學校，這和國內擇校觀念是一致的，國內家長們不也是喜歡往好的學校擠嘛。

最主要的在於，我們這個時候接他們回國，恰恰是最好的愛國主義教育機會，可以藉機讓留學生們知道，在最關鍵最困難最危險的時候，是誰始終站在你們的身後，誰是你們最堅強的屏障和保障，最值得相信的人是誰。另外，我感覺以我們國家的行事風格，可能已經開始著手協調和安排接留學生的事情了。

元芳有看法

我覺得這是一個多元化的時代，對同樣一件事情大家發表自己的合理的見解，這再正常不過了，不必非要給那些認為不該接回來的人扣一個沒有同情心的帽子！其實我感覺，把孩子送到國外留學自然有他們自己的想法，這一點是人家的自由，我們不去過多探討！在這裡，我想探討的是，假設未來這些小留學生會一直留在國外，我們刻意強調對於他們的愛護、愛惜，對於國內的學生來講是否公平的問題，當然畢竟目前來說還是我們的孩子我們當然該管，關鍵是如何管？我們是幫助還是包辦代替？

一、小留學生需要我們關心，這一點沒錯，但是我們國內的孩子是不是也需要關心呢？

在對待下一代的問題上，我們主張的是一視同仁，不能因為說你有錢，你隨時可以出國，然後你出了問題國家還要替你兜著，這是什麼邏輯呢？這是不是就像那些家裡面被寵壞的孩子，怎麼教育都不聽，天天出去惹是生非，然後出了事還得需要家長出面解決，一般的事情當然應該，可是如果是家長也承擔不了的事情呢？如果是超出了家長自身能力的呢？

所以對於那些吵吵著國家有責任包機把孩子接回來的家長，我就要說一句了，你們有錢可以把孩子送出去，為什麼不能聯合起來花錢包機把孩子接回來呢？我們絕對相信你們的實力！當然，國家有可能會幫你們把孩子接回來，但是能不能請你們把費用結一下？我們還處在發展中階段，我們也不是太富裕！

二、那些沒有開學的國內的中小學生，更加需要我們付出精力去進行關心和關注！

出國留學算上學費、生活費，這一年沒個幾十萬是不可能的，換句話說是把錢全都貢獻給了國外，而且更關鍵的還在於這種性質的留學與國家公派留學有著本質的區別，國家公派留學一定是帶著某種目的性，學成歸來是要為國家某一方面的發展做出貢獻的，而低齡留學生的目的就是所謂的開闊視野或者未來求職上的優勢！

反觀目前，國內的中小學生因為疫情已經在家裡待了好幾個月了，由此帶來的問題尤其是後續的持續性的對孩子學習帶來的影響都還是很大的未知數，我們更多的精力當然首先要放在國內的孩子身上！包機回國？頭段時間越南富商私人包機，把自己的女兒接回國，花了250多萬，如果按照口罩2塊錢一個，可以購買125萬個口罩，足夠40萬學生用一個月的口罩！這還只是一架飛機的價格，就算一架飛機能容納500人，1.5萬人至少需要30架飛機，這樣算下來簡直是天價！

這還只是英國，如果全世界的留學生我們都接回來呢？請問，我們還有其他事情可做嗎？

三、為什麼總想著給國家添麻煩，為什麼就不能第一時間自己想辦法解決呢？

我承認，我是一個普通人，我的想法一定具有狹隘性！國家在任何時候都不可能拋棄我們，但是我只是想說，我們的祖國實在是有太多的事情要做，不是您想象的那麼閒，如果能不添麻煩，就不要給國家添麻煩！

能解決的方式很多，比如家長們自己組團包機，比如家長可以飛往英國跟孩子在一起有效的居家隔離，幫助孩子度過這一段時期，等等都是比較可行的辦法，畢竟經過這次疫情，我們應該都能意識到了，居家隔離室最有效的防範疫情的措施！

我相信，這件事情一定會得以圓滿解決，我也相信，我們的這些孩子也一定會安然無恙，在任何時候，國家都是我們的堅強後盾，這一點毋庸置疑，但是也請不要給到我們的國家過多的負擔與壓力！

關鍵字: 教育 中國籍 留學生