我们的国家,我们的政府到底应不应该把中国籍留学生接回祖国?

超重的小狐狸


从道义上说,他们都是中国的孩子,当他们遇到危险时,祖国应当把接回来。但在国外留学的中国籍留学生那么多,如果都接回来,既不可能,也不现实。

一、一部分留学生,暂不打算回国。

同事的儿子在德国留学。昨天我还和同事聊天,问她打算不打算,让儿子回国,同事告诉我,他的儿子目前还没有回国的想法,

儿子已经在自己租的房子里进行隔离,除了出去买生活用品,其他时间就宅在家里,不出门。口罩、消毒液等防疫物资已经准备齐全,目前来看,儿子是安全的。

对于不打算回国的留学生来说,要遵守当地的疫情防护的政策,将受感染的风险降到最低。这样在国内的父母,才能够安心。

二、想回国的留学生,一定要做好自我防护措施。

其实回国是冒然被感染的风险的。谁都不知道自己所走的每一步,所接触的每一个人,是否是新冠肺炎得感染者。因此,要想回国,就要做好充分的防护准备,采取相应的防护措施。

回到国后,还要如实报告自己的行动轨迹,自觉接受核酸的检测,不隐瞒自己的病情,接受14天的隔离观察。这样的回国方式,国人是认可的。

三、对于英国的一些小留学生,国家可以把她们接回来,因为他还太小。

据说,现在的英国有1.5万中国籍的小留学生。他们寄宿在当以的英国家庭。这些英国家庭大都是年龄偏大的老人,而老年人又新冠肺炎易感人群,对于这些小留学生来说,他们的面临的处境更难。

对于这类小学生,国家可以把他们接回来,因为他们的年龄,需要父母的呵护、需要祖国的照顾。

四、想回国但回不了国的,如果有需要可以和使馆联系。

想回国但又回不了国,或不打算回国的留学生,一旦发现自己的核酸检测为阳性,可以到当地的医院就诊,并马上和中国大使馆、、总领事馆取得联系,依靠使馆或总领馆的力量,让自己得到及时、有效的治疗。

结束语:在海外的中国籍留学生太多,要把他们都接回来,难度太大,也不现实。这些中国籍的留学生首先要遵守当地的疫情防疫制度,然后要根据自己的实际情况,包括学业情况、身体状况,有针对性做出决策。


木爻木大说教育


01

我们小区最大的酒店,名叫黄金大酒店,他家的闺女,就是16岁左右去英国留学的,当时这个姑娘上学的时候,学费非常的高昂,大约合人民币每年60万左右。

当时他家的黄金大酒店,只是一个200多平米的一层酒店,也就是一个饭店,都是单间,不包办红白事的大桌,由于菜做的好,每年都能挣几十万。

头几年国内经济较好,供起来不太吃劲,后来金融危机爆发了,酒店大老板也撑不住了,最后没办法,把酒店卖出去了,再加上到处给人家卖手腕子当大厨,好不容易撑够10年,终于把闺女供出来了!

结果,一个挺好的大老板,活活变成了一个大厨了,区里有的人就笑话他说:“有那600万,干啥不好?这下打水漂了吧?”他能怎么办?只能笑笑而已。

结果前年夏天,他家闺女回来了,还带回来一个两米高的英国老公,给了他爸200万英镑,还在我们小区盖了一个三层的大酒店,单间、大厅、旅店一体的,据说花了200多万人民币,这一下子,“黄金大酒店”又变成了我们小区的首富了。

我讲这个例子,想要说明的是,供孩子上学,永远是一个家庭的头等大事,总有一天会有回报。

02

我们的国家,我们的政府,到底应不应该把中国籍留学生接回祖国?

如果你看了中国驻英大使的新闻采访,估计你就不会这么问了。

首先,这些外国留学生,不管是在美国也好,还是在英国也罢,他们都是中国人,目前还是中国籍,当他们向祖国求援的时候,我们怎么可能不救他们呢?

其次,尤其是英国那些1.5万的小留学生,不管他们今后会否加入英国籍,但是,最起码目前他们还是中国籍公民,而且他们年纪尚幼,自理能力差,在当地政府几乎已经束手无策的情况下,我们怎能弃之不理?

第三,对于那些成人留学生,有较好的经济条件,有较强的自理能力,如果还有固定居所的话,如果还囤有生活用品,如果他们暂时还没有面临太大的风险,那么就不应该趁国内机场濒临崩溃边缘的时候回国添乱,应该再耐心等一等。


想想当年的也门撤侨,那么危急的情况下,我们国家都能把本国的侨民撤回来,现在我们国家只要想就一定能够做得到,大家勿需担心,你们想到的问题,国家一定会解决的!



小马爸爸说教育


该不该把中国籍留学生接回家先看一下?他们到底为什么去留学?

近期1.5万英国小留学生被滞留在英国回不来的新闻刷爆网络。

也让大家感到震惊为什么十多岁的孩子就要出国留学?

笔者也查询了一下原因,我们以英国为例:如果外国人在英国居住十年,那么就可以享受英国十年永居政策。

具体情况如下图:

在英国居住满十年即可申请永居,相对来讲,如果以学生签证是更容易续签的,以一个十岁的孩子为例,如果他到英国留学的年龄恰好是十岁,那么十年之后,20岁也就是他读到本科,硕士是可以申请永久居住,更容易改换国籍。


当然也有很多的留学生出国深造,再回来造福社会

具体的问题我们要具体看待,知己知彼,方能百战不殆。

但是不管是怎么样,就现在的情形来看,暂时还是不要回来的好。



中国驻英大使正面回应包机:“回国还是留在英国,我认为每个人情况不同,要因人而异。如,有的学生很快就结束学业了,可以考虑回国;更多的学生还是要继续在英国就读的,英国多数学校也还没有关闭,不少大学已经网上授课。如果有些学生打算离开,那需要把一些事务安排好,不能不打招呼就走了,那么你将来再回来时就会有困难。因为疫情是暂时的,英国政府对战胜疫情抱有希望,不必过于恐慌。”

同样,张文宏教授说当下做好个人防护,让自己不生病是最好的办法,回国还是需要谨慎考虑,要结合自身的学业和长途的安全问题等。

长途易造成交叉感染

我们只有等疫情真正的完全控制,才能够将留学生接回来。

从大局去考虑,如果一直都有境外疫情输入,那么对于本土来讲,该是何样的打击?如此循环下去,是到不了头的。

所有的努力都将白费,一切回到起点。



只有真正的等疫情完全结束,才能够四方帮扶,自身困难都解决不了,怎么去帮助别人呢?

对于这个问题,不知道你有什么样的看法,欢迎评论区下方留言


二中数学大川


我有个邻居家的孩子在英国留学,因为去的不是名校,所以他的费用还低点,每年大约是40万左右。这孩子在国内学习一般,留学就是为了镀镀金,回来找工作的时候,有的单位看重海龟。所以邻居紧衣缩食把孩子送去英国留学。邻居家的孩子回来的早,已经在隔离呢。

现在外国的形势越来越严峻,所以很多国家也开始停学,有些留学生就想回来。行动早的,已经有一部分回来的。现在各国来中国的航班已经减少,想回来已经不是那么容易了。最近被大家热议的在英国的小留学生们,就遭遇到了很大的困难。

学校停学,宿舍就没法居住了,寄宿在别人家的,因为都是些老人,英国也要求70岁以上的老人禁止公开活动,要隔离。所以很多的小留学生在英国不能继续停留下去,但是回国也回不来,飞机票一票难求。小孩子们在异国他乡,孤单无助,所以家长们隔着屏幕看到自己的孩子无助的小眼神。都想把孩子们马上接回来。于是166个家庭,联名给驻英国大使写了联名信,要求包机把小孩子们接回来。费用他们自己掏,自愿接受隔离。

看到这的时候,我有点眼睛湿润,可怜天下父母心。

驻英国大使刘晓明已经针对此事进行了回复,争取正在与英国协调,争取加开商业航班,二、正在于国内有关部门商议,增开商业航班,或者包机。三、尽一切力量保护孩子。

这事出来后引起了网友们的热议。我们国家到底应不应该把中国籍留学生接回祖国?

首先我表明自己的态度,论理来说,绝对是应该,都是祖国的儿女,身在海外遇到困难,回国绝对是应该的。只要中华儿女在海外遇到困难,我们伟大的祖国就派出转机接回的事例不少。

但是这回不同,你知道中国在外的留学生有多少吗?光在英国的就有22万。你说一下把他们都接回国,不是该不该的问题,是我们怎么处理?现在我们防疫的重点就是防境外输入者。把他们都接回来,那么去哪里隔离,所以把留学生都接回来根本就不现实。

比如英国的小留学生,有1.5万。接了英国的,其他国家的呢,就算家长出包机费,那么回来后检测隔离,都是需要付出大量的人力物力的。想想都接回来根本就不现实。

最近看到一个从外国回来的人写的一篇文章,她在国外的时候很好的保护着自己,最终买到了票,坐着飞机回来,那时她是多么激动,终于回到自己的国家踏实了。可是下了飞机核酸检测后结论是,她呈阳性。她个人觉得自己因为在飞机上怕感染,不敢吃,不敢喝,免疫力下降,飞机也是密闭的空间,自己回来是躲避疫情,谁知道坐飞机还感染了。所以她呼吁想回来的人们要三思。

那些在外国能够照顾自己的,还是不要选择这个时候回来,现在一动不如一静,在外国做好隔离,有事情跟中国驻外大使馆联系。

不管留学生们将来怎么样,目前他们还是中国国籍,只要需要回国,祖国时刻欢迎。但是统统接回来那是做不到的,条件不允许。

回国的留学生一定要如实汇报自己的情况,配合工作人员,这是你作为一个中国公民的应尽的义务。不要学那些傲娇的人,觉得自己是留学生高高在上,那样的人,我们不欢迎你回来。

这是我的一点看法,欢迎大家留言分享下您的观点。


浅浅的教育


境外留学生众多,我认为情理之中,应该把留学生都接回国内,毕竟国内防疫情防控工作做得比较到位,疫情已得到基本的有效遏制。

但是从大局来考虑的话,我觉得国家没有义务把学生接回国家。

留学生的生命是命,那众多的华侨、务工人员,他们的命就不值钱吗?那他们应不应该包机回国呢?对于留学生应不应该接回国内的问题?我觉得我们应该量力而行,不可能也不应该举全国之力将所有的留学生包机回国。


所有留学生算起来有百万之多,如此大的数量涌入国内,对我国目前的防控工作造成多大的影响?考虑过这个问题吗?难道让我们所有人的努力都付之东流吗?不能让所有人为少部分人的留学行为以生命为代价买单。这不公平。

留学生回国的话,肯定要经过汽车、火车、飞机等交通工具,这无形中增加了交叉感染的可能性。近日不断增加的输入型病例,至少造成我国学生延迟开学半月以上的影响。

输入型病例,还将持续一段时间,由于少部分人带来的影响,导致我国几千万的学生开学受到影响,有多少想过这个问题呢?

不断增加的输入型病例,对我国全面复工造成多大影响,直接的经济损失又有多少?我们想过吗?

在世界疫情彻底结束前,我不认为有哪个地区是绝对的安全。我们的唯一能做的就是蜗居在家,坚持少出门、戴口罩、勤洗手、少聚集等原则,才能尽量避免受到疫情的影响,这也是我们保护自己,唯一直接有效的方式。

3月21日,广东出现首例境外输入关联病例,输入型病例已经对我国本土疫情造成直接的影响。

综上所述,从情理来说,我们不仅仅应该留学生包机回国,我们应该把境外的所有中国籍人员全部接回自己的祖国,这样才是最安全、最有效的防护措施。

但大家也都明白,这也是不可能不现实的,我们要从整体疫情防控工作来看,不能将国内再置于危险之中,不能让疫情有一丝死灰复燃的机会。

所以对于留学生要不要回国,我们只能尽力而为。

我是上善李老师,专注于青少年成长教育问题,如果您有不同意见欢迎您展示在评论区,以帮助更多的家长和学生,谢谢您的关注、评论和认可。(图片来源于网络,如有侵权,请联系,速删)。


上善李老师


中国籍留学生中,有很大一部分是公费出去一到两年的学生,也有自费去镀金的学生。

要不要接回他们,我觉得分情况来看。

1.强烈愿意回来的

一旦发生重大事件时,我们能想到的是,依靠我们的国家。有的家长非常担心孩子的安危,想要不惜一切代价都要保证孩子的安全,这样可以接回来。

就像涉及到开学,有的家长说,情况不结束,就不能开学,哪怕是让孩子留级也愿意,他们的想法是,只要孩子平平安安,学习算什么?

对于这样的家长,我认为是可以尊重他们的意愿。

2.在形势比较严峻的国家

留学生中,有的是寄宿在外国家庭,这样的家庭一般是老人居多,而老人是极易被传染的。对于这样的学生,他们临时是找不到其他安全的地方。与其让他们担惊受怕,暴露在危险之中,不如把他们接回来,等形势好了,如果还愿意,那么还有机会出去。

有的家庭为了让孩子受到好的教育,在初中或者高中就把孩子送出去了。在这样的情况下,孩子的自我保护能力弱,如果祖国不去保护他们,还有谁会去保护他们?

3.能够自保,愿意完成学业的学生

我觉得这样一部分留学生,有的还有一年完成学业,有的留学的开支都是自己去打工挣来的,对于这样的学生,回来一趟代价不小,可以让他们自行安排。

这并不是说,就不管他们的安危,而是,危机总会过去,生活会继续,工作会继续,将来也会到来。

就像张文宏医生说的那样:不管回不回,你要考虑两个问题,第一这种情况要多长时间?回来是不是决定再也不回去了?如果要延缓半年呢?你读书工作都不要了?第二如果不回来待在那里怎么办?

其实,这个病采取有效的个人防护,保持社交距离,勤洗手,戴口罩,被感染的可能性就很小。

有朋友的亲人在境外,拖家带口的,不是说走就能走的。在超市里面包被抢购完了的情况下,买了面粉自己做面包,积极的心态和处理方式也很重要。

他们要不要回来,我们要不要去接回他们,这个不是争论的焦点。焦点是,如何保证留学生的安全。

我相信经过这个事件,绝大多数人都能意识到,祖国今天的强大,一定是许多人许多人在背后的流血流汗换来的。今天祖国为我兜底,明天我为祖国效力。


英语老师Minnie


考虑到海外的疫情,目前不应该把留学生接回来。

一、海外留学生数量庞大

这是来自教育部官网的信息,十八大以来,出国留学规模稳步扩大,2013年约41.39万人,2014年约45.98万人,2015年约52.37万人,2016年约54.45万人,2017年约60.84万人,2018年约66.21万人;预计2019年度各类出国留学人员总数将突破70万人。

据不完全统计,从1978年至2019年,各类出国留学人员总数已经超过600W人,2019年,约有200万人在国外学习。

如此庞大的留学生群体,如果全部接回国内,没有那么大的地方集中隔离。

二、归国途中感染风险巨大

被同行人员感染的案例,已经出现很多例了。

邱某某坦言,从马德里到丽水,一路奔波30余个小时,黑白颠倒,身体极度劳累,“原本体质就差,病毒一下就有可乘之机了。

飞机空间狭小,而且仅凭体温检测不可靠,无症状感染者通常体温正常,如果同乘人员已经携带病毒,由于旅途劳累奔波而放松警惕,造成感染的机率就非常大。

三、目前停航的国家越来越多

很多国家为了防止病例漫延,选择关闭国门,关闭航线。

即使国内能够派出飞机,别国也未定愿意我们的飞机落地。

四、组织难度极大

即使包机能成功飞往各国,组织留学生的过程也极其艰难。

大使馆工作人员毕竟有限,而且大规模组织人群聚集,原本就要冒很大的风险,我们愿意,别的国家也不愿意啊。

就拿英国1.5万小留学生为例,与他们的沟通交流就非常困难,需要接近60架飞机才能全部接回,而且这些小留学生分布的区域也比较广,组织难度大。

五、安置难度大

数量庞大的留学生回国,如果集中隔离,需要的空间、物资、人力、医务人员都非常多,特别是医务人员,刚刚才从一线下来,又要重回一线,也太辛苦了。

七、有可能造成国内疫情反弹

现在国人对于偶尔新增一两例输入病例都心惊胆颤的,如果一下回来几十上百万留学生,可能会影响国民的恐慌,还有可能导致国内疫情死灰复燃。

八、外交部建议

留学生如非十分必须,暂停回国,减少长途旅途导致的感染风险。

就地居家、宿舍隔离,是最安全的方案。

我认为,不应该把留学生接回来。


老王陪娃


目前全世界大约有10万多我国留学生,要把他们都接回来是不现实的。

无论是人力物力还是财力,短期内都达不到这个目标。

这也不只是我国这样,全世界也没有能完全把留学生都接回国的国家。

比如美国现在的呼吁是,全世界美国人应该回国,以避免各国关闭边境难以回来。

显然这不是要在全球包机撤退的意思。

不过未来一旦留学生所在国出现问题,我国政府可以协助解决,这是一定的,因为这就是政府和外交部门的工作职责之一。

十几年前木叔做记者的时候,就和外交部海外领保中心有沟通交流。

当时还不叫中心呢,只是一个领事保护司吧,后来因为我国的国际交往越来越多,海外利益保护,特别是民众的安全问题越来越突出,就成立了中心。

中心专门还有全球的海外领保电话,有任何需求的人都可以24小时拨打。

12308这个电话应该是每个留学生都熟悉的热线。

也不仅是留学生,当地华人华商有事也可以拨打。

木叔以前采访过很多国家出现排外风险的时候,一些华商利益受影响,都会通过当地使领馆和热线进行求助。

这次之所以海外留学生想让政府包机回国,主要是源于一位英国留学的孩子的家长发出的呼吁。

他说当地有很多未成年的小留学生,为了防止他们感染病毒疫情,最好政府集体撤侨。

这个呼吁可以理解,不过真做起来并不特别容易。

首先他们人数据说有数千人,短期内全部包机撤走显然不现实。

另外英国局势也没严重到必须要包机撤离的地步,在当地只要做好一定的自我保护,不乱跑不聚会,当然就不会感染病毒。

因此可以明确地说:包机撤回是需要条件的,目前条件还没到那么严重的地步。

在此背景下,无论是哪国的留学生都应该提高自我保护意识。这是优先级的策略。

一旦局势恶化,比如意大利等地的情况在英国出现,那么包机应该是一个可以选择的好方法。

比如伊朗前几天局势恶化,3月初我国就有多架包机去撤离了留学生和相关人员。

这个例子未来可以参考。


木春山谈天下


这不是一个应不应该的问题,因为它不是一个绝对责任的事情,属于可办可不办,政府安排去接你高兴,不安排去接你也别埋怨,大家都是自觉行为,留学生家长们也不能道德绑架。不过,我认为如果方便的话,还是应当协调英方,把孩子们接回来。但是这个费用问题,该怎么交怎么交,除了公派留学生之外,其它任何人都应当自觉交费。

看到很多网友把出国留学看成了不爱自己的国家,我感觉这个误伤面有点大,现在都是什么年代了,还搞这种狭隘的观念,中国留学生在世界各地都有,同样世界各地到处都有到我们国家的留学生,只要不违规不违法,选择到哪里上学是每个人的自由。家长选择让孩子留学,只是从他们个人的角度来选择他们认为好的学校,这和国内择校观念是一致的,国内家长们不也是喜欢往好的学校挤嘛。

最主要的在于,我们这个时候接他们回国,恰恰是最好的爱国主义教育机会,可以借机让留学生们知道,在最关键最困难最危险的时候,是谁始终站在你们的身后,谁是你们最坚强的屏障和保障,最值得相信的人是谁。另外,我感觉以我们国家的行事风格,可能已经开始着手协调和安排接留学生的事情了。


元芳有看法


我觉得这是一个多元化的时代,对同样一件事情大家发表自己的合理的见解,这再正常不过了,不必非要给那些认为不该接回来的人扣一个没有同情心的帽子!其实我感觉,把孩子送到国外留学自然有他们自己的想法,这一点是人家的自由,我们不去过多探讨!在这里,我想探讨的是,假设未来这些小留学生会一直留在国外,我们刻意强调对于他们的爱护、爱惜,对于国内的学生来讲是否公平的问题,当然毕竟目前来说还是我们的孩子我们当然该管,关键是如何管?我们是帮助还是包办代替?

一、小留学生需要我们关心,这一点没错,但是我们国内的孩子是不是也需要关心呢?


在对待下一代的问题上,我们主张的是一视同仁,不能因为说你有钱,你随时可以出国,然后你出了问题国家还要替你兜着,这是什么逻辑呢?这是不是就像那些家里面被宠坏的孩子,怎么教育都不听,天天出去惹是生非,然后出了事还得需要家长出面解决,一般的事情当然应该,可是如果是家长也承担不了的事情呢?如果是超出了家长自身能力的呢?


所以对于那些吵吵着国家有责任包机把孩子接回来的家长,我就要说一句了,你们有钱可以把孩子送出去,为什么不能联合起来花钱包机把孩子接回来呢?我们绝对相信你们的实力!当然,国家有可能会帮你们把孩子接回来,但是能不能请你们把费用结一下?我们还处在发展中阶段,我们也不是太富裕!

二、那些没有开学的国内的中小学生,更加需要我们付出精力去进行关心和关注!

出国留学算上学费、生活费,这一年没个几十万是不可能的,换句话说是把钱全都贡献给了国外,而且更关键的还在于这种性质的留学与国家公派留学有着本质的区别,国家公派留学一定是带着某种目的性,学成归来是要为国家某一方面的发展做出贡献的,而低龄留学生的目的就是所谓的开阔视野或者未来求职上的优势!


反观目前,国内的中小学生因为疫情已经在家里待了好几个月了,由此带来的问题尤其是后续的持续性的对孩子学习带来的影响都还是很大的未知数,我们更多的精力当然首先要放在国内的孩子身上!包机回国?头段时间越南富商私人包机,把自己的女儿接回国,花了250多万,如果按照口罩2块钱一个,可以购买125万个口罩,足够40万学生用一个月的口罩!这还只是一架飞机的价格,就算一架飞机能容纳500人,1.5万人至少需要30架飞机,这样算下来简直是天价!


这还只是英国,如果全世界的留学生我们都接回来呢?请问,我们还有其他事情可做吗?

三、为什么总想着给国家添麻烦,为什么就不能第一时间自己想办法解决呢?


我承认,我是一个普通人,我的想法一定具有狭隘性!国家在任何时候都不可能抛弃我们,但是我只是想说,我们的祖国实在是有太多的事情要做,不是您想象的那么闲,如果能不添麻烦,就不要给国家添麻烦!


能解决的方式很多,比如家长们自己组团包机,比如家长可以飞往英国跟孩子在一起有效的居家隔离,帮助孩子度过这一段时期,等等都是比较可行的办法,毕竟经过这次疫情,我们应该都能意识到了,居家隔离室最有效的防范疫情的措施!

我相信,这件事情一定会得以圆满解决,我也相信,我们的这些孩子也一定会安然无恙,在任何时候,国家都是我们的坚强后盾,这一点毋庸置疑,但是也请不要给到我们的国家过多的负担与压力!


分享到:


相關文章: