S隐身

他们不是回国接受教育。他们是回国避难。一但疫情过后，立马走人。因为他们看不起中国的教育！看不起中国的社会制度！看不起中国的方方面面！西方社会好？他们为什么不管你们！……？

南溪山南溪河

不会。

即使这次疫情临时回国，疫情过后还是要出国继续留学。

第一、家长观念一旦确定，一般不会容易更改。儿童、少儿出国留学，不是突然做的决定，都是在殷实的家庭条件下，活跃的家长思维指引下，深思熟虑决定的。

第二、留学不会半途而废。正在留学中，钱花了、手续也办了、学习也开始了，家长也适应了，再改回来多麻烦？

但由此引发的国民思考不会中断。即他们留学是否涉嫌违法，对国家未来是否有影响，估计有人会考虑。因为，担心儿童、少儿留学后的爱国爱家还有没有？不排除个别成为反对中国的急先锋。涉及国家安全。

刘俊利

请提问者先搞清楚，受疫情影响让留学生们纷纷回国，他们可不是为了继续求学，避免耽误学业，而是为了回国避难。至于大量从疫区回来，会给国家带来什么风险，有谁会去关心？游子回来难道不是天经地义？更何况一旦被确诊染上美国病毒，国内还可以享受免费治疗的待遇！

我们说：

他们既然从小冒着风险，漂流海外学习26个字母，就是因为早已对方块字产生厌烦，需要学习”妙不可言”，展现高贵身份的外语；

他们之所以越小越要送出去，就是为了尽快拿到英国国籍，好光宗耀祖的；

他们的家长既然可以承担几百万学费，只为给孩子换一个公民身份，那么他们就敢在疫情危机的紧要跟头，花钱造舆论，拿人权人道要挟政府，用包机把孩子运回到国内。

这么显贵的经历，一定让大家羡慕嫉妒恨吧，有谁会关心几千万中国内地同龄人，也在眼巴巴盼着到校，与同学共同学习。

认命吧，这就是差距。

都说，老鼠的儿子除了会打洞，只要有钱，波斯猫也会任它欺。

唯担心这病毒可不势利眼，不管宿主有钱没钱，一样都会被感染，治不好一样会玩完。

新文化街男孩

166个家庭签字要求接回滞留英国的孩子，原因是什么？这是因为英国疫情越发严重，首相竟然说出“群体免疫”这样奇葩的言论，换句话说就是让民众自生自灭，政府不管了。

在这样严峻的形势下，滞留英国的1.5万名小留学生，因为英国已经停航，无法回国，才提出这样的要求。

要求接回小留学生的目的非常清楚，就是回国避难，英国已经很不安全了。在2月份的时候，英国还明确表示留学生不必回国，现在形势发生了逆转，才出现这种情况。

既然是为了回国避难，当然不是为了回国读书。这些小留学生待到英国疫情消除时，还是要回英国读书的。

所以，没有疫情，这些小留学生会正常在英国读书学习，根本不可能回国。这些家庭，对于孩子出国留学是有计划的，不是心血来潮意气用事。有的是为了移民，有的是为了拿个洋文凭，有的是为了移民后再成为中国顶尖大学的来华留学生，怎么可能再回国读书呢？

既然是我国的小留学生，是我国的孩子，没办法的时候，自然会想到祖国想祖国求援。

当代师说

我的答案是基本上99%的人都不会回国接受教育。

我认识的一个朋友就是这个类型的。他和老婆一个是公务员，一个在金融机构上班，双方的父母也是国企高管退休下来的，整个家庭收入都不错，一年几十万的样子。双方家里在省城有6套房子，都是独生子女，所以到了他们儿子这一代3个家庭就这一根独苗。

当初就找到我，想让我给他的孩子规划一下出国的事情，初中就出国，然后在英国上高中和大学，至于以后孩子还会不会回国，看他自己的意愿。

孩子自己刚开始是挺纠结的，但是我分析了一下他的成绩之后，发现上个好高中的几率很小，那么上好大学的几率就更低了。但是如果出国去呢，给他分析了一下英国的学校，也许还能上个在世界排名不错的学校，唯一担心的是他家庭能否供得起。朋友说，我们打算卖掉2-3套房子供他读书，毕竟我们就这一个独苗，当然希望他以后好。

我们也讨论过是否还回国接受教育的问题，最后的结论就是：不会。主要有这几个原因：

1、既然出去了就不想回来

孩子从小到大，我们已经带他去过国内的很多地方了。现在有去外国的机会，感受一下国外的先进教育，培养一下理念，就不想和国内再一样。

2、因为想去更好的学校才去国外，国内竞争压力太大

比如有的人在国内大学都考不上，但是国外至少可以上个本科，而且教育部也认可的。

有的人可能能上个大学，但是去一下比较差的211、985，世界1000强都进不去的国内学校都不可能。但是去到国外，我甚至可以去一个排名远超国内985大学的学校，世界名校。

3、国内外教育教学内容完全不同，回国跟不上节奏

我记得曾经看过一个笑话，说美国高中生学的数学，我们国家的小学生都已经学过了。

国外很多注重你发挥自己的特点、注重实践操作和自学，学习内容难度小一些；中国更多的是学会各种各样的理论，会考试才行，学习难度只会让大家怀疑人生。如果他们回国，很多人还是会成为末尾的那些，那之前出国的付出就全完了。

煮酒论高考

这个问题涉嫌明显的道德绑架，人家有选择教育的自由。

一个家庭达到一定的条件，它就会动用资源，让自己的子女接受最好的教育。虽然国内目前的义务教育并不差，但是很多家长看重英国的教育条件与教育模式。

以上的选择无可厚非。

但是从利益与人性的角度来讲，如果没有这次疫情，他们肯定不会让子女回国接受教育的。

如果英国发生疫情，而国内没有发生，在权衡利弊下，家长肯定会接孩子回国。

• 一是为了躲避疫情。
• 二是为了在国内接受教育，以免英国疫情情况好转，开学后孩子成绩跟不上。

人的一生一直在做选择，而我们活着也一直在为选择而承担责任与风险。

爱国的人即使自己大富大贵，他也不会忘了本，有钱了也不会入他国国籍，最多让自己的子女接受家长认为的更优等的教育。

如今他国有难，我们不要以爱国来绑架这些家长，仅仅因为他们将孩子送去英国而心怀仇视，这是不道德的行为，正常看待即可。

我是梦想视野，如果对你有帮助，欢迎关注留言。

梦想视野

当初选择出国就是为了接受英国的教育，进入英国的高校。看了下面一些回答。其实是网友背被带跑了节奏。（具体的详细介绍可以看我的写的一篇文章介绍留学的具体事宜的）

一些回答根本就没有从可靠的信息来源进行搜自己资料，也没有相关的留学方面的经验就在胡乱作答。不知道是为了吸引流量还是真的仇富心态？

选择这么小就出国接受教育的原因

既然选择了初中就出国留学，那家里面肯定是经过考察和了解的。在留学上面，家长指导和了解的比没有这方面经验的人强太多了。把这么小的孩子送到国外，父母不会提前了解各个方面的情况，有些人瞎操心，人家父母不比你厉害，不比你有钱。

这说明什么？说明人家不是傻子。

人都知道往好处去，那些在大城市蜗居的人，难道是傻子？

这么小出去留学的很大原因是因为这些年英国的高校招生，很大一部分倾向于高中就在国内就读的学生。这些孩子到了国外你以为就没有竞争了，最终还是需要考大学的，最终目的还是要靠上好的大学。国内竞争激励，想在国内通过正常申请这些高校是有很大难度的。但是，这些孩子在国外不是没有竞争力。一样的需要竞争，也有的孩子颓废掉的。这就是家长需要付出的代价。你敢赌吗？当然也有一些适应不了国外生活，也有回来的，或者等到高中再出去。

所以，既然选择了出国留学，这些家长是做好了打算的。是准备读英国的大学的。而且，家长基本上也会2-3个月左右回去看孩子的，基本上家庭条件好的。贫穷限制了我们的想象！

所以，没有这次疫情怎么会回国呢？接下来有的网友开始猜测了，你看，还不是为了躲避疫情！国内已经好转。

下面我分析，建议还是去看看我的文章。

家长没有要求免费！家长没有要求免费！家长没有要求免费！

从开始申请包机回国，家长就没有说免费，说的是出费，很多人把这条重要信息磨掉了。

而且家长也是配合回国后集中进行隔离，按照国内要求，这一条很多人没说吧。

为什么要包机？，一个是减少感染风险。二是年龄小的孩子根本无法登机，很多国际航线取消了免费为未成年人照顾的服务，连飞机都登不上。

家长要求包机，很多人脑子里面第一反应就是要特权，根本不了解情况，被无良媒体带着乱跑“随风奔跑自由是方向”。

这些孩子是寄宿在学校的，因为疫情升级，关闭了学校。

还有一部分学生是寄宿在当地英国人家庭的。这些都有中介进行操作，而且都是中国华人在操作这些中介，可以说是形成了一条留学的产业链。

在学校关闭以及寄宿家庭拒绝接收孩子的情况下，孩子的生活遇到困难。家长向大使馆寻求帮助。

有些说家长怎么不飞过去？航班都停了，就算去到那里，也还是没地方住宿和生活。

那些能找到渠道孩子有安顿的地方的家庭基本就不会着急了。

其实大使馆已经进行了回应，解决好这些留学生的问题。

1.与英国相关部门协商，争取加开商业航班；

2.正在与国内相关部门商讨，增加商业航班或包机，将孩子接回国；

3，尽一切力量保护好孩子。

所以，其实很多网友被带着情绪走了。擦亮眼睛，学会理性思考或者查查新闻资料。才是提高认知的第一步。

隐者有言

不管这些小留学生，愿不愿意接受国内的教育，或者有没有这场疫情，都应该把这些小留学生给接回来，理由有以下几点。

第一，目前来说这些小留学生还是中国国籍，那么既然是中国国籍就应该享受同等的待遇，虽然他们是在英国留学，也可能消费在英国，还可能长大以后成为英国的永久居民，

但是就目前来看，他们还是中国国民。那么，我国有必要而且很有必要把他们来接回来。因为中国和外国相比，现在国内是比较安全的，

对于这些小留学生来说，他们也确实需要一个安全的环境。他们能够主动要求国家出面，也是迫不得已，

这说明了我们国内是相对而言比较安全的，也从一个侧面反映出了我们国家在这些防疫抗议工作方面还是比英国要做得好。

第二，这些小留学生中的很大一部分，其实也并非是他们自愿去英国留学，也并非是他们自愿将来留在英国，很大程度上是因为他们父母要求这么做，

尤其是那些所谓的有钱人，他们认为国外的月亮就要比国内的圆。所以想方设法的把自己的孩子从小时候就送到英国去，以便获得英国的绿卡。

所以这与孩子没有任何关系，而是与父母有关系。既然与孩子没有关系，现在孩子又处于这种恶劣的环境中，那么，有必要国内安排专机把他们接回来。

因为毕竟现在的机票已经涨到离谱的地方。如果所有的小留学生，都自己买票，最后获利的还是英国政府。

第三，目前来说机票是一票难求，有一些机场的机票已经涨到5万元一张以上。即使如此，还是很难买到回国的机票，

那么在这种情况下，如果政府不出面，那么很可能这些小留学生可能就要遭受被感染的风险。那时候如果再回来，反而是对国内疫情防控的一种挑战。

所以既然那些小留学生想回来，迟回来不如早回来，早回来至少风险要小一些，迟回来风险可能要更大，要花费更多的人力物力财力去避免风险疫情的扩散。

所以对于那些小留学生来说，国家应该早点把他们接回来，但是相应的费用还是得他们的家长出，我觉得这样他们这些家长也是能够接受的，这也是比较折中的办法。

体制公文写作大讲堂

如果没有疫情，你知道有1.6万个小学生在英国留学吗？

他们为什么要送这么小的孩子去英国留学？

送孩子去英国留学，生活费、学费、交通费可不是一笔小数目啊，少则二三十万，多则四五十万，从小学到大学，算下来，家庭资产不在千万级估计是不敢把孩子从小就送到国外去的。

能够送孩子出国留学的家庭“非富即贵”，他们为什么舍近求远，舍弃国内免费的义务教育，还要千里迢迢送孩子出国留学呢？

首先是他们对英国教育的高度认同感，外国的月亮不一定比国内圆，但一定比国外亮。

被外国月亮照过之后，便可以有更多升入名校的机会，长大成人有更多上升的机会，还有可能成为“高等华人”，高人一等。

崇洋来自蔑内。

不可否认，国内教育的确存在许多不尽人意的地方，比如课业负担过重，教育更注重分数，考试竞争压力大，升入名校机会少。

送孩子出国留学家庭的动机丰富，但是很大一部分是来自对国内教育的不满，比如有一位移民英国的母亲曾经在日记中写道：

这平常而又普通的话的确戳穿着我们公共管理的命门，比如我们路上的交通，比如国内严峻的升学压力，高昂的学区房，学校资源不平衡，教学水平参差不齐，这 些都是国内教育存在的问题。

他们有了钱，把孩子送出国，享受更好的教育，也是人之常情，因此说，如果不是疫情肆虐，他们还是不会把孩子接回来的。

给你，你也会这样做的！

青衫李探花

一位妈妈写信给大使馆：“我的孩子才13岁，恳请包机回国隔离”， 目前国外疫情肆虐，而我国在英留学的小学生大约在1.5万人左右，这些小学生大多是借住在英国的各个家庭，这些家庭大多以老人为主。老人，又是新冠疫情的高危人群。而且目前已经有家庭明确提出：拒绝这些小学生继续寄宿。所以，如何让这些孩子尽快回国成为众人关心的话题。

人们不禁想问：如果没有这次的疫情，英国小留学生家长会接孩子回国接受教育吗？

答案其实大家心里都有数。那就是：如果没有疫情这些孩子的家长基本不太可能会让孩子回国接受教育。

能出国留学的孩子，他们的家长大多是资历雄厚的。毕竟出国需要很大一笔费用。无论是学费还是国外的生活费，或者是当初付给出国留学中介的费用，都是一笔不小的花销。

而家长费劲心力送孩子出国留学，无非就是想要孩子拿着国外的绿卡，成为当地人，享受当地的优厚待遇。如果没有疫情，家长基本会一路规划孩子在国外读完高中甚至是大学的。这样的想法也算正常。毕竟国内找工作的时候，留洋回来的整体上有一些优势。

所以，现在出国留学，即便孩子以后不留在国外，回过来找工作也更具竞争力。所以可以推测：如果没有疫情，这些家长多半也不会让孩子回国接受教育。

小学生阶段，正是孩子三观价值观培养的重要阶段，把那么小的孩子送去国外，未必是一个最好的选择。

我自己有一个原则，小学和初中阶段，我儿子必须在我身边。因为我一直觉得，一个孩子的成长绝对离不开家庭的教育。甚至我认为在这个阶段，家庭教育和影响，比学校教育更重要一些。父母的言传身教真的非常非常重要。如果孩子那么小就脱离父母的管教和看护，如何能保证孩子形成一个正向的价值观。谁又能代替父母，执行教育孩子的这个任务呢？很显然，这些教育靠那些寄宿家庭是无法实现的。

其实，外国的月亮没有更圆，小学的孩子那么小去留学，我甚至怀疑他们还能听到我们的国歌吗？每周一会有升旗仪式吗？如果这些都没有，那么小的孩子如何养成自己的爱国情操呢？所以，我从来不认为，那么小的孩子，独自一人孤身在国外留学，会对孩子未来的发展更好。

關鍵字: 回国 小留学生 不完美妈妈