留英学生由国家包机接回来,但家长需全额承担相关费用,怎么样?

阿搭哥的生活映像


真经赞同这个建议,这是留学生回国最好的办法之一。但真经同时认为,回国并不是目前的最佳选择。


第一,目前中英航线已经缩水80%,属于有钱也买不上票,这个时候想要回国,只有靠国家层面去协调航班航线。而包机撤侨是国家的传统,并不突兀,可能更激发爱国情怀。

第二,包机是一个双赢。对家长们来说,可以把孩子接回来,而对航空公司来说,可以减少亏损。对国家来说,除了前期协调工作外,不需要再做更多投入。


第三,包机更加安全。确定包机后,即可在国外就提前对人员进行核酸检测,感染者一律不能登机。这样,可以很大程度上把病毒挡在国门之外,也可以减少空乘人员的感染几率。孩子们在飞机上也不至于那么紧张。

第四,进入境内后,再次检测,并分流到各省,由各省专车接回,已成年的集中隔离,未成年的居家隔离。此时的风险已经很小了。

全程自费,从英国回来的话,加上检测、隔离,全程花销应该有2万多,如果再加上学业上的损失,肯定会有不少家长会放弃让孩子回国。说实话,英国目前的抗疫强度已经上来了,对很多孩子来说,如果能在当地解决那是最好的办法。

按目前的疫情,下一步,我们最担心的可能还是美国留学生。


高校人才真经


这样做真的不行,这件事根本就不是钱的问题,涉及到方方面面的问题,能留学海外的家长缺钱吗?钱只是一方面,在这件事情上钱只是最不重要的一方面,有很多方面的问题比钱更重要,也更难解决。

第一、接留英学生回家的难度有多大?留英小学生有1.5万人,中国在海外的所有留学生超过60万人,总不能只接在英国的留学生吧,接了的话是不是应该接在美国、法国、德国、 意大利的留学生。我们计算一下,目前国内的客机一般能载客300人,1.5万人需要50架航班,这需要国家协调和调动多方面的力量,如果要将留学生全接回来,需要至少2000架次的航班,其中巨大的工作量世界上任何国家都不可能完成。要是单独接英国的留学生,这怎么可能,对其他留学生公平吗?

第二、接留学生回国调动大量的人力、物力和机组人员,极易造成工作人员的感染。对待新冠疫情,最好的方法就是互相隔离,花费如此巨大的人力物力将留学生召集在一起,在密闭的飞机中飞行超过20多个小时的时间,极易造成病毒的互相传染和机组工作人员的感染。

第三、大量的留学生回国对中国的防疫工作造成大量负担。随着中国境内疫情的逐步得到控制,中国的防疫重点从国内逐步转向防止境外疫情的输入,境外人员的入境需要全部隔离14天以上,大量的境外人员入境必定给中国的海关防疫工作造成巨大的负担,同时对中国的疫情防控造成巨大的威胁。

第四、公平原则,这样做不公平,武汉疫情最严重的时候,国家一声令下,武汉超过1000万人全部居家隔离留在了疫情最危险的地方,英雄的武汉人民没有提出将孩子送到安全的地方,同样的孩子,凭什么你的孩子就得让国家浪费如此大的力气接回家?包机接英国小留学生回国最让人难以接受的是不公平,在国家疫情最严重的时候,我敢肯定,这些留学生家长一定在庆幸把孩子送到了国外,但是凭什么国外疫情严重的时候就要让国家包机把你的孩子接回来?难道所有的好处全都让你占尽吗?这公平吗?当一千多万武汉人民坚守在最危险的地方的时候,当6000万湖北人民默默付出的时候,当4万多全国各地的医护人员冒着生命危险奋战在抗疫一线的时候,你的孩子却在遥远的英国逍遥自在,当国内的疫情刚刚好转,国外的疫情爆发的时候,整个国家还没有时间喘口气,你就要求国家包机将你的孩子接回来,不觉得很过分吗?这样对全国14亿默默付出的人民来说公平吗?

且不说全国民众不答应,这对坚守在海外避免给祖国添麻烦的华人华侨也不公平,在国内疫情爆发的时候,多少的海外侨胞积极捐款捐物,多少的海外归国人员采用人肉背包的方式从国外带回大量的口罩,当海外疫情爆发的时候,无数的华人华侨发文称,待在原地做好防护就好,不要回国给祖国增加负担,祖国还处在艰难的情况下,都没能好好的休息一下!这才是一个有担当,堂堂正正的中国人该说的话,该做的事。

包机接英国小留学生回国,对4万多奋战在疫情一线的援鄂医护人员,对一千多万武汉人民,对六千万湖北人民,对14亿中国人民来说,都是不公平的,这样做会寒了全国人民的心。

第五、海外留学生面对疫情最正确的做法是待在原地,做好自身防护。海外留学生家长之所以如此的着急将孩子接回来,无外乎就是英国政府面对疫情的佛系做法,但是随着疫情的恶化,英国已经开始采取措施,停止了学校的上课,禁止人员的不必要外出。况且,中国留学生的学校一般都是封闭式的国际学校,人员往来比较少,相对还是比较安全的,如果想要回国,必定会造成人员的大量聚集,极有可能造成交叉感染,危险性更大。

祖国不会放弃任何一个国人,中国政府也在时时刻刻关心着海外留学生,中国外交部已经知会英国政府对留学生提供必要的生活保障,中国驻英国大使馆也会为留学生提供必要的援助,留学生目前需要做到的就是尽量减少外出,做好自身的防护,等待疫情的结束,而不是惊慌失措的回国,这样是对自己,也是对自己祖国的不负责任。


染火枫林12137


疫情期间接留学生回国本来就是一件执行起来难度大,舆论压力大的事情。有国家包机接回来是为了顺利接回滞留在英国的留学生,家长应当全额承担相关费用。下面是我们为什么要接回留学生,家长全额承担费用的原因。


一、要接回英国留学生的原因


1、现在外国的疫情情况很严重,国内经过几个月的努力已经基本稳定了,就连最严重的武汉地区也实现了0增长。我们在有能力的条件下,是应当接回正在水深火热中的留学生。


2、从图中可以看得出来英国的疫情情况不容乐观


,采取的防疫政策还是缺乏不符合现状的力度,甚至之前还采取过“达尔文式”的防控措施。

环球网3月21日消息,英国当天宣布了一系列新的抗疫措施,进一步完善抗疫计划,这一次跟之前的群体免疫截然不同,终于决定关闭所有的娱乐场所,包括酒吧、餐厅等,由于公共场所停业,无法工作挣钱的人,将会得到补助,最高可达2500英镑,一直发到疫情结束,同时对停业的公司提供12个月无息贷款。 同时,在此期间,所有缴纳不起房租的住户直接免房租,房东的损失英国给补偿;关闭所有学校;免费诊疗新冠肺炎患者,承诺就医不查签证;召回超过六万名退休医护人员回到抗疫一线。

3、英国是发达国家主页在金融、投资、重工业、高科技等方面,而口罩,消毒物品一般都是发展中国家生产,疫情期间,这些物资是相当缺乏的。

4、欧盟并没有那么的团结,比如德国就抢了不少其他国家的防护物资,对英国也有一定的影响。

5、英国的传统习惯,对英国人戴口罩的习惯有冲击,英国人不喜欢戴口罩,对疫情防控造成很大的困难。

6、很多留学生没有自我隔离的地方。

综上,要接回我国留学生。

二、为什么要家长承担全额

1、国内疫情稳定,接回来存在风险,也不利于我国疫情防护。

2、疫情期间接回英国留学生很困难,难度大,需要各方面的沟通。

3、承担全额有利益稳定国内的舆论问题。

4、自己归国也需要承担费用。

所以,我认为接回英国留学生有必要,但是,家长必须承担全额费用。

温馨提示

勤洗手,戴口罩,少去人群聚集处。最后,祝您生活愉快!感谢阅读!


大语文世界


看到这个问题,我唯一想说的就是:这笔费用不是家长全额承担,难道还需要国家承担吗?国家可没有要求你把孩子送去国外留学,送出国家留学不花钱吗?不过大家放心,能出国留学的家庭,家庭经济条件不会差,他们也不差这个钱。




为什么这笔钱需要自费?

第一、据资料称在英国留学的学生单独小学生就有1.5万,大学留学生有22万,这是一笔不小的花费,国家承担不起这么高的花费。


第二、当初出国是家长自己的意见,这笔费用是家长自费的,如今家长要把孩子接回来,于情于理,家长都应该自费把孩子接回来。

第三、如果这笔费用由国家承担,肯定会引起公愤。中国公民的纳税钱不应该这样话,还有很多贫困山区的孩子,更需要这笔资金。

第四、不止接回来的问题,国家还要承担更多的风险,如果把留学生都接回来,引起第二次爆发,这个责任该由谁承担?


最近疫情原因,1.5万的小留学生是否回国的事闹的沸沸扬扬,有小留学生家长提议由国家包机接回来,把留学生接回来国家需要花费多大的人力、无力、财力,难度可想而知。这里谈到的不光是钱的问题,还有很多很多的问题值得我们思考,接小留学生回来的隔离问题,万一路上被感染或者感染别人的问题。

总结:

这笔费用应该让留学家长们自费,而且不止是飞机费用,隔离也应该由家长自行承担。


一月爱八月


出于人性化的观点考虑,我认为这个办法可行,但出于国家管理层面的角度而言,这办法行不通。

我刚刚特意查了一下我国前往英国留学的留学生人数,总数量达10万人,我们再看一下一架飞机一趟可以容纳多少人,各种不同型号的飞机有不同的座位量: 中国最大的飞机A350宽体系列飞机、远程双发宽体系列飞机,载客人数为250人至375人。 世界上最大的客机 A380 标准载555人,一般客机从100多到4、5百多不等。我们就按500容客量计算,全部人接完至少需要200趟飞机,每天20趟也要接10天。所以出于国家管理层面而言,这个办法并不可行,但人性化角度而言,撤侨是最好的安全保障。

留学生数量庞大,管理或将成为最大的问题

中国在英国留学的数量就有近10万人,全球的中国留学生将近5000万人,我为什么要提到全球的留学生数量呢?如果真的要接英国留学生回国,那意大利留学生是不是也应该接回来?那就需要考虑到更多国家的留学回国问题。一旦回国,这庞大的人数需要检查、隔离,进行核酸检测,事实上来说,管理这么大数量的留学生势必会出现各种各样的问题,一旦防控、隔离不注意,势必会引起我国疫情的反弹。并且,这么多的留学生回国,不好统一隔离,更加不能让他们各自居家隔离。所以,在管理层面上来看,接留学生回国的办法并不可行。

留学生和我们是“一家人”,我们不应该恶言相对

这两天看到各种消息,都明确希望留学生不要回国,大概意思是“当初那么努力想要出国,现在又想回来,有那么容易吗?”我看到类似消息的时候确实感到挺心寒的,作为一个国家的居民,我们确实不应该对他们有“歧视”,每个人都有每个人的追求,出国留学并不能说他们有多大的错,他们想去外面的世界看看这并没错。首先,我声明我没有家人和亲戚留学。在这里,我建议我们对留学生回国这个问题上,心里应该支持,不要对他们恶言相对,虽然国家接他们回来几乎不可能,但我们是“一家人”不应该恶言相对。

总的来说,对于接留学生回国问题上,我认为不是钱不钱的问题,而是国家管理和大家的言论,我们应该以客观的角度看问题,以主观的、善良的心去对待留学生回国的问题。

如果你也喜欢我的回答,请关注、点赞、评论、转发!


头文字Li


【我是将将,我来回答。】

对于留学生而言,那些被我们称之为天价的机票,在人家眼里也不过就是一个数字而已。

全额承担相关的费用对他们而言并不是一件难事,真正让他们头疼的事情是:滞留在国外的留学生太多,即便是他们愿意花钱,也没有飞机可坐。



所以他们才向政府求助,希望国家出面帮助他们解决这个难题。简单点说:就是他们现在就是有钱,也不好使了。

那么,这些留学生承担相关的费用,国人就愿意接纳他们回家吗?我想这得打出一个大大的问号。



新冠疫情爆发且来势汹汹,给全球的人带来了深重的灾难。我们国家的人民经过辛苦的抗争才好不容易取得了决定性的胜利,并有效的控制住了疫情,这成果来之不易,还有一些人为此献出了宝贵的生命。

现在国外疫情肆虐,政府管控不力,许多人的健康状况并不明了,如果在这个时候让这些留学生归国,稍有筛查不力,那么就会破坏国内取得的抗疫成果,这些后果由谁来承担?



国内的学生因为疫情的影响,开学时间已经延迟了好几个月了,现在好不容易刚刚有开学的迹象了,要是再因为这些留学生的返回又不得不推迟开学时间,那么孩子的学业该如何去准备?特别是那些毕业班的学生。

最后:留学生返回的费用该由谁来承担,这并不重要,重要的问题是:他们该不该回来,或者说他们回来如何保证不对国内造成危害,这才是重点。


行止将将


题主说的这个做法,非常的不怎么样。

第一,如果这样接留学生,家里不太富裕的留学生该怎么办?

如果家里有钱,能负担得起,就把他们接回来;

而如果家里穷,或者是不太富裕,就把他们扔在英国吗?

那这样的包机,就不如直接让富人们自己掏钱包个机算了,又何苦让国家着急呢?

我们是人民的国家,不是只给有钱人服务的。

第二,国家不包机接学生,并不是因为经济问题。

虽然我们是发展中国家,而且近一个多月来,很多企业属于停工停产状态,如果国家想要把这些学生接回来的话,在这经济实力还是有的。


而我们之所以现在不去包机接学生,因为没有那个必要。

第三,待在家里是最安全的做法。

这方面我们国家是有经验的,从武汉封城开始,全国各地的人们都渐渐开始尽量不流动,守在小区里,守在家里。

从此疫情开始得到了控制,不再不断的扩散。

在英国的读学生也一样,不管是国家包机,还是自费坐飞机回来,这个路途上的安全,是难以得到保证的。


因为,病毒携带者,在目前来看,有的可以马上检测出来,有的需要过一几天才能检测出来。

而在飞机上密闭空间里,同行十几个小时,被感染的风险非常大。

除非是一人包一架飞机,这个肯定做不到的。

第四,大使馆在尽力保护国留学生的安全。

前几天,我国的驻英国大使在电视上讲过,他本人以及大使馆和英国政府的相关部门一直在沟通中,要求他们保护我们的留学生;


可以说,在英国的留学生基本是安全的。

好了,请各位家长和关心留学生的朋友们稍安勿躁,相信只要我们的留学生不到处乱跑,就一定是安全的。


一介书生945


留英学生由国家包机接回来,但家长需全额承担相关费用,怎么样?

这个其实还是挺合理。我们也没必要对于境外华侨、留学生在这个时候回国的行为表示愤慨,甚至是出现仇视的情况。中国人选择回国,这是十分正当,正常,合理,合法的行为。特别现在境外疫情严重,选择回国也是可以理解。

对于我们国家来说,其实也有义务保护我们国民的人身安全。这个在我们国家《宪法》《国家安全法》《突发事件应对法》等等都有相应的规定。并且这些年来,因为海外突发事件或其他危机,我们国家撤侨的次数及人数都不在少数,这其实也是大国实力的一种展现。因境外疫情严峻,航班缩减,机票价格暴涨,即便有钱也未必能够买到机票回国,选择包机撤侨确实是最佳方式。包机撤侨自然涉及相应的费用支出,由这些享受结果利益的人来承担相应的成本,这也是十分合理。并且对于这些欧美留学生家庭来说,也具备相应的经济实力来负担这些成本。


叶律师


如果真能这么办,那些留学生的家长们也就不用担心了,因为他们不差钱,能用钱解决的都不是事儿。

客观地讲,这种想法不切实际,也没有可行性。

首先,中国在英留学生大约有20多万,其中仅未成年的小留学生就有约1.5万人。如果包机回来,那得需要多少架飞机?抛开花费的资金不说,即便是分批次,也要花很久时间。况且这些留学生分散在英国各地,在路上如何统筹安排,在飞机上如何安置,都需要更多的人力和物力投入。而这么多学生在毫无疫情防控措施的情况下聚集到一起,乘坐封闭的交通工具,无疑会带来更大的隐患。只有其中有一人是病毒携带者,那后果就不堪设想了。从现实角度来考虑,问题中的这个想法几乎没有可行性。

其次,假如真的把这些留学生接回来了,如何安置又成了难题。倘若采取集中隔离观察,则需要有能容纳这么多人的地方,而且还要有相应的隔离防控和医护工作者。倘若让他们回到家中隔离观察,那么势必会给当地疫情防控工作带来新的压力。他们的家乡遍布五湖四海,回乡途中肯可能还要经过多个地方,其中要是再出现故意隐瞒病情,或者无症状感染者,必将影响到疫情防控大局。到时候,哪个家长可以站出来承担这个责任呢?

再次,中国数百万留学生遍布全球,只把待在英国的留学生接回来显然不行,如果都接回来显然做不到。当下最靠谱的做法是待在原地,不要扎堆聚集,做好居家隔离以及卫生防护。如果是特殊情况需要回国,那也要配合当地疫情防控工作,回来后也得接受核酸检测和14天集中隔离观察。

3月22日国内新增39例确诊病例都是境外输入确诊病例,“外防输入”是当下疫情防控重点。我们目前取得的疫情防控成果来之不易,相信那些真正爱国,能够顾全大局的人,一定会做出最理智客观的选择。


夜雨如书


现在已经不是钱不钱的问题了,之后钱已经不好使了,否则这些人也不会求助于国家,因为人家根本就不差钱!但是正因为如此,网友们更不买账!

去英国留学,一年花个五六十万很正常,对于小学生花费可能更多,留学十几年花费的数额,这对于绝大多数中国人来说,可能是一个天文数字,这绝不是一般家庭所能负担的起的,也能够支持孩子出国留学十几年的家庭,包机的费用对他们来说也许根本就不成问题。

关键的问题是,现在机票一票难求,英国到中国的航班,每周有100多趟,下降到20多趟,那么多在英国的明星、留学生需要回国,机票可不是那么容易买到的,而对于小留学生而言,如果没有大人带着,应该自己回不了国吧?所以他们需要国家出面帮忙帮忙!

而网友更加担心的是,这些孩子回国,会增加国内感染的压力,让国内两三个月的努力,可能会付出东流,也直接会影响到国内的开学时间,当国内疫情严重时,这些人没有选择回国,现在国外疫情严重,他们都向往回到中国这个安全的地方,是很多人不理解的地方。

如果英国回中国的机票一票难求,那么中国去英国的飞机票应该不难买,所以这些家长可以坐飞机,甚至可以包机组团去英国照顾孩子,也许这可能更令人佩服!

我是赢在高三,专注教育,用心解答就有问题,如果对你有帮助,欢迎关注!


分享到:


相關文章: