成子55094027

很高兴回答这个问题。

01.15000名留学英国的小学生家长希望国家专机接回这些孩子，这对国家的确是一个值得深思的问题。但仔细思想，虽然我们大多数国人心有不甘，在国家刚刚已将疫情控制住的情况下，再将这么多孩子接回国内的确有一定的风险，对国家也是一个很大的开资。

02.但孩子们是无孤的，他们只是年幼听从父母的安排，没有对错之分。但反过来思想，我们的这些国人总有一些眉外的思想，月亮总是国外的圆，对自已的祖国都没有一种认同之感，自已生活在国外的孩子将来又会怎样？难道国内的教育就真的很差吗？

03.虽然现在的富人很多，有条件将自已的孩子送到国外读书，但真的就能让孩子学到更好的知识吗？孩子这么小就送到国外让他们从思想上就有了一种祟洋眉外的潜意识，他们对祖国的认同感也会随着年龄的增长而淡化，更谈不上对三观的认识，因为他们已经不在自已的国家接受教育，这对孩子的爱国思想也具有很大的影响。

04.我们的这些家长是否也该反思一下，当你们在自已的国家赚到大把钱而富裕之后，为什么要将大把的钱撒到国外去？为什么又不把这些宝贵的资源用在自已的国家投资？而一旦国家有了灾难逃出去的都是富人，而拼命抗争和牺牲在疫情前线的都是没钱的普通人。试问，这些人有没有思考过这个问题？当这些人在国外遇到灾难的时候，你们就想到了祖国，想到了请求国家派专机接回自已的孩子，面对这个问题国人有何感想可想而知。

05.孩子们的确是无孤的，处在灾难之时谁不想接回自已的孩子。而我们的这些家长们的确也应该进行反思，不要让自已的孩子从小就忘了自已的国家和生他养他的祖辈们，将你们有限的资源投放在国内，这样对祖国对自已不是更问心无愧吗？不要有了困难就想起了国家，国家也是一部超负荷运转的机器，也有需要休整的时候，更会有困难的时候。我们每一个国人理应都该替国家着想，减轻国家的负担，国家也才会有更多的资源分享给我们普通的百姓。就如这次疫情，国家一声令下，十四亿人民足不出户，这是一个多么大的凝聚力量，这说明了什么？难道我们有理由不爱自已的祖国？这恐怕在世界上任何一个国家都做不到，而中国强大的做到了，而且做的天衣无缝，难道这不是让国人骄傲的事情吗？

06.我想，国人们还是清醒一下爱自已的祖国吧！不要忘了自已的祖宗和你们的根就生长在这块大地之上，是永远也扯不断摔不掉的。当如今你们自已的孩子们在国外有难之时，你们想到的是自已的祖国，说明你们对自已的祖国还有一颗认同之心。相信国家不会袖手旁观，会将你们的孩子安全的接回国内进行很好的安置，相信你们会从此认识到祖国的强大和对你们的爱怜之心。

07.可怜天下父母心！衷心祝福你们的孩子早日回国，从此你们会更加热爱自已的祖国！

美克海尔

现在争论这1.5万小留学生是否回国已经没有意义了，现在的当务之急是确保他们的安全，尽可能的安排回国。

这1.5万小学生出国留学并没有过错，也只是为了接受到更好的教育，而如今他们的生命健康受到威胁我们怎么可能坐视不管？这也不是我们的作风。

疫情当前，中国派出了大批的医疗队伍援助他国，如果说帮助他国度过难关是义务，那么保护中国留学的安全，并且护送他们回国就是责任，我们没有理由抛弃他们。

这1.5万小留学生也是中国人，当国外某个国家遭受到动乱、国人生命安全受到威胁时，中国总是在第一时间前往撤侨营救，得到了世界的一致好评，更何况这些全是祖国的花朵。

所以说现阶段必须要保证这1.5万小留学生的安全，而且要及时的安排他们回国，因为他们也是中国人，我们没有理由抛弃他们，你们认为呢?

Hello学长好

目前英国的新冠确诊人数也接近六千例，疫情状况也不容乐观。

英国华人数量也不少，就像这个问题说的，这1.5万名在英国读书的中国小学生，他们面临的疫情感染风险要比在国内大，因而才会有是否要将他们接回国内的讨论。

在目前情况下，最重要的是在外的华人应该做好居家隔离，回国的长途飞机面对的感染风险也很大。

这些小学生也尽量在保障有基本照料的情况下做好防护隔离工作，家长也不要一下子陷入恐慌之中。

你觉得应该把这些小学生接回国吗？欢迎在下方留言讨论。

老李有刀

1.5万留英小学生归国，为何网民如此愤怒？朴素的爱国情感为何不被理解？

这一场新冠肺炎疫情，是一面照妖镜。在疫情之下，很多妖精都现了原形，尤其是很多崇洋媚外的公知们，居然以爱国为耻，以爱欧美为荣，被广大民众所谴责，多唾弃。

令人无法想象的是，我国竟然在英国有1.5万小留学生，这些孩子只有10岁左右，被送到万里之外。英国小学寒假，没有家庭愿意接受这些学生。可是小学生没有自理能力，无法自己乘坐飞机回国，而且现在也买不到机票。

所以，这些家长联名要求驻英国大使馆包机回国。我国驻英国大使馆也给予了非常恰当的安排处理。

作为一名自媒体作者，我坚决支持让孩子们就地安排，遵守隔离和治疗规范，少数可以回国，但必须做好防护。但，这并不能平息网民的愤怒。

任何事情，在网民的眼中都能挑出毛病。所谓"群众的眼睛"是雪亮的，这一点在网络时代表现得淋漓尽致。

网民们质疑留英小学生问题，主要集中在如下几个方面。

1，侵犯人权。

10岁的孩子，送到万里之外的英伦三岛，任何一个正常的父母都做不出这样残忍的选择。但是为了让孩子成年后有个英国国籍，为了自己退休后以期获得英国国籍，全家一起移民英国，享受英国的福利待遇。这些家长都斥巨资让孩子在英国读书10多年。但是对于孩子来说，没有父母的童年和少年，是多少辛酸，缺少正常家庭教育的童年和少年，会有怎样的好前途？

2，涉嫌违法。

我国是有《义务教育法》的，把义务教育学龄儿童送到国外，本身涉嫌违反了义务教育法。隐藏在这些违法行为的背后，还有多少见不得人的勾当？网民们想要深挖，但也是干着急没办法。

3，崇洋媚外。

为了移民英国，把孩子送到英国去打前站，自己则在国内挣钱供养。这种模式充分证明了某些人崇洋媚外的本质。英国的月亮比较圆，英国的空气比较甜。10岁的孩子在英国生活10年，这是祖国的孩子吗？说不定将来为了跻身主流社会成为反华急先锋呢。

4，转移资产。

现在很多教育移民、投资移民，都有转移资产甚至洗黑钱的嫌疑。这一点网民们早已发现，但是苦于没有证据。可以想象，一个时间周期长达10年甚至20年的移民计划，执行如此坚决，对孩子如此残忍，仅仅崇洋媚外是解释不了的。

5，英国教育学中国。

英国在基础教育上全面学习中国，这是不争的事实。而我国基础教育在全球排前三。小学生出国留学，根本没有必要，甚至有害无益。

6，留英小学生本身不想回国。

非常有趣的是，疫情爆发初期正处在我国春节时期。作为中国传统的团圆节日，这些孩子都没回来，现在到要回来，目的如何，有没有家国情怀，可想而知。

总而言之，送孩子到英国读小学，本身就是不合情不合理不合法的行为，被网民谴责，本来就是意料之中的事情。

再加上现在的疫情问题，留英小学生，承担了本不属于这个年龄该承担的事情。

当然，还有很多支持留英小学生回国的人，给这些未来英国人发出了这些"洗白"言论。

1，这些人与100多年前的留美幼童相似。

这些人很明显没有历史常识。当年詹天佑、容闳那些留美幼童，是清政府出钱派出去的，将来必须回国。更重要的是，当时家长不愿意孩子出国，主办官员求爷爷告奶奶才凑够了人数。这些小学生，是家长送去的，目的是留在英国获得外国国籍。

2，留学海外是学习先进东西，有何不可？

留学海外是学习先进，这个命题本身就带有崇洋媚外的情绪。首先中国基础教育实际上比英国要强很多，小学生出国本来没有必要。即便是有留学需求，也应该等孩子年龄大了，自己决定自己未来。

3，只要做好防护，全部归国有何不可？

并不是做好防护就全部回国那么简单。现在全球海外留学生数百万，如果全部回国，没有那么多飞机，没有那么多隔离场所。更重要的是这些非富即贵的家长，肯定有些人会挖空心思让孩子逃避隔离。这种事情已经发生在了16岁孩子身上，不仅可能而且概率很大。

说一千到一万，网民们的愤怒都来自于朴素的爱国情感。如果爱国都不被理解？社会该走向何方？

你认为留英小学生如何处理才是最好？欢迎留下评论！

历史知事

有意义，而且必须要讨论，以正视听。

因为英国疫情不断发生恶化和失控的苗头，许多非英国籍人士，打算逃离英国，离开这个曾经他们向往的地方。

可是，我没有想到的是竟然有1.5万名中国籍小学生，在英国自费读书。

如果不是这场疫情，相信大家都不会关注这个消息。

现在之所以引起这么大的讨论，是因为它触动了国民的神经。

平时你们不回来，偏偏选择疫情严重时回国，这是什么心理呢？

加上最近留学生和外籍华人在中国的低素质行为被曝光，大家对留学生回国一事更加抵制。

有一位小学留学生的妈妈说网友，是因为仇富心理才会对这些学生产生争议。

但我认为，根本不是仇富问题，是因为一颗中国心。

如果这些留学生没有选择回国，在英国继续坚守，我们也佩服你们是一条好汉。

但在经过英国教育的孩子们，回到中国会不会水土不服，这个问题谁都没有考虑过。

包括留学生的家长，送小孩子去国外是为什么了。

其实都是崇洋媚外的心理在作祟，想想一个没有成年的孩子，在国外生活和学习。

他的世界观还没有形成，很容易接受西方资本主义的误导，从而做出对我国不利的事情。

幸亏我国有先见之明，负责联系客机，但要以商务包机的名义和价格，只要你能支付机票钱，大可以回来。

但回来以后，请放下你们所谓的留学生光环，摘掉英国精英教育的假面具，好好配合隔离观察。

如果不出意外，你们还是会得到网友们的谅解。

网友们不是真的中伤这些留学生，而是担心他们变质，生气他们没有骨气，愤怒于他们不争气。

网友们虽然说话难听，但却句句都是实话，希望能够让更多外出留学的学生明白，外国的月亮不一定比中国的圆。

—End—

冷月钩沉

今天滞留英国的15000名小留学生，让人想起150年前的那批留美幼童们。

少年是祖国的花朵，是我们的未来。这些被困在英国的1.5万的小留学生们，更是祖国将来的栋梁之材，就像当年曾国藩、李鸿章、容闳组织的留美幼童一样。从这一点上来说，保护这些留英幼童，就是保护我们的未来，义不容辞。

只是，国内的意见并不统一，一边是留英幼童的妈妈们，提议让政府包机，就像《战狼》里面一样，有组织的撤回。

另一方面，反对者们，提出两点：担心国内病例激增，破坏来之不易的安定局面；另一方面，是这些家长们，有钱送孩子去留学，为什么没有钱接孩子回来？

于是，我们听到小留学生母亲的再次哭诉:你们就是仇富！我孩子在国外留学，但他是中国人！疫情严重，你们凭什么不让他回来？你们不过是眼红我家钱多！钱多碍到你们啥事。”

以及更显得激烈的言语：“都仇富，都穷逼！羡慕我家孩子有个好的读书环境，羡慕我家有钱，才说出不让回国的话来！”

在我们讨论这件事时，和留学生家庭的观点，主要纠结在于四点：

1.国内的安全，来之不易。输入性病例带来的风险太大。

2.英国的疫情，还没有到必须回来的地步。

3.即使要回来，为什么让国家包机买单呢？自己组团包机，不也可以吗？

4.国内的九年义务教育不好吗？为什么要小孩子小小年纪就去留学呢？

结束语：事情讨论到这个层面，网友与留学家庭的争执，已经甚嚣尘上，最大的焦点，倒不是仇富，而是安全。就像健康码全国通用，可还是被小区邻居举报一样，要求妻隔离酒店隔离一样。这是人的自私，还是共同的心理安全的需求呢？

教育练真堂

作为老师，觉得非常有意义!为何!

最主要意义:关于爱国!

一个从小听英国国歌的孩子与一个从小听中国🇨🇳国歌长大的孩子，谁会更爱国!我相信大家有明晰的判断!

次要意义:普及留学知识!

在英国待10年，就可以非常方便的拿英国绿卡，从而初中去英国留学是最好阶段，这可能是英国有那么多小留学生的原因吧!

最后展现:爱哭的孩子有奶吃!世界最大母爱!

在中国疫情严重之时，不把孩子接回家陪自己，让父母在国内独自面对疫情；而国外严重之时，又求着国家安排接回!

用一个字来形容吧!“哎”

小竹子数学

国家一定会接的，妥善处理小朋友的人身安全，才有负责任的大国形象。

怎么接，怎么隔离，费用如何，又是另一个层面的事。

可以推论的是：家长们即便愿意花钱包机，其实也大大占了国家的便宜。因为每人的包机费用绝对超不过18万一张的机票，除了隔离费用可能要自费以外（居家隔离除外），感染少年的治疗费用，应该也是免费的——聪明的家长们应该在国内为孩子们买了保险。

至上而下其实都明白：接或者不接1.5万小朋友回国的利与弊。

借用特靠谱面对病毒检测时，穷人没有检测机会，对于如此显然的不公平，说出的一句话：“人生不就是这样”，来总结吧。

蜀小叨

现在头条上在争论1.5万中国在英国的小留学生回国是否，有意义吗？

与其让小学生回国，不如反其道而行之，将这166个家庭的父母送到英国去。

说一个现实一点的问题吧，假设在1.5万小学生能回国，按中国目前的政策，这种未成年人肯定不具备单独集中隔离的条件的。也就是这种小孩不但不能集中、单独的隔离在入境口岸的指定酒店，到最后只能从入境口岸城市回到小孩所在城市居家隔离。这就意味着小孩所在的小区，如果之前是无疑似小区，也必须从原来的低等级隔离跟进提升隔离等。

这种社区传染一出现，整个城市要得重新停工停学加强隔离，直到再次满28天，何苦？

所以还是请大家多关注42000名医护人员的孩子，当我们在喊加油的时候，这些孩子，在夜里偷偷躲在被窝里哭，哪怕是现在，他们的父母还在隔离之中，甚至，有些再也见不到了。

英雄无愧于国家，但有愧于孩子，请记住这些孩子！

42000名医护人员联名要特权了吗？

不能欺负老实人！

醉美旅行

无论是否有意义他们都要回来的，如果不是疫情真的不知道，我们居然有1.5万名未成年的小孩子在国外留学，一年40万啊，真有钱啊，为何这么些小孩子在外国留学，具说是英国的十年计划。未成年子女如果在英国读书十年，可以加入英国国籍，父母可以跟随，这些国内的“精英阶层”一方面是为了让子女接受最好的教育，一方面也是为了自己日后移民做准备。对于他们来说，个人的利益永远是第一位的。我们完全有理由相信，如果现在疫情二次爆发，同样的一批人还是第一时间把自己的孩子送出去。国家包机要花费27个亿。

当然，如果我自己的孩子在国外， 我也会第一时间让他们回来的。但我绝对不会麻烦国家。毕竟出国的时候也是自己要出去的。那些所谓“留学生”家长说反对他们孩子回国的是仇富心理。说真的，中国人真不仇富，如果是袁隆平，钟南山巨富，我们只会祝福。我们痛恨的是权钱交易坑害国家，最终拿着钱跑到国外富贵荣华的买办。国内挣钱国外花。我从来不认为这些人的孩子会报效他的祖国，他们的父母也一定会让他们想尽一切办法加入英国国籍的。向英国女王效忠。当然，这里面肯定也有回来的，但一定是寥寥无几。

你们接孩子回来可以理解，但为何国家包机，每年的学费、生活费大抵四五十万，比国内普通家庭一年的收入还要高，你们都已经是精英阶层还让国家包机，让普通家庭情以何堪？武汉一对夫妻感染被隔离，六岁的孩子自己在 家，社区天天送饭，小孩天天哭。他的利益谁保护。对比之下，谁应该更应该得到救助，还有就是这么小的孩子，你们既然敢单独放出去，难道就没有勇气自己带回来？实际上就是占便宜。从小就接受西方教育，意识形态西化、文化、价值观完全与中国不同，长期在妖魔化中国的环境下成长——即使是人才，也是英国的，他绝对不会爱中国，从在这一点上，英语就就必须为主课。这些人实际上就是东家吃饭西家住，脚踏两只船，典型的精致利己主义者。

包机本来就是经济行为，直接联系航空公司就可以了，让国家出面为何？最多政府居中协调，易地而处，英国是否会包机让在中国的英国小孩回国？你英国的要回国，德国的、美国的要不要回国？为什么小留学生就能回国，大留学生国家就不管？国家《义务教育法》名文规定，适龄儿童必须接受九年义务教育，这些把孩子送往国外的父母难道犯法吗？再者，有钱人已经占用了太多的社会资源，现在还变本加厉！太可耻了。要包机也简单。先交钱。

關鍵字: 小留学生 国家 英国印象