百事通hl
开车走的那群人身上有炸弹，人质身上有炸弹谁敢不听话？不过最后炸弹仍然爆炸了。这就是为什么结尾时有人汇报说少了2具尸体，也印证了前面笔记里的“同归于尽”…
活不明白
《大赢家》最后开车走的不是匪徒，而人质们还如此的配合，这点让人费解。这么多人肯定知道严谨没有上车呀！而且牺牲的几人为什么配合他，按理说他们应该一直在那她躺着才对。对此我说一下自己的看法:
对于此次演习，所有人都抱着应付的心态,都想早早的收工,好各自做自己的事。而只有坚持原则的严谨不这样认为,既然他被安排为劫匪，他就要认真去做好这个劫匪,从他研究劫匪、锻炼身体、提前踩点，还被群众举报可疑就能看出来他的一丝不苟的性格。演习没有按照预定的剧本来，没来得及逃跑就被快速出警的警察给包围了，于是他又回到银行。而在整个与警察对峙的过程中，作为人质的众人从开始的应付到不耐烦在到慢慢的配合，这些的变化在影片中也是能体现出来。严谨从所有人都糊弄的演习慢慢的让人认真对待，这是他坚持原则、认真对待每一件事的做人原则感染了大家。以至于行长进去要早早的结束演习,自己假扮匪徒被打死时，遭到所有人的举报。从这点可以看出人质对于这次演习的态度改变。
最后所有人配合他，应该是对他这种认真对待、坚持原则的态度的认可行为。当然如果是现实中,无论匪徒怎样，都不会出现这种情况。毕竟是拍的电影，也没必要过多的追究这些，影片给我们带来欢乐开怀大笑就够了。
猫小喵影
严谨最后的计划就是同归于尽，人质也是带着白布走的，警察也说尸体少了两具，他们上车的过程可以看作警察在特警枪战之后进去清点尸体，搬运尸体的过程，这期间严谨藏匿起来，尸体开车也没别的意思，就是告诉你他们都死了，被运到火葬场了，如果找个没死的人开车可能不能表达出都死了的意思。
邦邦说代账
怎么会不合理呢？这说明，这是一个聪明的劫匪。
让人质去开车逃走，转移了警方的注意力，劫匪等大家都走了，趁机逃出，再合理不过了。
有人说，那人质不同意咋办？废话，哥们有枪呢，谁敢不愿意？！
又有人说，那警察看出少了两个人的脚咋办？大哥，那种情况下，警察会一个个的数脚吗？就算后来想起来了，车也跑出去一段距离了，劫匪也早走了。
颜九狸
看过原版《率性而活》再来看这部刚上线的《大赢家》，确实不太行，闹剧与喜剧两头都没抓好。
电影最大的问题不仅仅是节奏拖沓，连带剧情思路都因为审核式阉割被破坏。被委派扮演劫匪的严谨，上纲上线当成任务，动机更像是反社会人格下的较真，而不是严谨；中途对人性的刻画过于饱和，而结尾强行落脚到说教意义上又有点画蛇添足了。
以及，大鹏和柳岩的组合，演电影一定会恋爱，可以但没必要。大鹏还是同质化角色稍多，柳岩则完全沦为花瓶打酱油，还真不如上一部合作的《受益人》了。
追风少女Linr
两个警察在车上，所以才发现少了两具尸体。如果是真正的劫匪是不会被警察发现少了两个人，因为劫匪为什么要用被套套住大家一起上车？就是不想让警察知道车上有几个人，等警察追上车发现没有劫匪的时候，劫匪已经逃了。至于人质为什么帮劫匪开车，一种可能是被挟持，另一种就是斯德哥尔摩综合征。
亮点秀
《大赢家》最后开车走的是死人和人质，劫匪没走，这样合理吗？
我觉得是合理的，为什么？我们可以拆开几个问题来分析:
①死人和人质为什么要开车走？
从剧情上看，他们都被男主的认真所打动，努力配合演习，人质的离开是劫匪的要求，死人的离开是因为需要人开车，他们此刻已经成为一个团队，都在努力做好演习。
②失去劫匪威胁后，人质和死人为何还要一直开车？
从剧情上可以猜测到，因为劫匪有“人质”(女主)在手，如果他们不按照劫匪的要求一直开车，那么劫匪将杀死人质，这是努力配合演习的结果。
当然，还有另一个原因，因为他们想给机会给男主和女主，只要他们不停车，警察就不会发现劫匪并不在车上，这是在给男女主争取独处的时间。
综上所述，《大赢家》最后开车走的是死人和人质，劫匪没走，这样是合理的。
肥宅快乐爱吹水
感谢提问者的提问。
我来回答一下这位提问者的疑问，
各方面因素会导致一个问题，出现的就是，如果这件事情被一方答应按照心理学来讲，那一方肯定会做出相对的反击。那么这种反击到底会是什么呢？首先我们来看一下这部剧到最后人质上车，但是抢劫犯没有上车合理吗？它是非常合理的。
- 一个被良好训练过的。都会出现怀疑侧击心理。
- 对方答应了你的所有请求，对方肯定会在你所答应的事件上做出反击。
- 合格抢劫犯这时他就会做出逆反心理。
- 中国有句古话，最危险的地方才最安全。
如果对我的回答还满意，记得点赞评论哦，如果不满意的话请给出相对的意见，谢谢。
赏剧影视
看完这部片子，我觉得是一部合格的院线电影，但是这段我也觉得有点不妥。
故事讲的是认真的大鹏，把演习当做真的来处理，大家先是不理解，到最后接受了并支持大鹏认真做事的态度，从片中行长被众人喷走就可以体现出来。
但是如果支持大鹏，那么就不应该在没有交代的前提下配合他扮做劫匪把车开走。这样就不合理了，也不真实了，我猜有可能是某些原因把部分片段删了，或者是导演剪辑掉了
我觉得可以这样做就比较合理，就是大鹏假装绑架柳岩，警告他们不配合的话就把柳岩给杀了。
只要有个前提，一切就都合理多了。
电影的精彩影评：《大赢家》：你以为这是在玩真人版反恐精英，以“认真你就输了”嗤之以鼻，但在“傻子”看来，这是必须要认真对待的事，即使其他人都心不在焉。错位营造出的拧巴极具喜感，可拧着拧着价值观就“正”过来了。反常规反套路的闹剧，既对形式主义极尽讽刺，也让小人物们得以治愈。它还能让你笑出鹅叫，光是人质身上的牌子就能笑点爆破。
这个故事在中国当下的创作语境下，呈现出了最好的样子。更轻松的设定，更温暖的主题，还有那些无处不在的笑点，就像影片中的火锅，量大份足，好吃管够。大鹏在喜剧领域的边界，又被他很“严谨”的拓展了一步。居然还有德云社孟鹤堂，一脸油腻的大堂经理，诠释的挺到位。
