为什么米粉总觉得自己是最懂手机的呢?

克鲁斯卡尔的凝视


是的,他们中大部分确实懂手机配置,也不绝对,这和贫富没有关系,所谓用小米的就是屌丝,这要是成立,那我买个高大上的品牌就成土豪了吗?这种观点太过狭隘,手机不比房子车子,别墅和高档车基本是身份的象征,但手机体量太小,算日用品吧,也就万元左右,即使贫穷的人,万元也不算大数目,只是每个人对日用品的需求标准不一样,所以贫富和懂不懂手机配置没任何关系,拿着上万元手机的人,也有好多不懂配置的,用红米和荣耀畅享系列的,也有很多懂手机配置的。我见过大老板用加厚电池老人机的,也见过没房没车打工的用苹果max的,都不奇怪。每个人选择产品都会货比三家,买房子,车子,家具等等都会比较,这是人的普遍心理,学生群体里,大部分懂手机配置,但是他们的选择往往局限于父母的预算,于是他们会在预算范围内,选择配置相对高的,也就是高性价比产品,不可否认,同价位里小米手机配置确实是主流厂商里面最好的,也就是性价比最高的。此外,主流厂商里,同一代处理器各个厂商优化上会有差异,性能不会差太多,但是差一代处理器的话,即使厂商再有优化实力,依然赶不上高一代的性能,相机,屏幕,显卡,内存,闪存都适用,但厂商不会把所有零部件的参数及品牌都说出来,他们会把那些用的先进技术的部件作为营销热点,大肆宣传,因为厂商是追求利润的,他们会对不同价位的手机功能上做相应取舍以满足不同的使用群体。用户可以在自己的预算范围内选择性价比更高的手机,然而,现实生活里,严格看配置买手机的人应该不超过10%,他们会格外关注手机中自己有特殊需求的那部分功能,至于其他功能,只要能用就可以。我老婆买手机要求外观漂亮,拍照好看,更侧重于OV,因为看起来更漂亮,我爸妈买手机,要求字体大声音大电池耐用,他们眼花又不喜欢天天充电,我买手机向来买中端机,因为不玩游戏,中端机能保证性能均衡的情况下兼顾续航。有些朋友买手机只看品牌,每个人都有品牌认同感,还有些朋友买手机先看价位,这由每个人对手机的需求标准决定的。如果硬要说,人民币决定使用手机的高低端,我不否认,但这铁律适合所有产品和服务,那样的前提下,也就没人关注配置了,所有人买产品都会选最贵的,但你不一定懂的它为什么贵。但这理论是假设的,本身就不成立,我们作为社会中经济人,是要理性消费的,都会在自己预算范围内理性的选择满足自己需求的产品。至于说某个品牌是屌丝品牌,纯粹是无稽之谈,没理论依据,只是每个人心中对品牌的认可度不同而已。高端机选择大品牌,毕竟他们会把最先进技术用在旗舰机上,当然,高端机往往高溢价,中低端机,选择性价比高的,大品牌中低端机因为考虑溢价原因往往缩水较多。任何价位的手机,都不可能存在水桶机,这不利于产品更新换代,根据自己需求选择合适的产品是最明智的,以上为个人观点,如果不对,请轻喷。


在路路路上


在悟空问答解答的第359个问题。

事实上并不仅仅是小米的粉丝存在这个现场,比如荣耀、魅族甚至三星都有不少粉丝有这个想法,而苹果、华为、OPPO和VIVO则相对较少,仔细观察会发现,这几个品牌也正是被小米粉丝喷的最多的品牌。


米粉是不是最懂手机的?

个人认为小米的粉丝可能确实是最懂手机配置的,但是却不一定是最懂手机产品的。

早些年的小米,几乎可以说是买处理器送手机,性能强价格低,性价比手机由此诞生。之所以说小米的粉丝可能是最懂手机配置的,因为既然追求性价比,那么需要懂得在一定预算内挑选出配置最好的手机,所以这类用户选择了小米。


但是在最求性价比的同时,往往忽略了两个非常重要的常识:一分钱一分货;价值决定价格。

早些年OPPO和VIVO一度被喷为“厂妹机”,麒麟芯片的性能更是现在仍然还在喷,苹果的喷点倒是无伤大雅,通常是喷太过封闭。这不得不佩服小米的营销效果,总是能将小米手机仅有的几点优势营销成一款产品的全部。


产品配置不等于产品体验

我前段时间正好提到了几个例子:

1、红米K20Pro虽然用了IMX586传感器,但是实际效果却比同类机型差一大截。

2、红米K30的120Hz刷新率,配上骁龙730这颗芯片,实在看不出有什么用处。

3、我的荣耀20Pro,看配置也是异常强大,事实上我体验下来也仅仅是拍照还算出色,延时摄影、视频拍摄等实在无法看,远不及华为旗舰和苹果。


如果赞同我的观点,欢迎评论关注,我是神奇码农,专注科技趣事、解答。

神奇码农


要搞清楚这个问题,要从小米的发展历程来看。小米刚进入手机行业,打出的口号就是“为手机发烧友而生”,性价比也是当时小米脚踢其他手机厂商的法宝。自然这样发展起来的粉丝,基本应该是技术派。小米当年在手机业务还布局了另一条线,小米的MiUi,这块业务也为小米圈了不少粉。

做技术的人大多数会有些自信过头的毛病

当年,我做技术那会,也觉得自己的技术挺牛的,谁要说自己技术不行,哪虚荣心立马就不平衡了。技术人员又特别单纯,一旦认定是朋友的,就会掏心掏肺。从同理心的角度看,米粉觉得自己最懂手机也就不难理解了。

国内卖手机都是卖“参数”

不要说米粉了,可能没上过学的小青年都觉得自己懂手机,都能把手机说的头头是道。这个和厂商的宣传有关。什么1亿像素,什么水滴屏,什么无边框屏,什么骁龙,什么麒麟,什么性能提升50%……。这样的环境,能让米粉不觉得自己最懂手机吗?

网络媒体助力

自媒体时代,网络媒体泛滥,科技行业创作者能写什么?蹭热点手机、手机还是手机。这样手机的内容就是随处可见,看的多了,还怎么着能觉得自己不懂呢?这可能也是米粉觉得自己最懂手机的第三个原因。

综上,米粉觉得自己最懂手机这个问题,与自身、与厂商宣传、与网络媒体环境都不无关系。米粉觉得最懂手机,也无伤大雅,人畜无害。


云峰互联网


首先我认为大部分米粉是懂手机的手机的,但也很遗憾,它们大部分人懂的只是硬件配置!

在很多米粉眼里,索尼IMX586永远好于IMX363

在很多米粉眼里,一亿像素永远强过4000万像素

在很多米粉眼里,120Hz的屏幕永远好于60Hz的屏幕

那么为什么会这样呢?

性价比

回看小米手机的发展历程,“性价比”这个词几乎伴随了每一代小米手机,可以说“性价比”成就了小米手机,成就了小米公司!

就在刚刚发布的小米10系列,小米公司似乎很想摆脱“性价比”这个概念,但是因为手机硬件成本受限,其他手机厂商也纷纷跟着涨价,又是把小米10系列生生的拖回了性价比的行列!

“为发烧而生”这个词伴随了小米很长时间,现在也有很多喜欢手机的人经常提到!

那为什么米粉会觉得自己很懂手机呢?

其实,米粉们懂的只是小米公司想让它们懂的那一部分!

简而言之,米粉们懂的只是用更低的价格买到了更高硬件配置的手机!

为什么会这样呢?

回看所有小米手机的发布会,很大一部分就是我们小米手机用了什么什么强的硬件,其他同价位甚至是更高价位的手机用了什么什么弱的硬件,然后就是和小米手机用了同样硬件的手机的价格是天价!

实在不行跑个分,duang!跑分第一名!

最后一个环节,duang!一个极其低的价格

给米粉一个买到就是赚到的感觉,我用这么低的价格买到硬件这么强、跑分这么高的机器就是牛!你用那么高的价格买到硬件参数那么低的手机还不是傻?

所以,很多米粉对于用着小米手机有一种绝对赚到,自己是聪明人的感觉!

如果你用了其他品牌的手机,他们就会拿着小米手机发布会里雷总或者卢总的那一套说辞,我这手机用到了多么强的硬件还有这么低的价格,实在不服跑个分?

但是我一直以来的观点就是:实际体验远大于硬件参数!

体验为王!

什么是体验?

看看苹果、三星、华为等国际大厂在发布会上讲的是什么?我们在手机上做了什么创新,我们的手机能干什么,就算diss友商也是在某个方面一笔带过,小米的发布会呢?

如果硬件参数是绝对的,苹果现在才用着4GB的运存,1200万像素的摄像头、18瓦的快充,这搁在米粉的眼里连千元机的水平都不如,然而呢?

举一个例子!

小米手机至今都没有一款真正的防水手机......

而在一部分米粉口中的防水设计:“感知不强,徒增成本,没有必要”

但是在我看来,防水是一款高端机最必要的功能之一,即使你不去用水冲它,但你永远也不知道你的手机什么时候会掉到水里,或许在海边旅游、或许在面池边洗脸,高端人士的重要资料呢?

防水是感知不强,但只要有那么一次,你就会知道防水的强大之处!

硬件参数不代表体验!

再举几个简单的例子

红米K20 Pro和小米9se上面的主摄像头都是索尼IMX586,实测打不过小米自家的索尼IMX363的小米MIX3,更别说同是IMX586的小米9,简直天差地别!

小米CC9 Pro上面的一亿像素摄像头和小米10上面一亿像素摄像头实际拍照体验一样吗?

红米K30上了120Hz的屏幕,而为什么红米K30 Pro上60Hz屏幕呢?

最后来一个灵魂拷问

小米每一代旗舰硬件参数都不比苹果华为等旗舰差,甚至强不少,销量呢?

因为那一部分人知道什么是“体验为王”!

总结

为什么米粉总觉得自己懂手机?

因为和小米的模式有关,线上销售占大头,过于强调硬件参数,而导致自家粉丝购机时只看硬件参数而不知道注重自己正真的需求及用手机的体验!


感谢你的阅读,肤浅之见希望可以帮到你!如果你觉得我写的还可以,不要吝啬一个大大的赞呦!


竹音科技


因为小米公司从成立之初就是冲着广大手机发烧友的用户群来的,从宣传之初就非常注重手机的各项硬件参数,比如骁龙旗舰处理器,大容量运存,跑分多高,即使到了十年后的今天,小米10的宣传术语也不过如此,而且小米总会作为手机各项技术的科普先锋,从这一点来看,就像小米刚创立时的口号:为发烧而生!

小米对手机产品硬件的剖析确实得到了很多手机发烧友的欢迎,顶级的硬件,实惠的价格让对手机有所了解的用户觉得物有所值,也就算是小米一直所说的性价比。的确,如果和华为、OPPO等手机用户来和小米对比的话,小米的用户群普遍是最了解手机的,他们会根据手机的硬件和性能来判断值不值得买,而对于其它手机品牌的用户可能只要觉得好看,拍照好用就买了,根本不会去了解什么性能。

所以米粉群体可能是在所有行业的手机粉丝群里最懂手机的,小米的高管们也是不遗余力的宣传各种手机相关的参数细节和成本,显得非常透明,这本身其实也是一种营销手段,米粉群体相对来说更懂手机也是正常的,但是一部手机体验好坏并不全是靠硬件堆砌,优秀的研发和优化能力仍然是非常重要的。


嘟嘟聊数码


就用户群体而言,确实米粉是最懂手机的,首先要把“懂”的三个层次区分开。

1,普通用户的懂。

2,自媒体测评的懂。

3,专业开发人员的懂。

三个层次不一样,这里说下普通用户能懂什么。ui,配置,体验。只能是这些了。别跟我说你还懂技术,懂技术请上升到第2和第3层次。

普通人一个手机用一两年。如果要同时评价两款不同手机,实际也就是看ui和参数再结合自己对品牌的过往使用体验。

手机最核心的就是配置,普通人不看配置你能看什么?除了配置你能知道个屁。你是工程师吗?拍照算法和系统算法是你去调试的?,别说你还能懂算法。[抠鼻]另外,除了那些一年玩几十个手机测评自媒体,普通人不会亲身体验这么多手机。即使你以往觉得哪家的体验好,过个一两年就不是那么回事了。没用过这么多就别总是在体验上纠结,玄学好玩吗?

玄学举例:比如某些果粉,一个苹果用了四五年,对安卓的印象还停留在几年前。都2020年了,竟然告诉我安卓用着很卡。其实他根本没用过最新的安卓旗舰,几年前买了个小米5就认为所有安卓之后都这样。你说这种人虽然用着体验好的ios,能叫懂手机?更可笑的是说苹果的快充(18w),速度上比安卓的顶级旗舰差不多(65w的ace了解一下)。

因此,普通用户ui,配置,体验。也就只能从这三个方面懂,而配置是最直接的。说米粉最懂,也没错。


u在红尘的鱼


小米:配置最牛逼,体验最差劲!

消费者买手机有两种:一种是看配置,还有一种是看体验。

以雷总为中心的小米,买手机就只有配置。在小米每次发布新手机的前后雷总就一直在微博头条上发这个配置牛逼,那个配置牛逼,还要根别的手机比配置,所以“米粉”买手机就只看配置。而其他手机品牌却不会说在发布前后发微博头条讲这个哪个配置很牛逼(我觉得山寨机广告就会讲配置多少牛逼)。在看体验,小米的“耍猴”把多少用户流失?有多少手机会有硬件问题或软件问题?有问题会去解决吗?(就因为这样,三星手机在中国就没多少销量了)有些“米粉”可能一两年要换个小米手机,还说每个手机都没问题。(我想既然手机没问题你干嘛要换?不是说家里穷?)

苹果手机的配置跟小米比就会差很多,但是体验是非常好的,在消费者的心中就是“流畅”。就算是5W充电只要一边充一边玩不就行了?信号会真的很差?

华为荣耀手机的配置跟小米比会差一些,但体验比小米好很多,手机有硬件问题或软件问题都可以解决。华为畅享10e,对于“手机饭圈”的网友来说,在配置上要被嘲讽(安卓圾皇),但是这个手机不是给我们懂配置的买的。畅享10e玩微信视频聊天看视频会卡吗?那么像这些低端机为什么会有销量呢?

另外,ov手机的体验也是不错的。

手机配置是挺重要的,但是体验是不是比配置更重要呢?

“米粉”最懂手机!


枭聋888


现在什么都要小米背锅。如果荣耀用户不觉得自己很懂配置,为何不去买华为 而要买荣耀呢?

还记得曾经和米粉一起并肩作战的花粉怎么骂的ov:虽然我不喜欢小米/华为,但是对比ov,还是支持小米/华为。

这么多年过去了,骂ov的事也全由小米背锅了。

小米确实便宜,不过我估计最多与同行差价25%。同样的1000块钱手机,小米的价格应该能便宜250块钱。没有大家错觉中的 小米能便宜四五百。

小米的便宜在于公司少赚点。营业员少赚点,已经抢购营销的优势 。而且他作为大出货量的公司,硬件进价稍微也会便宜点。

说到配置,其实有很多想说的,现在有很多不良自媒体不断的扭曲事实。我就说几个常见的错误。

1, 同是imx586,但是事实上他们也不同(比如红米note7和小米9)

2, 200w的微距镜头不是凑数的(不少花粉认为像素低,就是凑数的)

3,像素不是越大越好 摄像头不是越多越好(雷总对小米9自我调侃的话,在百元机千元机中是非常经典的,他们的四射什么程度也不需要多解释,而像素不是越大越好 余承东罗永浩以及魅族那边也都提到过)

4,865性能上干990很轻松,(a77,GPU以及外挂基带的优势,都会使865性能强大,不过a77和外挂基带,也会使865发热强大)


好昵称是抢来的


他们只是把手机当做电脑来看(其实对电脑也是一知半解),手机和电脑最大的不同就是,电脑只要硬件好性能也会好(也是有区别的,英特尔打游戏首选,锐龙渲染多线程首先),而手机硬件好不代表性能好,更多的是对厂商优化的考验(联想把855优化成845就是个例子)


I海光


哈哈,这个不是在手机界独有的现象,而是在很多消费品行业都有的现象。这种现象基于一个洞察:购买预算不高的顾客,总是倾向于购买性价比产品,而且会给自己找购买理由以实现逻辑自洽。

譬如王思聪买东西,从来不会去做什么调研考虑什么性价比,只要看上了就买。华为手机保时捷版的一买就是几十个,苹果金表买来给狗戴上。而一个经济基础不好的年轻人,买手机就会精打细算,会去反复研究,看配置。可能就会因为小米卢伟冰的科普,因为红米有“哒哒哒”的线性马达买了红米。

所以即使卖便宜东西,也是要给顾客足够的购买理由和获得感。因此小米在这一点上做得很好。明明是穷人用的屌丝机,整出什么“参与感”“为发烧而生”等等概念。让米粉在购买的时候,从心理上会认为自己不是因为钱不够,而是因为懂手机。从实际效果上来看,小米做倒了。

为什么说市场营销是个技术活呢?你看完上面的论述,应该明白了吧。商业世界真相可能很残酷,但你必须要认清这个商业世界的真相,才能在商业上有所作为。


分享到:


相關文章: