建立衛星網絡統一心聲
您好。
我認為，整個事件其實圍繞的是三個字“講真話”。
我們從小到大，都面臨過要不要講真話的選擇，所有普世當中的教育都告訴我們要“講真話”，但這份教育其實並不是簡簡單單的去做一個選擇就好，而是要去學會去面對“真實”面臨風險與付出代價。
在當今社會，不論成人還是小孩子，沒有人以撒謊為樂，更多的撒謊其實是規避風險的一種手段，從我們的傳統文化和歷史中，我們可以學到太多諸如“指鹿為馬”的案例，在沒有風險的時候，“講真話”對於每個人而言都不難。
真正需要思考的地方在於，當風險來臨，前途未卜，我們究竟應該去義無反顧的“講真話”，還是去有所選擇的權衡利弊。
其實在社會上，大多數的人在面臨大多數事情的時候都選擇做了後者。
我們會習慣去為世間正義而吶喊，卻很難邁出做正義的捍衛者這一步。
很難有人為正義時時刻刻做好了犧牲的準備。
因此，當我們自己做不到為“講真話”做出犧牲付出代價的時候，就要在看到講真話的人出現的時候，盡一份我們力所能及的綿薄之力去支持他，保護他。
正義和公德並不能僅僅活在教科書裡，要讓我們的社會變得更加美好，我們就要讓正義和公德存活在社會中每個人行動的點點滴滴中，讓社會中忙碌著的是一個個鮮活的“正義公德之人”，而不是辭藻堆疊的競相吶喊。
而我們從這件事情中要學到的事情，並不是要去改掉我們人類面臨未知和恐懼時選擇逃避的應激反應——撒謊，而是我們至少面對自己的時候要真誠，至少面對職責的時候要真誠，至少為營造一個真誠的社會去做一點塵埃般的努力。
去回顧，這其實是一件很沉重的事情，值得我們每個人需要靜下心來梳理自己，請不要把他僅僅的當做宣洩情緒的工具，在春暖花開之後一忘了之。
我看到的不是一個歷史上英雄的誕生，而是一個勇敢而又真誠的生命逝去。
李醫生並不是要爭當社會英雄，他只是在面臨自己職責的時候，選擇站在了真誠的一方。
希望我們去做一個真誠的人，共勉。
感謝，希望能對您有所幫助。
笑潮
李文亮的事情，我覺得大量不要過分的去解讀，在我看來李文亮事件是非常普通的一件事，把各種的標籤貼在李文亮身上過分的吹捧，是十分扯蛋的。
首先，李文亮只是一個普通的眼科醫生，從某些渠道知道了有類似“非典”的病情，於是以一個吃瓜群眾看熱鬧的心態，在微信群說了這件事而已。
就和我們普通人，在路上看到一起車禍，然後拍個照發個朋友圈，沒什麼區別。
哪來的的什麼“吹哨人”的噱頭？
李文亮只是幹了普通人都會幹得事情，是個人要是事先知道有類似“非典”的事，大多都會發朋友圈吹一下。
其次，國家針對傳染病之類的疾病，並不是你想隨意告知普通群眾就能隨意告知的，他有嚴格的通報程序，否則引發社會恐慌怎麼辦？
有時候，疫情並不是最可怕的，可怕的是沒有秩序的恐慌情緒，引起社會的動盪。
即便提前告知又怎麼樣？沒有一個穩定的秩序進行管理，該發生的還是會發生。即便提前告知，又有幾個人會老老實實的呆在家不隨意走動，老實戴口罩的？
因此，面對疫情，只有通過國家手段才能有效的進行控制，吃瓜群眾說的再真實再可怕，沒有幾個人會在意。
再次，對李文亮採取訓誡的公安人員，也是履行自己的職務而已，並沒有什麼錯。
前面也說了，針對傳染病有相應的法規來限制。李文亮只是道聽途說，然後在微信群傳播“不實”言論，引起社會恐慌。
公安機關對李文亮的訓誡本就沒有什麼錯，只是疫情最後爆發了而已。
如果要是疫情最後沒有發生，那李文亮是不是造謠？
因此，給李文亮貼上各種標籤，本身就是十分“扯蛋”的事情。
李文亮事件，說白了，就是一個普通醫生，做了所以人都會做的事而已。
看守所資深體驗工程師
"李文亮是英雄，我為他驕傲。他早在十二月底就把告訴真相人們”。2月11日，國家衛健委高級別專家組組長鍾南山院士在廣州接受了路透社記者專訪。在長約90分鐘的全英文采訪中，鍾南山院士就對疫情未來預測等問題進行了解讀，並更咽談到了己經去世的李文亮醫生。
自從新冠病毒以來，鍾南山院士在公眾面前兩次含淚採訪。第一次是聽自己的學生提到武漢市民唱起國歌，那鍾士氣起來，為感動落淚。第二次是第二天晚談及李文亮，為英雄落淚。
在說到，"你也知道他去世了"時，鍾老頓了一下，特別動情。在武漢和其他城市，大家都為他舉行簡單的悼念活動，他舉起手機亮起燈，就這幾分鐘，然後回去工作。對著鏡頭，鍾老還簡單比劃了一下大家舉起手機的動作。
鍾老山說:我認為大多數人都認為他是中國的英雄，我也是，我為他而驕傲。
他們想不到他的死，他們敬佩他，他們支持李文亮醫生是個英雄，包括我。
鄉間農夫相見有緣
有人總喜歡說李文亮是英雄，我不太認同。因為，英雄是無畏的，是永不低頭的。但看李文亮是怎麼做的呢？他以一個醫生的對疾病的敏感，他察覺到了那個危險，然後，只是在他最瞭解的微信群裡發了預警信息，而且，提醒大家，不要外傳，他在此是格外小心的。在之後他簽了悔過書，說明他是妥協的。他說白了，只是一個想好好活著的億萬人中的普通者，但他無意中遇到了這個非常的事情，又不幸染病而死。因此，大家懷念他，是哀其不幸；大家感謝他，是那少有的真誠；大家藉此發洩，是對那些不作為的人員。由此，英雄，給予他，似乎，又一點也不為過！
行蹇
國有大事，布衣皆有責！或忠或孝或仁或義！其實我本人看待李文亮烈士的事蹟，我的感觸是烈士起初是本分，後來是義舉！烈士最初接觸病患後發現異常，在自己的小朋友圈提出警示！這只是本能的反應，在未有確實證據前，只是小範圍的提示！但是在最高機構權威證實此事件後，也就是烈士最高境界的展現！明知山有虎 偏向虎山行！第一批投入抗疫第一線！大家應該知曉在未知真正利害時，敢於上前戰鬥的人他們內心的極其強大的！尤其是李烈士已經預判的情況下！這裡我感受到李烈士的忠是忠於自己事業的忠心，幾十年來我們必不可少的提起的“白求恩精神”其實本質就是忠於自己的為革命奉獻的忠誠！這種忠誠的根本是對共產主義的無比信賴和堅定支持！不忘初心，堅定初心！李烈士的孝，更是體現在他本職工作上！醫者父母心，烈士秉承的不但是父母心更是兒女心！親切的接應就診者，在明知危害及其嚴重的存在情況下！仍然責無旁貸的認真負責的認真處理病患！這不但是父母之心！更是兒女之心！這時李烈士的孝是上對高壽下對幼齡！李烈士的仁是大愛的最大限度的體現！在自己未有防護又知曉後果的情況下，依然堅持到底的工作，這是仁者無疆的真實寫照！接待病患、接待可能存在危害的病患、尤其是接待自己已經意識到會有極其嚴重危害的病患.....依然堅持在崗！這是極其偉大的任舉！義這個特性在李烈士身上體現的淋漓盡致，開始意識到危險存在時，友情提示周邊朋友，可惜李烈士的朋友圈少！要是多些可能哨子吹的更響！最大的義是李烈士用自己的生命警示了世界！我預判的危害遠比預判的更危險⚠️！李烈士應該名垂史冊！寫進教科書是應該的！
杜陵閒人
李文亮事件，近日已經有了正式的官方調查結果。撤銷訓誡，對家屬賠禮道歉，追究派出所當事人和責任人的相關責任。可以說，國家已經給以身殉職的李文亮醫生蒙受的不白之冤平反，給予了英雄應得的評價和歷史地位。我相信，其他七位“吹哨人”，一定也會被糾正錯誤待遇，得到應有的表彰和獎勵。
從這件事件中，我們得到的教訓、付出的代價是巨大的、慘痛的！由此可見，“文過飾非”要不得！“諱疾忌醫”危害巨大！兼聽則明，防微杜漸，是整個社會、整個治理階層該有的信條，也該是管理者應奉為圭臬的法寶！
雖然亡羊補牢，黨和國家在危急關頭果斷出手，採取了正確措施，挽狂瀾於既倒，在黨中央的英明領導下，在各級政府堅決貫徹執行下，在全國人民萬眾一心、自覺配合下，艱苦的抗疫鬥爭，已經取得了初步的勝利，疫情，已經得到了牢牢的控制。但是，事件發生之初，地方政府相關部門進退失據、應對失當、諱疾忌醫的壞毛病，也確實留下了巨大的後患，貽誤了戰機，造成了特別重大的損失。也給西方霸權主義者和反華勢力留下了把柄，抓住了耍無賴的藉口，為他們惡毒攻擊和抹黑黨和政府、全國人民偉大而艱鉅的抗疫戰爭提供了“抓手”。這種經驗教訓，是慘痛的，也是代價高昂的，應該銘記在心，在以後的歷史長河中舉一反三、對照借鑑。
至於西方霸權主義者和反華勢力把李文亮醫生塑造成“反體制者”，完全是別有用心、目的險惡！李文亮醫生是一名優秀的共產黨員，正是出於對黨和國家、對人民的無限熱愛和高度責任感，他和他的同事們、同行們才會不畏艱險、勇敢發聲，做到了一個白衣戰士應盡的責任和義務。而我們反觀標榜自己為民主、自由、人權維護者的西方政客們，當疫情的大火延燒到他們的家門口的時候，為了他們自私的政治利益、政治前途，說了多少謊話，欺騙了多少人民？他們的表現，比起中國地方部門某些諱疾忌醫的人，有過之而無不及，更是對生命的漠視和人權的踐踏！也是對所謂的“民主、人權、自由的維護者”的虛偽面具無情的揭露和諷刺！
“防民之口 ，甚於防川”，“水能載舟，亦能覆舟”。逝者已矣，英雄長眠！願我們苦難的國家、苦難的地球逢凶化吉，早日戰勝已經席捲全球的洶湧疫情！少一些死難者，少一些破碎的家庭、破碎的心。英魂常在，警鐘長鳴！
郭桂茂
從調查報告看，沒看出李文亮英雄事蹟在哪兒。反而覺得對他的訓誡是應該的。因為李文亮只是轉發疫情，在正規渠道未發佈前，當然是謠言。從報告中，吹哨人應該是張繼先，而不是李文亮。又為什麼有報道說李文亮是事前諸葛亮呢？至於李文亮感染後，20天左右才定義為新冠，沒幾天就死了，一般人也是這樣的，救治不及時，或方法不對，或李免疫差，不了了之。
頁線
首先他是英雄，而且是現在的英雄；其次我們換個說法，所有去武漢支援的包括武漢本地奮鬥在一線的醫護人員，我們都稱為英雄！
學到了什麼？真的不知道麼！去他的微博下看看也好啊！
李醫生是平凡的，如果不是疫情，不是他的犧牲，我想沒🈶幾個人認識他吧，可是這並不妨礙他的英勇，面對已經發現的病毒，他沒有逃跑，一直在一線奮鬥，直至自己被感染，即便在病床上，他還在想等我好了我要回去接著工作！他不是英雄，誰又是呢！
我們的香港專家去了一趟武漢，跑了，香港的醫生們要罷工，他們惜命，我們的醫護人員就不怕麼，全國四萬多的醫護人員義無反顧奔赴武漢，有60後，有90後，有院士，有護士，有愛人，有孩子，我想流淚的肯定不止我一個，這一刻我們看到的是平凡人的勇敢無畏！
多少次捫心自問，你會害怕嗎？我會！我也會流淚，我也會不捨，抱著自己的愛人，孩子，父母，我也不捨，因為我是人！但病毒來了，我要衝上去，只是因為，🦠就在那，而我們正好專業！
從他們身上，我看到了平凡的人也可以不平凡，從武漢到全國，從農村到城市，從工人到院士，這一刻太多的人帶給我們感動了！
英雄的淚尚未流乾，我們不能忘記的太快！
知味道
李文亮是一個好醫生，倒在抗擊新冠肺炎疫情一線令人痛惜。他不是一名“吹哨人”，更不是對抗社會的“英雄”。他是成千上萬在抗疫一線工作的醫護人員之一，稱他為英雄是捧殺他。
李文亮醫生不是真正的吹哨人，但是一名值得敬佩的醫生。當他得知所在醫院面臨急性傳染病擴散危險，第一時間提醒同仁注意防範，更沒有選擇逃跑，而是堅守醫療工作崗位。反觀某些公職人員，得知單位安排抗疫工作後竟然逃往境外，貪生怕死嘴臉暴露無遺。
隨著疫情結束，李文亮醫生故事會被人慢慢淡忘，他像冬天裡潔白雪花，春暖花開時化作雪水融入大地。但我們要從他的遭遇汲取教訓。
一、面對自己不熟悉的領域信息，一定要仔細求證，發文說話要有理有據，還要符合法律規定。
二、影響不容易控制的信息，不要輕易傳播。你不知道誰會胡編篡改你的原文，後果讓你不可收拾。
三、感覺危險來臨，一定要自己主動防範，不要指望他人，更不要指望單位，繁瑣程序和瞻前顧後心態會喪失寶貴時機。
429方寸世界
李文亮說他是歷史的英雄，有點誇大其辭，屬於諂媚式的吹捧，但肯定是一個有正義感有良心有愛心之人。
