985硕博,第一学历为专科,相亲竟然被第一学历歧视,说我智商不合适,怎么反驳?

医学教育与专业选择


且不论你第一学历是专科,然后怎么考上的985硕博,单看这个问题,我就觉得在搞事情。

1硕博的人,不说你智商高低,至少你的知识储备文化底蕴应该很丰富,难道不知道道不同不相为谋吗?别人歧视,那是别人的问题,我们没有必要去拯救别人的三观,你做好你自己不就完了。有道是,狗咬你一口,你还能咬回去?

2正如很多回答说的那样,第一学历反应的问题可能是高中的时候没努力,或者时运不济,或者是智商相较不怎么高。但是既然能够考上硕博,能够在众多竞争者中获胜,这就是实力啊。一个有实力的人,最起码自信心还是很强的吧。

3反驳做什么,藕断丝连吗?从问题中,都能感觉到非常不爽了,反驳了干嘛呢?继续牵扯,纠缠不清,藕断丝连,最后以民事纠纷收尾吗?你自己知道自己不会再跟这个人有啥牵扯,这事儿听了也就完事了,你自己知道自己的实力在哪儿。

总结:

我不是在劝你大度,这种情况确实让人很生气,但是没必要搭理,跟这种人聊天不觉得是在浪费自己的宝贵时间吗,远离这种人就好了。

你觉得自己受到侮辱了,那就把实力拿出来打脸,事实胜于雄辩。


江苏学历教育网


如果第一学历专科,最高学历本科,这种我一般在筛简历的时候就刷下去了。

如果第一学历专科,最高学历博士,我反而会给面试机会,并且在面试的时候高看一眼。

没别的,第一学历是个人、学校和家庭教育共同努力的结果,而最高学历是个人自律和努力的结果。

题主可能原生家庭所在地教育资源不足,可能天生不是那种善于安静下来学习的性格,而父母又没有时间或者没有能力管束,各种方面的原因导致题主大学只读了一个专科。但随着心智成熟自己认识到学习的重要,专注到某一个领域一直读到博士学位。这种经历可能反而比一路顺顺利利高考读研更有价值。

如果题主看好这个相亲对象,可以拿现在的成就说服她,不只是985硕博这样的虚名,其他的呢,比如SCI论文、项目经历、自己未来的职业发展规划和可能等。

当然实在不行的话,道不同不相为谋,还是去找一个欣赏你的姑娘更容易一些。


职场三原色


我的天哪,真的还有这种没素质的人,又不是找工作,还歧视人家的学历,你咋不看看人家现在的最高学历啊。说出这话的人,是什么样子的心理啊。自己很优秀吗,那么大的优越感,这么优秀还需要挑三拣四的相亲啊。你应该这样优雅而又不是礼貌地怼回去:咱两之间的差距确实在一起做朋友都不合适,你智商多高我是没看出来,就是你这情商和爱商连我上小学的侄女都不如,今这顿饭我请,这是我给你教的学费,出门也别到处喊我爸爸,我不想有你这样的女儿。

其实说真的,就是在我找工作的时候发现,大专学历确实低了,而且确实证明了你比本科学历要差一点,这一点差在了本科跟大专教育肯定不一样的,我们需要承认。再有也证明了自己曾经失败过,高考的时候没考到本科算是一种失败吧,现在有很多人在乎这个学历,觉得学历就说明了一切。。

但是,我觉得不能这样随意否定别人的,我们受教育的目的是培养我们的技能和素质,谁能说在大专就学不到东西呢。


我觉得能力才是最直接的结果,不是学历,学历只能算是你高考成功的标志,并不代表能力就强,所以大专学历的不要自己否定自己,说实话那些看重学历的人,他们说自己哪里哪里毕业的,不断炫耀自己的学历,那都是混的不咋地的,混的好也不用这么多年一直提自己的学校给自己长脸!

有人就以上大学做了个比喻:“上大学就像是坐火车。名牌大学是软卧,普通本科是硬卧,三本是硬座,高专是站票,中专只能挤厕所……虽然路途享受的待遇不同,但是到了终点站,大家一样都得下车。下了车去找工作,这时才发现,其实老板不关心你怎么来的,只关心你会干什么。


教育观天下


我和你经历相似,不过没有你这么厉害考的985硕博,我自己大专毕业,自考本科,读了一个211大学的理学在职研,说来惭愧父母是211大学毕业的,父亲是硕士,我年少贪玩,难以自制,导致自己高考失败,工作后大彻大悟努力工作,空闲时间不断充实自己,毕业三年后月薪12000我拿的钱和跟我一起进来的硕士一样,后来辞职考公务员我双证拿到手,进了体制以后虽然工资真的不够用,但至少离家近随时可以照料,转正后和我一起进来的985全日制硕士我们转正后评级一样,我比他年长两岁,也明白自己的劣势,工作中花费的精力,付出的心思也比另一个人多,领导相对来说对我也更好一些,我不说人定胜天的鬼话,但是我说起点高是气势,努力奋进才是本事。对了领导是我爸的朋友。[机智][机智][耶]


lathander


为什么要反驳。

去相亲,又不是去干吗?

我有一个朋友,华东五校的硕士毕业。

她很关心读博士问题,后来我了解原因之后才知道。

她的父母、她老公的父母及她老公全部是博士,全家只剩下她一个不是博士。

所以,此处不留爷,只有留爷处,这是一句古话,但很有用。


唐易生涯咨询


第一学历可能也是因为受教育条件影响的,学校差再努力高考也难,这是实话,中考意外,导致我在普通高中读三年参加高考,离一本线差4分,复读在重点高中,超1本近百分,所以教育条件挺重要的,那些说努力就怎么样的毒鸡汤真的害人不浅。能985博士毕业的,智商还能差了?问题里说这句话的我建议你离她远点,你配不上她,毕竟她脑子坏了需要个同样坏了的匹配。



总吃不饱的黄某人


你这样回答她,吃不上葡萄说葡萄酸,有本事你也拿个博士学位我看看?我第一学历是大专,是因为我受当时条件限制,做不到。现在我有了博士学位,说明我积极向上,脚踏实地的在钻研学习,象我这样孜孜不倦,一心向上的有几个?出水才看二腿泥,你可以考核一下我的真本事。


松苍敢向云争立


这个没法反驳!硕士相对好考,而第一学历绝大多数代表此人的能力水平!这么多年带研究生的经历告诉我,尽量不要招那些普通院校的毕业生,甚至一般的211院校。当然,任何事情不是绝对的!你要的不是如何反驳,而是证明你的实力!


雷蒙行天下


985硕博,第一学历大专,大概率为特别努力智商一般。而第一学历985甚至清北的,大概率智商超高


随梦流浪nlh


对于这个问题,我看了看回答,除了一个网友答的靠谱一点,其他人基本没什么思想,那句话怎么说来,在座的各位都是垃圾。我说三个方面。第一,我首先要批评这个博士,他的书真是白读了,博士是PHD,起码要有自的思想了,这点问题不能反驳,这博士不合格,当然我不是指你的学术水平。第二,看问题要用发展的眼光,人生是场马拉松,每个阶段都有强者,如果死抱着一个阶段的荣光而否认别人的努力,这就是刻舟求剑了,太死板了。第三,用高考成绩来说智商高低。这也很可笑,智商这个概念比较广一些,有的人智商就不在考试科目上,这个没法衡量,见过初中毕业编程序比大学生厉害的,还见过中专毕业搞科研拿国务院津贴的,任何用一方面全面否定别人的看法都是形而上学。看到别人的优点和成功,承认他,然后努力去学习和超越别人,这才是真正的进步,人不可有傲气,但不可无傲骨,生命不息,努力不止。


分享到:


相關文章: