旅行诗认安安
无直接关系也是要禁食野生动物的！首先虽然不能证明野生动物是疫情源头，但是它们的确是疫情传播的中间宿主。而且既然法律法规出来了，不会因为它们不是直接传染源就取消的！
散陵0
不仅是冠状病毒，大部分人类传染病都是从动物身上传过来的。由于遗传基因不同，有些病毒在动物身上不会发病。
感冒病毒就是从鸡传给人类的。
由于人类饲养家畜家禽，所以得了这些动物身上携带病毒导致的疾病。不过经过自然淘汰，现在的人大部分都有免疫力了。没有免疫力的人都死了。
所以首先是冠状病毒一定是从野生动物身上传来的。
第二，即使冠状病毒可以免疫了，但是病毒会变异。一旦变异，人类免疫系统依然无法抵抗。
所以不是说不得这种病，野生动物就没有危险了。
生物在进化。人在改变，病毒也在改变。不直接接触野生动物是最基本的防护意识和措施。
一叶枫流
不应该修改，病毒本身就是从野生动物身上提取约来的
高原硒谷情1
不会
豹司FLX
如果真如此，那也不能认为可以随便抓捕野生动物。首先，要保证自然生态的良性循环和发展；第二，只有当陆生野生动物数量已经多到对人类正常生产生活造成严重影响的情况下（比如繁衍很快，乱拱乱啃的野猪和野兔等），可以以临时许可证的方式捕杀（不得用下毒的方式）；第三，不得不捕杀的这些野生动物，只有当人类的防疫及医学技术足以应对它们身上所携带的病毒时才可以食用。
HI999
不会的，因为每当人类自身遭遇重大不幸时，都要找原因寻求根源然后实施报复或预防重演，当暂时找不到原凶又需要满足心理安慰时，做为高极动物的人类必定有出乎其它动物的意想不到的奇思妙想，所以找个背锅的发泄一下自己情绪使自已找回自尊就不难想象了。但为什么遭罪的偏偏是野生的而不是家养的呢？这个问题很有趣，因为聪明的人类要使自身利益最大化，只有杀关系不密切的动物才附合自身利益。人类始终是入侵者，保护野生动物只是个美丽的谎言。
歌夫谢宝光
绝对不会，洗洗睡吧
用户105123279560
坚决不能修改
手机用户6040214010
请先把吃野生动物的消灭掉
慧眼之光
支持保护野生动物，不让部分动物的灭绝，必须运用动物保护法
