朱老豬吧
筆者認為這些學校的做法是極度不負責任的。暫且不論補課是否合法，選擇在中午午休的時間進行補課，本身就是一件非常荒唐的事情。
現在的孩子們早晨起床都很早，我們知道孩子們每天的學習時間長達十幾個小時。如果再把孩子們中午午休的時間給剝奪了，那不僅不能提高學習成績，還會影響孩子們正常的學習。
因此，筆者說這些學校的做法是極度不負責任的。
下面我們來說一說，這種明目張膽的收費補課行為是否合法？按照教育部和省教育廳的規定：中小學校是禁止任何名目的補課行為。學校在明知的情況下卻故意而為之，真實冒天下之大不韙。
筆者認為學生們再遇到這種情況是一定要勇敢的說出來，作為家長朋友們一定要起到監督的作用，我們的孩子不僅需要成績，更需要休息，更需要的是素質教育。當然學習成績並不是不重要，但不能犧牲了一切僅僅為了成績，這顯然是不符合價值規律的，這種代價實在是有些大了。
筆者是一名教師，同時也是一名家長。因此非常不贊同這所學校的所作所為，中午午休的時間竟然拿來補課。莫非這所學校的經費這麼緊張了？相關的部門應該好好查查了吧。
歡迎大家參與討論。交流意見！
說文寫作
我們這裡的學校中午天天都有自習課，但是，從來都沒有收費補課過！
自從2017年學生吃上營養餐之後，學生中午放學吃過飯之後，就不再回家，全部留在了學校裡。那麼多的學生，又不該上課，總不能讓學生們在整個校園裡隨隨便便地亂跑亂跳。正好教師們也都在學校裡，也不回家。於是，學校裡就給所有的老師安排了午自習。
午自習課的主要目的就是組織學生自習，輔導輔導學生的難題，或者是組織學生參加興趣小組等等。但是，我們出來沒有收過一分錢的費用。
學生家長也樂見其成，非常高興！
中小學教育者
第一，目前小學上中自習是某些學校的個別行為，並不是普遍現象。比如說，我們這邊從縣到鄉鎮的小學都不上中自習。孩子們可以在下午上課前10-20分鐘到校。
第二，就算上中自習，也不存在收費現象。劍客老師所在的中學是上中自習的，每天中午一節課時間，學校是要查堂的。但是主要是班主任坐堂，而這項費用包含在班主任費裡，每月300多塊，還是從績效工資裡來的。
當然，並非班主任一個人坐堂，主科老師們都會主動要求班主任排班，老師們也都想多利用一點時間，多回答學生一些問題。
第三，不許學生往外講，原因只有一個，就是這項收費是違規的，不能公開。時至今日，還有這麼不開眼的校領導？為了幾個中自習費把自己的前途往裡面搭？
所以，綜上所述，結論如下：
1，這個問題是“欲加之罪何患無辭”；
2，如果屬實，也只是個別地區的罕見現象，不可能到處都是，把它說成普遍現象，是以偏概全；
3，如果不是個人認知上的偏差，那就是心存惡意。前者可以原諒，後者則應該譴責！因為，故意抹黑教育，其心可誅！
對此，你怎麼看？
劍客談教育
我認為這個問題應有以此黑老師之嫌，或純屬虛構，或道聽途說而表述不正確。理由有四：
1.根據教育部的有關文件要求，目前小學都開展課後服務，中午午休時間屬於課後服務時段。《教育部辦公廳關於做好中小學生課後服務工作的指導意見》早在2017年3月2日就已生成，並面向各省、自治區、直轄市教育廳（教委）及新疆生產建設兵團的教育局公開發布。小學做好課後服務工作，是旨在增強人民群眾獲得感和幸福感的民生工程。
2.開展課後服務，收取一定費用也是符合文件精神。文件指出，課後服務工作可以通過“政府購買服務”“財政補貼”等方式對學校、教師予以適當補助。在執行過程中，部分財力較弱的地方允許學校經物價部門批准向家長收取一定的費用。
3.開展課後服務必須堅持學生家長自願原則，可能有些孩子轉述通知、報名參加時沒有注意突出這個原則，讓人誤認為是學校強制要求。當然也不排除部分孩子渴望參加卻怕家長拒絕，乾脆跟家長說是學校要求的。
4.如果有老師要求學生不許對外講，那麼不能講的不是課後服務收費這件事，而是中午午休補課之事。因為文件指出課後服務內容主要安排學生做作業、自主閱讀和一些文體實踐活動，要求“堅決防止將課後服務變相成為集體教學或補課”。估計有小學、老師利用課後服務集體補課，方才要求學生不要對外講。其他則沒有不可對外人說的。
事實上，大部分小學老師不願意參加課後服務工作，尤其是中午時段的，更多是出於學校要求參加的。因為老師也要照顧自己的家庭和孩子。希望家長對老師的工作多加理解支持，少些吐槽抱怨。
咬文嚼字的魚
一方面，現在的小學基本都是中午12點家長還在緊張的上班狀態，不可脫身，下午4點放學，放學太早，中午也沒處去，下午也不能回家早。尤其是下午距父母親下班還有兩個小時（這其中沒有估算接孩子堵車時間），在這兩個時間段孩子獨自回家都會存在很大的安全隱患，包括交通隱患，結識陌生人隱患，孩子們路上打架鬥毆等隱患，所以這種課外託管班就剛剛彌補了這個空缺！另一方面，即使孩子家距學校近，孩子的家庭作業還是個大問題，家長工作一天回家已經精疲力盡，有時孩子的作業知識家長也忘了，也不會做，而且家庭作業每每都是老師在家長群裡通知佈置的，要求的很嚴格，因為老師們把成績看成第一要素和命根子，不斷的在家長會上強調讓每位家長如何如何，作為家長，誰也不想自己的孩子因每天的作業而被老師訓話，更不想讓自己的孩子功課上有什麼差池，所以這種課外託管班也就恰當的迎合了他們的需要，給孩子們提供午飯和晚餐，也解決了他們的燃眉之急！最後，有些家長白天的工作強度太大，到了中午和晚上連自己做飯的精力和時間都沒有。自己可以胡亂將就吃點什麼，但這種託管班裡起碼孩子們在一起吃飯，又有專門的廚師做飯，想必孩子們總比在自己家等半天最後還說飯不可口強！所以即使託管班收取了費用，哪位家長敢舉報？
但是今年兩會後國家教育部關於小學生放學早已經有了統一的安排和措施，規定要求本校小學生全天在本校由老師要輪換看管，下午要求老師們晚回家2個小時，也就是以後的孩子們放學時間退後兩個小時，這就完全解決了家長因放學早不放心孩子這個問題！謝謝！
教育與高考
據說有很多的學校是開通了午託班和晚託班，但不是偷偷摸摸的吧？好像沒有不讓學生往外說，午託班解決了一部分家長不方便接孩子的苦衷，很多家長都是舉雙手贊成，學校的午託班總是要比校門口的小飯桌感覺靠譜。只是不太清楚午託班收不收費，應該是收費的，畢竟要求老師們輪流看管學生，總得給老師補貼吧。如果是午託班是不違規的，孩子們就是寫寫作業或是趴在桌子上睡會，午託班晚託班也是學校替家長分擔了一部分，是值得提倡的，但要是利用中午有償補課講課，就不是件好事了，非但補不出效果還有可能適得其反。
好未來小梁老師
有的省己全面取消了小學生家庭作業，這個小學的補課屬於學生減負政策的倒行逆施，應嚴肅查處！其性質及目的完全是為收費！
駿馬18683
真事一樁，其名目為延時看護實為變相課外補課。家校互動，服務學生，減輕家長看護負擔。
用戶6740061622798
就是給校長賺錢
用戶9131264920179
只想問一句，為何要孩子交費補課，報教育局審批了嗎？如果沒有沒有教育局下文的通知，這就是違規補課，是不合法的。
而且還佔用孩子午休的時間，難道孩子都是鐵打的，不用休息嗎？為何不能對外講？是國家機密嗎？把一件違規的事，怕放到檯面上來講，引起家長不滿，最終擔責，而不讓學生說，憑什麼？孩子還不能發聲了？任何人都有言論自由，孩子的權利就這樣被剝奪了。
即使是為了考慮家長沒時間接孩子的問題，這麼重要的事，怎麼學校都沒有與家長商量嗎？要收多少錢？最寒心的就是還要中午補。
已經上了 一個上午的課了，孩子已經處於疲憊狀態，吃過中飯後，人都會有疲憊感，何況還是一個未成年的孩子？難道為了補課，連孩子起碼的休息的需求都要剝奪掉嗎？而且效率絕不會高。
作為家長，如果我要讓孩子補課，不如參加課外的補習班，可能效果比學校課內的要好得多，而且，絕不會利用孩子中午午休的時間。
小學是打基礎的階段，不要給太大的壓力給孩子，即使是小升初，也應該是按規律正常進行，突擊式的收費做法絕對不會長久，而且也存在太多的不合理；如果是非升學情況，只是為了迎合家長接送孩子時間而補課，那麼這種不可最好還是少點，孩子們需要的不是這個，還給他們休息的時間，也許是最好的解決方案。
