陕西和校园
如果达到国家层面组织撤离那欢迎他们回到祖国的怀抱，但请他们的父亲见到自己孩子时告诉他们:孩子过去父母的教育有误，因为钱不是万能的它在关键时刻就一张废纸，机票都买不到一张，今后一定要有正确的世界观，人生观和价值观，一定要热爱自己的祖国。
人参果230307925
1.5万英国小留学生想回国，费用由孩子父母承担，我赞成！此时去接1.5万名小留学生回国，会导致新型冠状病毒的输入，会给国内的防疫工作增加负担，不是上上策！如果非要去英国接1.5万名小留学生回国，也应该是谁把这些小留学生送出去的，谁就负责把这些小留学生接回来！
1.5万在英国的小留学生，不是小数目，会产生高昂的费用！1.5万小留学的父母如果非要让国家帮助从英国接回孩子，国家可以提供帮助，可以有组织地让1.5万名小留学生从英国撤离，不过要让小留学的父母承担相应的后果，承担所有的费用！
想从英国回来，首先要在英国隔离14天，进行14天的医学观察，检测没有呈阳性，没有发烧症状，没有咳嗽症状，支付隔离费用和检测费用之后，获得回国的资格，然后再支付包机所需的费用，登机飞回国内！
飞回国内之后，不代表事情结束，回国之后，也要隔离14天，也要进行核酸检测，费用还得让小留学生的父母承担。如果孩子确诊感染新型冠状病毒，需要隔离治疗，费用还是得由父母承担。其次，自己的孩子确诊后，如果连累其他人，连累负责接小留学生的防疫人员，连累负责防疫、医治患者的医护人员，责任也得由小留学生的父母承担，支付所有的费用！
当初，那么多父母每年花费50万或者100万，狠心让14岁左右的孩子去英国留学，说明还是有一定的家底，有能力承担接回英国小留学生的费用，费用不能由国家买单，得由孩子们的父母买单！
英国小留学生的父母如果不愿意买单，不愿意舍不得为自己的孩子掏钱，做一个铁公鸡，一毛不拔，说明他们不爱自己的孩子，觉得钱比孩子的命更重要，觉得自己的命更重要，既不愿意掏钱接回孩子，也不愿意主动去英国照顾孩子，天天在这讨价还价！
从防疫的角度考虑，为了国内的安全，让小留学生的父母去英国照顾孩子是上上策，但是人非草木，孰能无情 ！小留学生的父母既然那么担心自己的孩子，可以退而求其次，只要小留学生父母愿意买单，承担所有的费用，国家可以帮助小留学生有组织地撤离，如果小留学的父母还要讨价还价，只能说他们“爱金钱不爱孩子”，过于自私自利，不为别人的安全考虑，不为集体利益考虑！
老鳄鱼观天下
首先我们要明确一个观点，想要让国家出钱包机，把这些学生接回来的可能性不大，因为要考虑以下方面的内容。
其一，虽然英国有1.5万小留学生，但是还有几万大留学生。如果能把小学生接回来，为什么就不能把大学生接回来？这不是明显的不公平吗？
其二，虽然英国有1.5万小留学生，但是美国也有几千甚至上万的留学生。除了美国，还有德国和法国等国家。如果把滞留在英国的留学生接回来，其他国家怎么办？这也是明显的不公平。
其三，这是1.5万个人，不是阿猫阿狗，而且还是未成年人。对于这些未成年人，势必需要一些人去照顾。别看这只是1.5万个小的学生，背后可能有3~4万名家长。
因此，就算是把小留学生接回来了，应该如何安置这些学生？把这些学生安置在哪里？这些小留学生的家长怎么办？把他们安置在哪里？
首先，根据当前境外出入人员的管理条例，大部分城市规定：但凡是境外输入人员，一律要求隔离14天。这就要求，必须选一个足够大的城市，可以容纳2~3万名学生和家长。
显然，目前没有任何一个城市，可以满足容纳这么多家长和学生的隔离条件。为此，势必要选择多个城市。我们做这样一个假设，可以在全国范围内选择20个城市。
当然，这20个城市的要求并不高。可以是旅游城市，也可以是三四线城市。但是，最好不是一线城市，诸如北京和上海。最好不是港口城市，诸如广州和深圳。
为什么要选择旅游城市或者是三四线城市呢？众所周知，自疫情发生以来，旅游业得到了极大的冲击，绝大多数的旅游行业都已经停滞，这也意味着很多酒店空着没人住。
在这样的背景下，如果能够把这些城市选做是用来隔离城市，可以从一定程度上补贴，因为疫情造成的损失。当然，这个费用一定要由小留学生的家长来承担。
为什么不能选择一线城市或者是港口城市？对于一线或者港口城市来说，每天都会往返很多国际航班。资源本来就紧张，更何况要突然涌进来几千名家长和学生。
在上述两种条件的限制下，其实可以选择的城市不是特别多了。而这只是万里长征的第1步，还要解决这些学生回来的问题。虽然现在疫情形势很紧张，但是还没紧张到断航的程度。
这些家长有钱把孩子送到国外，为什么就没钱把孩子接回来呢？能从小学就把孩子送出国外，说明这些家长肯定不缺钱，否则也没必要这么早就把孩子送出去。
既然不缺钱，为什么还要麻烦政府呢？说白了，有可能是担心在回航的过程当中，感染上了病毒。与其如此，不如让政府统一检测统一包机。不过，这些家长和巨婴有什么区别？
把孩子送到国外上学，这和把税交到国外没有什么区别。平时不想着为祖国建设添砖加瓦，到了重要关头，还想着薅祖国的羊毛，难怪会引起群情激奋了！
其实，我们并不是拒绝将这些小留学生接回来，毕竟人心都是肉长的，作为孩子的父母，都想要孩子好好的。但是，我们拒绝的是给祖国防疫增加困难。
因为谁都无法保证这1.5万小的学生没有任何一个人得病，但凡有一个人得病，都有可能在包机的过程当中传染给其他人，谁能承担这个责任呢？显然，谁都无法承担。
所以，真诚的希望这些家长不要再做这些巨婴行为，自己的事情自己做！
史之策
这几天，关于在英国的1.5万名中国小留学生想包回国的问题，在网上炒得沸沸扬扬。有赞同的，有反对的，有要求国家免费的，有要求自费的。应当说都有一定的道理。不管怎么说，这些孩子都是无辜的。
在3月20，中央电视台新闻《新闻1+1》栏目，采访了中国驻英国大使刘晓明。据刘大使在节目中说道，在英国有40万华人，其中就有22万留学生。当然，在这22万留学生当中，还有1.5万名小留学生。
什么是小留学生呢？就是中国孩子在很小的时候就被父母送到了英国去读书。在英国有一个条件，只要在英国呆够十年时间，就可以加入英国籍。或许这是国内的家长们让孩子从小就赴英国读书的主要原因吧！
或许在平时看来，这些家长们都是左邻右舍，亲戚朋友所羡慕的对象。为什么羡慕呢？一是这些家庭一般都有钱，每个孩子在国外的开销，每年都在60万至100万元RMB之间；二是有一个出国留洋的孩子。
然而，令这些家长们没有想到的是，一场突如其来的新冠疫情，将他们如同掉进了万丈深渊。或许，在新冠疫情在我国武汉刚刚爆发的时候，他们心中或许流露出一丝窃喜，庆幸自己把孩子送到了国外，因为国内疫情很严重，国外很安全。
然而，剧情很快出现了反转。经过全国上下的共同努力，我们的疫情被控制住了，国内反倒安全了，国外导师不安全了！
于是，这些小留学生的家长们一时变得六神无主，整天惴惴不安，恨不得早一点将孩子从国外接回来。
但是，由于回国的机票很昂贵，还是一票难求，于是就有166名家长联名写信，要求相关部门协调包机，将孩子接回国内。消息一出，立刻引发了网络上的广泛争论。
趣谈专业户认为，人心都是肉长的，孩子是无辜的，我们都是为人父人母的。这些留学生的家长的心情完全可以理解，国家相关部门协调包机也不是不可以，但是费用不应当由国家承担，应当由这些留学生的家长们来出，这样恐怕比较合理。
至于这些小留学生回到国内之后的隔离问题，由于孩子年龄尚小，生活恐怕难以自理，可以一个家庭出一名家长进驻隔离地点进行陪伴，这恐怕是最好的办法。既解决了相思之苦，也解决了孩子的安全问题。
当然，这些小留学生的回国隔离的费用问题，还是应当有这些孩子的家长来承担。一方面，是因为这些留学生的家庭都不缺钱。另一方面，国家用钱的地方还很多，不能处处都让国家来买单。
趣谈专业户
1.5万名英国小留学生想要回国，这个数量绝对是不少的了。回国后安置的问题，肯定也是不容小觑的。
不管什么人，回国后隔离14天肯定是没有特例的。再加上这些人都是孩子，隔离期间可能就要各自的大人陪同了。
这种情况下，也只能一个大人带着一个孩子来隔离了。
相信每一个大人，也是可以做到这样的。否则，也不会这么急着让孩子回国了。再一个就是，现在孩子的安全才是最重要的。
毕竟当初把他们送出国外，学习国外的知识和习俗，就是想要让他们享受更好一点的福利。
很显然疫情发生了，有悖他们的初衷，这个情况下，孩子肯定是要接回来的。接回来肯定也就是要隔离的了。
这是为了守护我们来之不易的成果，也是为了每一个人的安全着想。
隔离期间没有问题了，然后在回到自己的家里，这样才能最大限度的保证每一个人安全。
当然了现在是有166名学生的家长联名，想要让驻英大使馆的政府人员，包机把在英国的1.5万名留学生给接回来。
这个要求我们当然也是赞成的。
毕竟英国不安全了，机票价格贵的离谱，再一个就是也并不好买票。面对疫情英国的管控让人也不放心。
他们这个时候回来，我们也是可以理解的。而且驻英大使刘晓明也已经在和有关部门联系这件事了。
若是包机成功的话，至于费用肯定也是各自家长来承担了，毕竟这是国家在帮忙，处理他们私人的事情。
再说了能把孩子送到英国上学的，也都不是差钱的人。毕竟每年的费用，都是贵的离谱的。区区一个机票的价格，对于他们来说都不是事。
当然了对于这件事，在网上也引起了热议，很多网友的意见就是，这是你们的私事，自己能处理的就自己处理吧。
这个时候国家也是在应对疫情，本来就是够乱的了，你们还在添乱。
总之，我们就不评论这个事情了。只要孩子回来，按照正规的国家规定的程序走就可以了，毕竟我们这是在守护我们共同的安全。
不才讲史
作为一名父亲我还是主张把这群孩子接回来的，但是费用问题如果是我的话这笔钱一定是家长们一起出，这就像购买飞机票一样，咱们总不能因为疫情特殊就对国家提出过分的要的要求，这显然是没有道理的。
现在最主要的问题其实不是孩子如何安置的问题，而是如何避免在回国的过程中避免被感染。
我们都知道即便是现在欧洲疫情泛滥，但是在个人防护方面依然是不敢恭维，佩戴口罩仍然不被大众们认可。
所以说现在对于欧洲人最安全的选择就是待在家里，因为减少流动和接触就可以有效的降低感染几率。
但问题是目前英国政府已经宣布所有的学校开始关闭，一大部分小留学生因此失去了居住的地方，再加上疫情之下英国的寄宿家庭拒绝了中国小留学生的寄宿要求，所以回国就成为了他们的唯一选项。
但现实的情况是由于疫情的蔓延，国家航班锐减造成了一票难求的局面，因此这些小留学生的家长才提出了包机回国的请求。
但现在国家需要考虑的问题是，如何保障这部分小留学生的健康安全，毕竟这些都是我们祖国未来的花朵。
撤回小留学生的问题，情况相对比较复杂，需要多方配合，首先学校是否可以组织学生有序撤离，其次，机场与学校如何对接以保障学生的安全等等。
可以说只要小留学生们可以安全的登机，那他们的安全保障也就没有任何问题了，毕竟我们国内拥有一整套完善的应对机制，可以有效地应对任何突发情况。
回来后其实处置起来就会有序很多，只要按照我们国内的程序走就可以了，而且各省都已经相应地出台了隔离规定，回来之后只需要按照实际情况执行就可以。
世界浅谈
中国在英国的留学生有不少，目前总共有22万的中国留学生，其中还有1.5万正在读中小学的小留学生。现在欧洲的疫情爆发严重，英国也不例外，截止目前为止英国已经确诊了5683人了，而且英国政府目前为止还没有对新冠肺炎采取什么强制的措施。这种情况下就有家长想把这些在外的小留学生给接回国内来。
回国费用要谁出呢？
原则上这些费用是应该自费的，近段时间有不少从外国回来的国人或是外国国籍的华人，他们回中国的费用都是自己负担的。话又说回来，出国留学的费用开销是很大的，能够负担的起留学费用的家庭想必也是有一定的经济基础，现在再包机让孩子回来也并非是一件非常困难的事情。
有的人靠自己和家人的努力多方转机回到了国内，有的人却是如同“巨婴”一般的企图让政府帮他们把一条龙都给安排妥当。据网络消息，就有一位小留学生的家长联合了100多位家长，要求政府包机把他们的孩子接回中国。为了孩子着想无可厚非，但是您这种行为您觉得合适吗？
这么小就把孩子送去留学，很多家长其实就是想给孩子“镀一层金”。英国有个《英国的十年永居计划》，意思就是在英国居住满十年即可申请获得英国永久居住权利。这个《英国的十年永居计划》要求如下：
1、申请人在英国连续合法居住10年
2、10年中离境英国总天数不超过540天，单次离开时间不超过180天
3、申请人没有违法或犯罪记录
4、满足英语语言考试要求
从中小学开始留学英国，等到大学毕业后妥妥的满足在英国居住10年这一条件，这些家长的小算盘可以说打得响亮！
回国后如何安置？
如果这些小留学生回到中国，也是要和其他境外回国人士一样接受检测，并且之后还要隔离观察14日，这些步骤是一视同仁的。
若是确诊了新冠肺炎，按照规定，如果有缴纳中国医保的，则是按照规定报销，如果没有的话则是要自费治疗费用。
其实我们国家对于滞留英国的小留学生已经在行动中了，中国驻英大使早前就表示已经在努力跟各相关部门沟通，帮助他们解决困难。但我相信对于一些不合理、不正当的要求，我们的政府部门是绝不会姑息纵容的！
铲史官老李
想好了，回来以后就再也也去不了英国了，他们愿意前功尽弃吗？回来了就要宣誓爱国，否则就不要回来，中国不是避难所，危难时刻就想着中国了，早期不都认为国外好吗？
善言着
中国学校这么多你不好好上[捂脸]
YY3D
搞清楚，与其说他们要求国家，实际是纳税人掏钱为他们买单，公民们同意吗？
