五金員工陳可為
大家好：我會選擇魏國的司馬懿，原因如下
司馬懿城府極深：
司馬懿第一次出現是曹操赤壁敗後，他為什麼偏偏選在那個時候出現？因為他知道曹操兵敗後，更需要賢能幫助自己，更需要賢能來輔助日後的魏王。
曹丕獎勵他任何爵位他都不要，司馬懿其實知道是曹丕試探自己。最後曹丕獎勵他一個美人，叫靜殊，這個靜殊其實是曹丕安插在司馬懿身邊的眼鏡，司馬懿當時也清楚，欣然接受，用她來保護自己，之後也是用他的命炸病，騙得曹爽放鬆警惕，司馬懿才有機會統治魏國。
在諸葛亮死於五丈原後，司馬懿主動想曹瑞請辭告老還鄉，並請把他有關係的人物全部罷免，才令曹瑞放下對他的殺心。
其實司馬懿早在跟曹操時就有奪權之心，只是一直埋藏在心底，用十年的時間磨劍，揮劍只需一次。
瞬間kiss
一: 魏國我首選賈詡，此人之才不用多說。他比司馬懿忠誠，才能也是伯仲之間！比郭嘉命長，郭嘉雖然才能非凡，但卻天妒英才。荀彧和司馬懿差不多，所謀者甚大，有二心！
二，蜀國我選諸葛亮，才能就不用說了，最重要的他是三國最強於內政的人。
三:吳國選陸遜，這樣的話就完美了。出征帶賈詡，陸遜，留諸葛輔助太子監國！
回眸五千年
要說到謀士的話，可以選擇的就太多的，不過這五位是我必選的謀士，他們就是諸葛亮，司馬懿，魯肅，荀彧，陸遜。這幾名堪稱是三國時期最有名的謀士，諸葛亮和司馬懿就不必多說了，因為了解過的都知道這兩位簡直就是封神一般的存在，可以說沒有諸葛亮就不會有後來的蜀國，沒有司馬懿的話，魏國可能也會被蜀國攻佔，而後面三位也是不可多得的謀士，都為自己的國家付出了自己的努力，都非常的值得人們欽佩。
高小炮
魏國 荀彧。
荀彧做為曹魏五謀臣之一，自小被世人稱作“王佐之才”。作為曹操統一北方的首席謀臣和功臣，荀彧在戰略上為曹操制定並規劃了統一北方的藍圖和軍事路線，曾多次修正曹操的戰略方針而得到曹操的讚賞;戰術方面曾面對呂布叛亂而保全兗州三城，奇謀扼袁紹於官渡，險出宛、葉而間行輕進以掩其不意奇襲荊州等諸多建樹;政治方面為曹操舉薦了鍾繇、荀攸、陳群、杜襲、郭嘉等大量人才。荀彧在建計，密謀，匡弼，舉人多有建樹，被曹操稱為“吾之子房”。荀彧官至侍中，守尚書令。因其任尚書令，居中持重達十數年，被人敬稱為“荀令君”。後因為反對曹操稱魏公而受曹操所忌，調離中樞，在壽春憂鬱成病而亡(一說受到曹操暗示而服毒自盡)。死後被追諡為敬侯，後又被追贈太尉。
蜀國 諸葛亮
蜀國毫無疑問是諸葛亮了。諸葛亮琅邪陽都人，十七歲遷居到襄陽，他自己十分自信，經常自比管仲、樂毅，二十七歲受劉備三顧茅廬之恩出山輔佐劉備，受到親待，劉備得到他喜不自勝，稱“孤之有孔明，猶魚之有水也”。在初見劉備之時，諸葛亮就提出了跨有荊、益，外結孫權，以待天下有變的三分戰略大計，為劉備的霸業指明瞭方向。
諸葛亮是全才，也是天才。然“水至清則無魚，人至察則無徒”，諸葛亮苛於求全的性格有著正反兩方面的影響。蜀國後期“蜀中無大將，廖化為先鋒”的局面跟他有很大的關係。
東吳 魯肅
魯肅家庭富裕，與周瑜相厚，袁術想起用魯肅，但魯肅見術無綱紀，不足與立事，就遷居到居巢，後從於孫權。孫權和魯肅初次相談十分融洽，縱論天下大事，魯肅立刻顯現了他高人一等的戰略眼光：勸孫權兼併黃祖，進伐劉表，以長江天險據守，鼎足江東以觀天下之釁。
劉表死後，魯肅提出聯劉抗曹，親自出使荊州，取得了理想效果，為赤壁之戰的勝利創造了先決條件。在曹操的強大壓力下，孫權是戰是降猶豫不定，魯肅力排眾議，讓孫權十分感嘆：今卿廓開大計，正與孤同，此天以卿賜我也。破曹操後魯肅歸來，孫權持鞍下馬相迎表示對魯肅的尊重。赤壁之戰勝利後，又是魯肅力排眾議，從大局出發，勸孫權借荊州給劉備，在當時來說無疑是十分正確的決定。
周瑜死後，魯肅代他之任，但劉備強借荊州不還，惹怒了孫權，雙方几乎兵戎相見，魯肅努力維持這個大局，與關羽單刀俱會。肅因責數羽曰：“國家區區本以土地借卿家者，卿家軍敗遠來，無以為資故也。今已得益州，既無奉還之意，但求三郡，又不從命。”厲聲呵斥，辭色甚切，關羽無言可答。
陸麒麒
司馬懿，諸葛亮，陸遜。
曹魏方面謀士不少，郭嘉，荀彧，司馬懿都不錯。
鬼才：郭嘉
史書上稱他"才策謀略，世之奇士"。曹操稱讚他見識過人，是自己的"奇佐"。郭嘉一生雖然短暫，卻用謀無數。幫助曹操拿下北方，打敗袁術，袁紹，呂布，劉備。民間流傳“郭嘉不死，臥龍不出”。
王佐之才：荀彧
荀彧在戰略方面為曹操規劃制定了統一北方的藍圖和軍事路線，曾多次修正曹操的戰略方針而得到曹操的讚賞，包括"深根固本以制天下"，"迎奉天子";戰術方面曾面對呂布叛亂而保全兗州三城，奇謀扼袁紹於官渡，險出宛、葉而間行輕進以掩其不意奇襲荊州等諸多建樹;政治方面為曹操舉薦了鍾繇、荀攸、陳群、杜襲、戲志才、郭嘉等大量人才。荀彧在建計、密謀、匡弼、舉人多有建樹，被曹操稱為"吾之子房"。
冢虎：司馬懿
輔佐了魏國四代的託孤輔政之重臣，後期成為掌控魏國朝政的權臣。也是他把曹家三代基業變成自己的，善謀奇策，多次征伐有功，其中最顯著的功績是兩次率大軍成功對抗諸葛亮北伐和遠征平定遼東，對屯田、水利等農耕經濟發展有重要貢獻。
但是由於提問者所問為魏國，魏國建立時，郭嘉荀彧都已死。嚴謹一點，哈哈哈，我選擇選司馬懿。雖然他有反心，需要防，但是出謀劃策確實是極好的。
蜀國方面，法正是被低估的，選法正也是上佳之選，但是相較於諸葛亮，我更喜歡諸葛亮。
蜀國臥龍:諸葛亮
三國演義過分的將其神話了，並沒有“火燒博望”“草船借箭”“空城計”“借東風”。但是其散文代表作有《出師表》、《誡子書》等。曾發明木牛流馬、孔明燈等，並改造連弩，叫做諸葛連弩，可一弩十矢俱發。幫助劉備壯大蜀國和魏國吳國三足鼎立，其功不可沒。鞠躬盡瘁死而後已，忠心耿耿，又是大才，真是難得。
吳國，就選陸遜吧。
他火燒連營，打敗劉備，一把火燒的蜀漢元氣大傷，後經諸葛亮五年休養生息才得以恢復。《三國演義》記載，蜀軍“共七十五萬”；吳軍“水陸軍五萬，以拒蜀兵” 《三國志》在記述夷陵之戰時，對東吳的總兵力，有明確記載：陸遜五萬人拒之，大敗劉備，殺其兵八萬餘人。
老梁今天有話說
魏國選賈詡賈文和，不管大事小事每有疑難雜症別人解決不了的問題，賈詡都能解決；吳國我選魯肅魯子敬，魯肅在國家的生死存亡時期以及大政方針上的把握是正確的、及時的、別人無法可比的；蜀國我選龐統龐士元，龐統不管是行軍打仗還是審斷官司都是一把好手，之所以不選諸葛亮，是由於諸葛亮的用人太過謹慎，導致蜀漢後期人才斷檔，無人可用。
廣羊老人
司馬懿，魏國謀士很多，像郭嘉、荀彧、程昱、陳宮、賈詡、許攸等等，這些都是大名鼎鼎的人物。但是司馬懿不一樣，這個人輔佐了三代皇帝，最後培養了兩個能幹的兒子。老子能幹，兒子比老子還要能幹。我們發現很多大人物，自己雄才大略，可自己的後人啥也不是。就一灘爛泥，扶不上牆，扶不起的阿斗。司馬懿登場很晚，但是在阻擊諸葛亮上面，起到了關鍵作用，為曹魏集團做出了巨大貢獻。
諸葛亮，在蜀國裡面，只有諸葛亮算一流謀士，什麼孫乾、法正、馬良、龐統等都不能與之匹敵。有的說龐統號稱鳳雛先生，名氣不小啊，也是不可多得的人才。龐統確實是人才，不過比起諸葛亮的貢獻，確實不能相提並論。
周瑜，東吳的謀士有魯肅、張昭、諸葛瑾、陸遜、呂蒙等。周瑜可以說是文武雙全，而且長得帥，精通音律。在所有謀士之中，只有周瑜的貢獻最大。孫堅兵敗之後，就帶上所有家奴和孫策一起打天下，大半的江山都是周瑜打下來的。孫策死後輔佐孫權，指揮了著名的赤壁大戰，名垂青史。三國演義裡面，黑化了周瑜，說周瑜心胸狹隘，最後被諸葛亮給氣死了。翻開歷史，其實周瑜並不是小肚心腸，而且是得病死的。
探尋生命的盡頭
答：魏國賈詡、東吳魯肅、蜀諸葛亮，在我眼中是三國最強的三位謀士。
謀士，謀略之士，謀略包含著許多方面涵義，或戰爭攻守、或政治對策、或經濟建設。
只論戰爭謀略，魏國最強謀士是賈詡，政治荀或四平八穩顧全大局，經濟建設方面劉曄給人印象很深。郭嘉，是很強，壽命有限。
蜀國，談判縱橫規劃政務無疑諸葛，戰爭參謀最強法正法孝直，建設方面廖立相當不錯
吳國，建設與政務大局都首推魯肅，戰爭可以依靠青年將領陸遜，另有一位奇人吳範。周瑜，壽命問題。
以魯肅主內、諸葛對外擔當、賈詡擔任軍事幕僚，這三個人不但方面能力強，組合在一起也是一個很不錯的選擇。
劉羽舟和蕭銘珏
既然是謀士就沒有太大的野心，心甘情願給別人當副手，也就是給別人打工；
三國時主要還是以戰爭為主，政治稍次一點，後漢司馬懿有野心；東吳魯肅看是老實實際辦事圓滑；蜀國諸葛亮即忠於劉備又賣力，因為劉備沒有把各項責任分攤的原因，諸葛亮在蜀國太勞累負擔太大沒有很好的發揮才能，革命最終沒有成功；
三國主要是亂世，以戰爭為主，諸葛亮應該第一；
打工人董
魏國有荀彧，郭嘉（司馬懿不算），蜀國有臥龍鳳雛，吳國有周瑜，陸遜，魯肅。諸葛亮和周瑜不能同時選擇，兩人性格不合，這樣的話，我會選魏國郭嘉，蜀國諸葛亮，吳國陸遜，想象有他們三個，一統三國的將會是我，哈哈。
