未成年留学生近期无法回国,要不要让这些家长飞过去陪孩子?

云影传说


老穆认为,此举不妥,或许是网友们的气话吧!

网友为什么要说出这样的气话呢?

我想,或许是因为近期的166名英国小留学生家长联名向中国外交部、驻英国大使馆递交了一份《关于对滞留在英国的未成年中国小留学生开展领事保护的申请》,要求政府尽快想办法将孩子接送回家的缘故吧!


为什么说不需要家长飞过去陪孩子呢?

老穆认为,目前国际疫情比较严重,国内相对安全,倘若出去,会增大被感染的几率!

或许有人会说:“出去不好吗?免得孩子回国,会增加境外输入病例的数量……”

老穆想说,不能这样想,倘若他们在国外被感染了,要回国治疗,我们难道能不管吗?

所以说,家长不是不要随意外出!


那么,在外的未成年留学生该怎么办呢?

对此,刘晓明大使是这样回复的:

第一,我们正在与英国相关部门协调,争取加开商业航班。

第二,正在与国内相关部门商讨,增开商业航班或者包机,将孩子们接回国。

第三,尽一切力量保护好孩子。

老穆认为,刘大使的话,充满了诚意、爱意与关切,表明了中国对留学生回国的态度。


通过此次疫情,大家对“儿童留学”一事进行深刻地探讨……

老穆认为,小学生留学,不同于大学留学,因而“爱国主义教育”不能落下!

老穆建议那些家长,要时不时地对孩子进行爱国主义教育,增强孩子的爱国荣誉感与使命感!

试想一下,倘若孩子出国留学后,连国歌都不会唱,连国家荣誉感都没有,出国的意义何在呢?

最后,老穆想说:“孩子,不论你去哪里,都要记住,你是一个中国人,你要爱国,更要有国家荣誉感!”

朋友们,你们对此有何看法?欢迎大家在下方评论区留言!


老穆说语文


最近因为母亲给中国大使馆:“我孩子才13岁,恳请包机回国隔离!”希望我们国家派包机接回在英国的1.5万名小留学生。引起了网友们的热议。分成了两派,各抒己见。

一派认为不能去接,怎么把这么小的孩子送出去?就是为了让孩子在那儿加入英国国籍,从小就接触英国的文化,对中国文化不认同。有些人还认为他们这种做法是逃避在国内的一些税收。

另一方认为应该接,他们毕竟是孩子,现在不管不顾,将来他们学业有成的时候,也不会想到祖国。伤害到很多海外留学生的心。

国家也回应说,可以扩大商业航班,或者是派包机去接。

题主的这个说法,我觉得还是可行的。当前的情况是不能立即把他们接回国。不如父母或一方去陪护他们。

首先、张文宏教授也说了,此时回国也并不是最好的办法。没路上感染的风险很大,他们都是孩子抵抗力又比较弱。

如果他们的父母去,而我们这边的疫情基本得到控制,路途的风险就可以规避。

其次、张教授还说,如果现在回来,也可能影响到他们学业,没办法完成。

这也是很现实的一个问题,父母好不容易把他们送出去,就是希望他们学业有成,如果半途而废,那也不是所期望的。

其三、张教授也讲了防范疫情的方法,不必恐慌。

1.少聚会,与人交往,保持一定的距离。2.就是勤洗手,出门戴口罩。

3.在国外居住的环境又比我国好一些,人口密度比较小,所以在家里隔离是很安全的。

所以让家长去陪这些孩子,是一个更好的方法。不过费用可能相当的高,如果真如那位妈妈所写,“很多寄宿家庭拒绝接受中国留学生,学校也无法提供隔离。”那只有住进宾馆,这样费用很高。

或者统计一下,有家庭接受的,家长去陪住,没有的接回。这样既解决了他们的问题,又避免给国家带来很多的困难!又体现了我们的人文关怀!


初中语文李老师


平均年龄约14岁,人数1.5万+,留学费用高昂,为什么还有这么多孩子赴英留学?



①英国学制短,本科3年,硕士1年;而国内是本科4年,硕士2-3年;②教育质量高,顶尖高校的毕业文凭含金量高,全球公认;③没有国内“高考”的激烈竞争,相对来说要轻松一点。

另外还有还有网友补充说:根据现行英国移民法律条款,通俗的解释10年永居——任何申请人在英国连续并合法居住满足10年后,都可以申请英国的绿卡,所以说想要移民英国,从这个角度来讲,越早去读书越有利。



其实,我觉得让这些孩子的家长飞过去陪伴是更好的选择(相比较派飞机去接他们回国而言),原因主要有以下几点:

①这么多人怎么接?得包多少飞机?需要多少机组人员?全英大概有20万左右留学生,小留学生接回,大的呢?

②费用怎么算?国家出么?用的是老百姓的钱;自费?估计花费也不少;前一阵子有的飞回来的机票已经涨到了18w起步!

③英国的留学生接回来了,其他国家的留学生怎么办?要不要接?国家有这么多精力么?

④接回来怎么隔离?居家隔离?怕有人会乱跑,影响国内孩子安全;集中隔离?哪有这么多地方呢?



综上,我认为还是家长飞过去比较好。近日已有很多小留学生家长联名写信希望政府能够包机前往英国将这些孩子接回。 中国驻英国大使刘晓明也已经对此问题做出了回应。相信小留学生们回国的问题会很快得到解决。

对于此事,大家怎么看?接回来还是将大人送过去比较好呢?


教练讲高效学习


好,回答这个问题之前,我们先来了解一下小留学生滞留英国这件事情。

中国驻英大使刘晓明在北京时间3月18日晚接受央视采访时称,中国在英国有大约1.5万小留学生,英国是有中国小留学生最多的国家。



多位家长对财新记者称,由于学校关闭,导致留学生们无法继续住宿,而回国机票难求,有的寄宿家庭已明确拒绝接收中国留学生。

于是留学生家长呼吁政府组织包机,接没有自我保护能力的未成年孩子回国。

再来看问题,作为家长,肯定是想第一时间过去陪伴自己的孩子,但就目前的情况而言,出国一趟也很有风险,况且现在国外的疫情越发严重,所以不建议家长过去陪同。



此外,我有以下几个观点:

1、可以建议国家派包机先把有意愿回国的未成年小留学生接回来,回来后统一隔离,这样风险反而会更小一些,费用可以让留学生家庭自行负担。

2、对于愿意继续留在国外的小留学生,那其家长也一定要跟学校或者寄宿家庭保持密切的联系,有任何事情随时沟通,时刻关注国家关于入境的政策和方针。

3、未成年人留学生是比较特殊的人群,我个人表示欢迎回来。



但回国后要能遵守中国的隔离政策。以上就是我的观点,欢迎广大网友前来补充。


终将长大


现在的尴尬是,这15000多个小吴三桂和尚可喜(半开玩笑半认真的说)很难从英国回来,而他们在国内的家长,除了极少数人之外,绝大部分人根本无法赶到英国去照顾孩子,或者说他们要有能力,又何苦让孩子自己留在英国?

相信有过出国经历的人都知道,现如今护照很好办,到了公安局交钱、照相,只要个人背景和底子没问题,护照下来就是1-2周的时间问题。但出国签证的办理并不容易,国外不同的国家有不同的要求,即便是旅游签证也经常会有人被刷下来,想拿到长期居留的签证,难度性自然更大。


或者抬杠一点的说,要是居留签证那么好办,那大家每年都定期到欧美国家刷盘子洗碗扫大街行不行?反正赚的都比国内多!所以在目前的英国出现了这么一个尴尬情况,众多父母把孩子送到英国寄宿学习,但自己还没能力或没时间去,一万多孩子稀里糊涂成了国外的“留守儿童”!

所以目前英国疫情的爆发,也让两地陷入两难的境地,大量学校准备关闭,留学孩子有可能将无处居住,无论是签证效率还是目前的病情控制,国内的签证单位不可能在短时间内提供上万人的长期居留签证,就算能办理英国方面同不同意上万人进入英国也是个问题,当然我们也不可能允许上万人在短期之内全部回到国内。不久前郑州一个四处游走的意大利旅游男就闹得全省鸡飞狗跳,现在想一下子弄上万英国留学生回来,难道还想引起更大的混乱?

现在上万小留学生滞留英国,网络上我们看到了很多幸灾乐祸的话语,当然也有这样一个声音:孩子毕竟是无辜的,总得想办法保证下他们的安全。对于这样的看法笔者是认可的,但笔者更想说一句,这种无辜是谁造成的?是我们网民给他们送出国的?谁拉的排泄物谁去清理!孩子的父母们既然有条件把孩子送到国外,那后果自然由他们来负责,难道要我们和国家来买单?当年的电影大腕里曾有一句经典台词:能花2000美金的顾客他不在乎再掏2000!同样的道理,能把孩子送出国的父母,你们肯定也能解决孩子在国外的一切问题,你们行的!


辽宁资深球迷


“包机事件”成为当前热议话题,有钱人的家长想让政府包机把孩子接回国,这种心情可以理解,但这并不符合实际情况,让家长们飞过去陪孩子更不切实际,他们甚至都无法获得入境的许可。

未成年人留学生引发高度关注

在许多人的印象中,留学生大都是指大学毕业后到国外深造,当然也有一些天才高中生高中毕业以后到国外读大学。但是,“包机”事件之后,让我们明白了一件事情,不少有钱人把未成年的孩子早早就送到了国外读书。据说,有超过110名家长联名签字,请求政府包机接回在国外留学的未成年孩子,这也就是所谓的“包机事件”。有网友不禁感慨,原来有钱人的孩子还可以这么操作。

不过,“包机事件”的争议很大,有人认为现在动用国家资源并不合适,而且现在正处于严防境外输入的关键时期,这些有钱人的家长们完全可以花钱去国外照顾自己的孩子。不得不认清一个现实,许多小学就远赴国外留学的学生,可能会在10年后获得国外的国籍移居国外。以英国为例,按照其法律规定,连续在英国学习或工作满十年,并且无犯罪记录,就可以申请绿卡,获得永久居住权。这也是为什么有网友质疑那些家长请求的动机,毕竟这些未成年人从小接受的是国外文化,对中国的人文历史基本上不了解,他们会回来建设祖国吗? 据不完全统计,滞留海外的未成年留学生至少有1.5万人。

当然,也有人支持国家包机接回这些未成年的中国公民,毕竟这些滞留国外的未成年人目前依然是中国人,又属于特殊人群,确实应该尽可能的帮助,并其中有不少人将是国家的未来的栋梁之才,这于公于私都是一件双赢的好事。但是,与滞留国外的未成年人类似的特殊人群还有很多,国家不可能每一个人都接回国内,因为这根本就是一件不可能完成的任务。

不过,对于这件事情,还是要理性看待,既要看到家长们对于未成年孩子孤身至于海外的危险环境之中,理解他们的感受,不要对那些担忧孩子的家长进行所谓的人身攻击;但与此同时,还要看到国家关于防控的整体安排,将两者统一来看,尽可能的给他们提供力所能及的帮助和心理辅导。

那么,你认为国家应该包机接回这些从小就在国外接受教育的留学生吗?


教育坤坤说


现在留学生问题很火,因为目前全世界中国是最安全的,而国外基本上是一片狼藉,可以说是人间地狱,因此这个不少人哭诉:接留学生回来

最近因为母亲给中国大使馆:“我孩子才13岁,恳请包机回国隔离!”希望我们国家派包机接回在英国的1.5万名小留学生。引起了网友们的热议。基本上是针锋相对,各抒己见,斗来斗去,不亦乐乎。

广大网友认为不能去接,说把这么小的孩子送出去?就是为了让孩子在那儿加入英国国籍,从小就接触英国的文化,了解英国文化。在英国这点风浪都受不了,那还能去国外混?去国外就是要历练历练,尝尝洋鬼子的拳脚和冷眼涂抹,不要以为英国是文明国际啊,也要知道英国这几百年来都是靠掠夺发展起来的,靠给中国卖鸦片发展起来的。

英国人连日耳曼人都看不起,更不不起信耶稣的俄罗斯人,能看得起曾经的东亚病夫?


另一方,主要是家长们认为应该接,他们毕竟是孩子,现在不管不顾,将来他们学业有成的时候,也不会想到祖国。伤害到很多海外留学生的心。

国家也回应说,可以扩大商业航班,或者是派包机去接。

当然没有第三种想法了?很多网友说:当前的情况是不能立即把他们接回国。不如父母或一方去陪护他们。

我觉得这是个好办法,很多家长啊,把孩子送到了国外,但是自己并没有去国外,不知道国外的人情冷暖,不知道这些洋鬼子对中国人的态度,亲自去体会体会更好。

好比这个很多人都以为考上清华北大毕业就是省部级干部了,其实说明家长肯定没上过大学,上过大学尤其是重点大学的都知道,清华北大毕业也可能是屌丝。

所以孩子们去英国虽然有很多好处,不如家长去亲自看看。


所以让家长去陪这些孩子,是一个最好的方法。可以去宾馆住,去感受以下异国风情。家长们各个都是腰缠万贯,不差钱。

别说住宾馆了,就是白金汉宫也能包他十来年,如果能包的话。

所以,我支持家长去外国陪陪孩子们,说不定发现,人家这些孩子已经不想回国了呢,人家不愿意回到中国了,人家自认为自己是英国人了。

说不定连中国来的父母都不一定见一面呢。

不少考上大学的学生,不就嫌弃自己农村来的父母么?


高校专业那些事


未成人到国外上学读书,恐怕没有人要求哪一个家长,你把孩子送到国外去读书吧,并且是必须去,没得商量。既然没有人强迫家长把未成年孩子送到国外读书,又有谁能要求家长在疫情期间出国陪孩子呢?

今天和一个朋友聊天,他谈到单位有两个同事的孩子都在国外留学,一个在国外读研,另一个在国外读初中。朋友讲,两个同事最近的情绪有惊人的相似,都是为孩子吃不下睡不着,生怕孩子在国外染上疫情,生怕孩子出点什么意外。朋友就劝那个孩子未成年的同事,如果你实在不放不下,飞过去陪孩子吧。

不曾想,朋友那同事说,可想请假飞过去了,可是买不上机票啊,想让孩子回来,那边也买不上机票,这两头都是闹心。朋友就劝同事,孩子在那边上学不是已经委托人照料了吗?你现在最需要做的事,就是如何掌握委托人的情况,只要委托人没被感染,能够履行委托责任,你把心放下就行了嘛。

像上面说的这位留学生家长,此时恐怕除了焦虑还是焦虑,除了担心还是担心 。但是此时是否该去国外陪孩子呢?得从以下几方面考虑。

1、要安抚好孩子,鼓励孩子学会坚强,越是在这个时候越要学会冷静,遇事不要慌。

2、要做好自我防护,出门要戴口罩,尽量不去公共场所,不要参加集会活动。

3、家长和委托人经常保持沟通,了解孩子的情况,特殊时期家长要考虑给委托人一些报酬,尽可能理解委托人所付出的劳动。

4、向孩子了解学校情况,如果学校暂时放假,鼓励孩子在寄宿家庭自学,做好独立管理。

5、把疫情形势和孩子做详细的分析,让孩子了解当前的疫情动态,增强孩子自我防护意识,从而减少孩子恐慌心理。

结束语:遇到疫情家长需要冷静和自信,越是在这个时候越能锻炼孩子的独立能力,从而促进孩子的成长。如果家长焦虑不安,你肯定会和孩子视频或通话过程中把焦虑情绪传递给孩子,让孩子更加孤独与无助。如果按上面的建议去落实,相信一定能把孩子的事安排好。


寒石冷月


在国内疫情暴发这些家长,还在庆幸自己把孩子放在了国外!可是高兴了没多久,一下变得恐慌不已。

说实话我是很难理解,把小小的孩子送到国外念书的。

我一个朋友,孩子在八九岁的时候就被送到国外念书,他认为国外的教育好。这段时间他特别担心,吃不好,睡不好,担心孩子在国外没人照顾,担心孩子感染了新冠肺炎该怎么办?也是迫切的想让孩子回来,但是机票难求。他也想过从国内买机票到国外去,但是机票真的买不到。

未成年留学生没办法回国,要不要这些家长会过去陪孩子呢?

首先我个人认为是没有这个必要的,作为家长的你,既然能够把孩子送到国外念书,肯定是有专门的人照顾和陪同的。现在是国外是疫情非常时期,李茂然的从国内飞往国外,万一在去国外的路上感染了新冠肺炎,那么你不是反而把病毒给孩子带过去了吗?

其次,你现在冒然的出国,不是在给国家添乱吗?3月16日,张文宏教授说:“不管回不回,你要考虑两个问题,第一要疫情要多长时间,是不是决定再也不回去了,如果疫情要延缓半年了,读书工作都不要了。第二,如果不回来待在那里该怎么办?”

张文宏教授建议:采取有效的个人防护,这个病可以防保持社交距离,佩戴好口罩,这三点都做好了。做好自我防护和家庭隔离非常重要,新冠肺炎通过有效的个人防护是完全可以预防的。

我觉得各位家长可以听从张文宏教授的建议,现在是特殊期,就让孩子在国外好好待着,提醒孩子做好个人防护,或者是在家自我隔离,父母也不要给国家添乱了。

最后,通过这次疫情,我觉得我们国家是非常强大的,不管是医疗、科技、科学包括教育,都是非常科学和先进的,所以没必要把这么小的孩子送到国外,接受国外的教育。少年强则中国强,让孩子在国内好好培养,把我们的国家变得更加强大。


一月爱八月


孩子不是自己生自己养,为什么会问要不要让这些家长飞过去陪孩子呢?他们去不去陪都是自己的事。

近年,由于大量的小留学生滞留英国,有家长向国家申请让国家包机把这些孩子接回来,加上有家长怒对网友反对国家包机接孩子的观点说网友们是“见不得别人有钱”,让这一事件在网络上引起了激烈的争论。

昨天对这一现象自己也表达了观点,让国家动用公权为少部分人服务的要求肯定不合理,而有家长说反对的网友是“见不得别人有钱”,在我看来是自己炫富。

今天抛开对事件本质的评论,说说家长要不要飞过去陪孩子这一有意思的问题。

天下父母心,我相信如果英国准许我国家长们去陪孩子,肯定会有一大部分家长会选择去陪的。现在的问题是这个特殊时期签证哪里是那么好办,如果家长们能过去,孩子不就能回来,他们也不会提出请求让国家包机了。

当然我也认为肯定有一少部分家长,他们是不敢去英国的。要知道能把孩子这么小就放在英国留学,那可都是富人,他们舍得冒这么大的风险吗?

对家长向国家提出申请的行为,将心比心,个人是能理解的。个人不能理解的是一些精致的利己主义者,网友们反对就说网友们是“见不得别人有钱”,正如很多网友们回怼的,你有钱为什么不自己包机,国家凭什么为你们本来就是要把孩子送出去的少数家庭买单。

即使是这样,国家仍然表现出泱泱大国的气度。驻英刘大使明确的说了,国家会全力同国内和英国航空公司联系,增加航班,尽量让滞英的小留学生们回来。

希望能回来的小留学生们通过此事能够明白,祖国才是你坚强的后盾,也希望这些家长们醒悟,让孩子们出国,别认为是给了孩子创造了更好的未来,而是让孩子们变成了无根之木,无源之水。


分享到:


相關文章: