都更改国籍了,为什么还称某某国华人?有什么意义?

惜时惜花命自定


不能因为有两个“巨婴”外籍华人,连一个习惯性称呼的意义都给否定了,还有对整个华人群体的否定更是要不得,随便说说,以杨振宁先生为例,他在2015年被归化之前一直都是美籍华人,若没有他本身就是华人的原因,请问他为什么后来要推动创办了北京清华大学高等研究中心,并且聘请图灵奖获得者姚期智到清华工作,难道他是活雷锋吗?如果他不是因为他本身的华人出身,请问在当年中国还能从哪里找得到有同样地位的科学家来帮助我们的科研事业。

再者,本身X国华人的称呼,就是个习惯性的称呼,因为我们中国是单一种族国家,所以对种族的事情不敏感,以为一个人的身份认同只是国籍,和种族无关。但是实际上并非如此,你长了一张中国脸,其实很多时候都比你的国籍更重要。

举个例子,我们说奥巴马是美国黑人,或者再具体点说,奥巴马是美籍肯尼亚裔,美籍是指他的国籍,黑人/肯尼亚裔是他的种族,同理X国华人也是这种组合,X国是他的国籍,华人是他的种族。

当奥巴马成功当选美国总统时,全世界都认可这是个美国历史的重要时刻,因为社会上因为种族而产生的差异化对待是普遍存在的,为了推进平等视野,这种称呼的意义就存在。

而且外籍华人在国外的生活,本身就是中国人群体在外国人眼中形象的一种代表,他们的好了坏了,其实都会影响到他们如何看待华人,可能是好的,也可能是坏的,是我们无法完全切割开的。

再比如,前阿里CFO,NBA篮网队主席蔡崇信,也是外籍华人,加拿大籍的,不说他帮助阿里巴巴建立做的贡献了,单说之前NBA马赛克队事件发生的时候,他在外网上为中国球迷的立场说话,这也是他作为华人身份能做的事情。

还有在中国疫情爆发时,很多外籍华人都在为中国积极捐献物资,他们中很多人都对中国抱有很深的感情,当然了,我不否认他们当中,有一些“卖祖求荣”之辈,但是更加不可否认的是,他们的华人身份是他们一生也改变不了的,无论好坏,中国和他们的命运都是极大相关,不能因为有几个“败类”,就连这些都要否认,更不要因为个别人的表现,就否定一个群体。


分享到:


相關文章: