川普大撒币,害惨美国!


川普大撒币,害惨美国!

■文|谢作诗


很久不写文章了。疫情期间,看了很多人的分析,实在看不下去,决定做一个系列分析。

今天评川普的万亿刺激计划,主要评他的直升机散钱政策

美国总统川普一再表示,将推出大规模的刺激计划。这个超过万亿美元的刺激计划是:

(1)立即向美国人发钱。每人至少1000美元,规模超过3000亿美元。

(2)在总体税务上,美国财政部长姆努钦证实川普将会批准总共3000亿美元的延期纳税。包括将给予企业高达1000万美元,个人高达100万美元的延期纳税批准。

(3)将用2000-3000亿美元用于援助小企业。

(4)将用500-1000亿美元用于救济航空业等。


美国财政部长姆努钦在新闻发布会上说,川普政府希望在疫情期间“立即”将紧急资金投入美国人的口袋,美国人现在需要现金。他希望在两周内这些钱能够到位。

川普大撒币,害惨美国!

▲美国总统特朗普(左)和财长姆努钦(右)17日在白宫出席疫情简报会,来源:路透社


『直接发钱是馊主意!』


该怎么评价川普的每人1000美元现金计划呢?

澳门、香港也曾给居民派发过现金。一些学者于是呼吁,大陆也应该直升机散钱。

馊主意,十足的馊主意!如果发钱能解决问题,为什么不每人发1亿元,而只发1千元?

表面上,大家没钱付房租、买手纸……似乎发钱就可以解决问题了。

但这是只看到表象,是不理解问题的本质的错误做法。

川普大撒币,害惨美国!


我的宏观经济学课程反复讲,钞票不是收入,钞票背后的商品和劳务才是。

正常情况下,你的钞票收入从哪里来?你生产了价值5元的土豆,卖出去,就获得了5元的货币收入。买你土豆的人,他的这5元钱,也是靠生产产品获得的。

本质上,一切购买行为都是用东西交换东西。货币只是一个媒介,并不改变用东西交换东西的本质。

东西不增加,超发货币的后果只能是价格上升,因此,货币多了,你能买的东西并没有增加。用货币衡量,收入似乎增加了,但用商品和劳务衡量,收入并没有增加。所以我们说,超发货币不能增加实际收入。

你以为,每个人发1000元,就有钱缴房租、水电费了。可是,房东和商家不是傻瓜,他知道货币多了,就会涨价。

结果是什么?每个人发1000元,还是付不起房租、买不起手纸。


『生产与消费是一体两面!』


荒唐,自从盘古开天地,我们只听说救济困难灾民的,断没有听说每个人发钱的。

可以给那些在疫情中陷入生活困难的人提供生存救助,但绝不可以给每个人发钱。

本质是,疫情发生后,生产停滞了,于是人们没有了收入,付不起房租、买不起手纸……

注意,收入不是钞票,而是真实的大米、汽车、电脑、手机、衣服……

川普大撒币,害惨美国!


疫情期间,大家看到有东西卖不出去,就像主流凯恩斯主义经济学那样,从需求角度去解决问题。可是,为什么你的东西卖不出去?

因为部分生产活动停止了,人们没有东西来交换你的东西啊!有人买不起,一定有人卖不掉,买与卖、生产与消费,是一体两面啊!

因此,解决问题的正确办法,是尽快治好疫情,恢复生产。所以当川普宣布美国处于紧急状态的时候,美股暴力反弹2000点。而美联储宣布将联邦基准利率降为零的时候,美股又暴跌2000点。

前者,你防疫,市场理解你抓住了问题的根本,在做正确的事情,所以就暴涨。后者,你超发货币,将利率降到零,市场理解你把错了脉,开错了药方,所以又暴跌。


『鼓励消费是错误的!』


鼓励消费是错误的。不消费是因为不生产,因而没有收入。按理说,疫情应该让人们看清楚,之所以不消费,是因为疫情让生产停摆了。可为什么大家还死抱凯恩斯主义不放呢?

美国是一个消费大国,很多人把美国的增长看成是消费的结果。错得一塌糊涂。原理不能例外,消费的基础一定是生产。

只是美国跟别的国家有点不一样,它不只是生产一般商品和劳务,还生产国际本位货币美元。把这一点考虑进来,美国的高消费还是来自高生产。

在这个意义上,世界上只有美国能通过发钞提高美国人的消费,这其实是让世界人民来买单。但是,这只是就短期才成立。长期看,超发会损害美元的信誉,人们就会放弃美元。

川普大撒币,害惨美国!


发钞票到底能不能增加人们的收入?应该说,能增加一部分人的收入,因为超发货币具有分配功能,先拿到货币的人受益,后拿到货币的人受损。但要明白,这只是在转移财富。

财富不会通过印钞票无中生有地产生,救济困难者的钱,实际来自于他人的转移支付。

当然,如果减少政府开支,将这些钱发给老百姓,这个我不反对。这相当于减税。

留个问题:危机的时候,要不要救市,该怎么救?这个问题,我下一篇文章再回答。


分享到:


相關文章: