132290246
人的本性当然是恶的，当小孩刚刚会爬的时候，刚刚有了意识，他看到别人的东西，就会爬过去把东西抢过来，可见人天生骨子里就是有侵略性的，一个小孩子的成长，父母经常需要告诫孩子，不要抢别人的东西，不要打别的小朋友，要和小朋友好好的一起玩耍，不要打架，看看一个小孩子成长需要父母付出多少教诲，才能压住孩子的侵略性。父母，老师付出多少时间教育他们与人为善，他们才能在长大后成为一个没有攻击性，侵略性的人，才能阳光健康的成长。所以人的天性是恶的，人类的教育是让孩子脱离动物恶的本性，生成善的人性的过程。
锦月细雨
回答这个问题首先要两个地方，一个是本性是什么，另一个是恶到底是什么，一一来看：
第一，本性。本性的词条定义是，本质属性。要看人的本质属性，如果看一个七老八十的老人我觉得不太靠谱，看一个经历很复杂很会乔装掩饰的成人也不靠谱，看一个单纯的孩子比较能看出人的初始形态。
所以，从孩子身上来看，孩子哇哇坠地就开始讨奶喝，毫不顾忌一个虚弱母亲的情况，是恶吗？孩子大点后，学会自己抓物品，会表达自己情绪，看到什么就抢，大人拿走，就发脾气哭闹不止，是恶吗？
如果说这不是恶，只是孩子太小还不懂道理，等大点学了知识和道理就不会这样了。那么，知识和道理都是后天赋予的，是成人通过经验和学识教化的，并不能算本性，只能掩饰本性而已，所以孩子本性是恶的吗？
我们熟知的“人之初，性本善”错了吗？
并不能马上得出此结论，因为还要解释另一个词，恶究竟是什么？
第二，恶。最通常的理解是，一种形容词，常表示罪恶，不好的，与“善”相对。解释的比较模糊，很难有实质的解释。因此留下了较大的讨论空间。西方流行一句话叫“像神一样知道善恶”意思就是只有神才知道善恶，人类是不知道的，只是知道一些原则而已。
人类研究初生婴儿的行为，把婴儿以上种种言行归为一种“利己行为”，因此人天生就有一种利己的行为模式，这是一个人具有自我意识的开始。如果把这种“利己”定义为恶，那么人生来就是恶的，人从利己的行为渐渐接受教育后，学会利他，就是恶向善的过程。
但是这似乎与人的天性相违背，如果人只是利他而不利己的话，这怎么能叫善呢。所以从自我角度看，“利己”才是一种善，“不利己”对自身是一种恶。这样看比较符合常识，可似乎又与教导伦理相悖。
从古至今，中国无数智慧的哲人，提出过“性善论”，也提出过“性恶论”，这都站在某一角度，提出了一套成熟的圆满的说辞。
所以性恶性善只是每个人看待事物的一种标准，每个人心里衡量的尺度不一，得出的结论也不一样。
所以，我认为不必要拘泥于字面上的善还是恶，是善还是恶都不是人的本性，人的本性应该是那个“唯一的自我”，只有“自我”才能成就一个与众不同的你，自我从来不简单以善恶区分，还有很多评判的标准。
最后要说，摆脱善恶的执念，努力成就“自我”才是一种善。
CaseyGrey
人之初性本善后天环境占大半，祖上修为也是决定下一代基因善恶的因数。
尧舜天齐25343182
愿意做好人，还是愿意做恶人，都是自己的选择。
用户1031067435662
人的本性无恶无善，一切都是因果所得后天学来的。
妙手生花13
不知道你所说的恶是指什么，为了生存动物生来就具有护食抢食的行为。如果把这这种行为视为恶的话。那人的本性和别的动物一样恶。
大地83151526
人的本性是恶的吗？我个人认为，大多数人是恶的，为什么大多数恶人不干恶事，因为国家有法律，他不想受到就到处罚，比如小恶有多少人没干过，特别是恶念谁没有过，只是时势不利。
用户望贤加城管
我认为还得看社会体制！如美国体制下不断产生疯狗加流氓政客们，它们集体言行卑鄙下流无耻，想不本性恶都不可能！
手机用户50025642180
如果自私是人的本性，如果自私也算“恶”的范畴，那么，人的本性便是恶的。
堂而皇之3
本无善恶之分
