假如歐美媒體如實的報道中國抗擊疫情,會有什麼結果?

中國突如其來的疫情,打亂了人們的生活,人們很不習慣,中國同樣有許多不服約束,在中國政府採取措施時,也是有人還在到處瞎串,即是從疫情重災區逃出來,由於沒有出現症狀,自以為不會有事,心存僥倖到處逛,今天參加聚會,明天跑去串門,結果成為毒王,害了眾多親朋好友得了新冠肺炎。這種例子多的事,很典型,很有說服力,為什麼歐美媒體不去如實報道?

武漢才1108萬人口,就有疫情病人5萬人,現在就有死亡2508人,這個還是在採取強制手段,調集全國各地醫務人員和物資馳緩的結果。如果中國政府不採取斷然措施(實際上晚了好幾天,假如提前幾天,疫情就一定會小很多),或者是再晚幾天,其後果就一定要嚴重的多。為什麼歐美媒體不可以這樣報道?

中國視疫情為戰場,一聲令下,全國人民從上到下眾志成城戰疫情。中國的團結,中國的鬥志,中國的犧牲,中國的努力,為什麼歐美媒體不報道?

中國至所以可以在很短時間內,把疫情控制住,其中中國人響應政府號召自覺改變生活習慣不串門、不聚會、出門帶口罩和勤洗手是有很大的成效。為什麼歐美媒體不正面報道?

防止感染傳播的最佳有效的辦法是隔離傳染源,這個在全世界通用。為什麼我們隔離疫情病人,歐美媒體卻把我們的方艙醫院描寫成是集中營?把醫院醫療病人卻說病人是小白鼠呢?

想過沒有,為什麼醫生要帶口罩?如果沒有作用,醫生幹嘛要帶口罩?還有自由與生命而個重要?帶口罩就犧牲了自由嗎?歷史一定會證明中國是對的!

假如歐美媒體本著客觀,實事求是的報道中國抗擊疫情的事和人,歐美民眾一定會對疫情有一個透徹的瞭解,絕不會無知和愚蠢,拿生命開玩笑。現在的歐美一定會安好!

那個拉著橫幅上寫著"要自由,不要口罩"舉行遊行示威的意大利怎樣了?極其慘痛目不忍睹的巨大代價啊,不知有沒有人後悔?

假如歐美媒體如實的報道中國抗擊疫情,會有什麼結果?

不要看美國、英國等歐洲國家現在跳的歡,十天後我衷心喜歡美英等歐洲國家還能這樣跳的歡。

假如歐美媒體如實的報道中國抗擊疫情,會有什麼結果?


假如歐美媒體如實的報道中國抗擊疫情,會有什麼結果?


假如歐美媒體如實的報道中國抗擊疫情,會有什麼結果?

歐美的媒體們,難倒你們的天職不是客觀的實事求是的公平公正報道發生在世界各地的事件嗎?你們捂著心口問問自己的良心,敢說今天歐美疫情如此嚴重,你們就沒有一點責任?可憐那些被你們誤導致死的歐美百姓!醒醒吧,媒體人!醒醒吧,歐美人!但願你們有上帝保佑!



分享到:


相關文章: