上午完整地聽了英國首相鮑里斯關於新冠防疫的發言，第一個感受是這貨的口音太好聽了，雖然長得就像川普他堂弟似的，不過單從演講和發音而言，明顯這個就是縣城裡長大的。
其實，很早前就有人整理過鮑里斯和川普的相似處：
1、鮑里斯被稱為詞彙量更多的川普，果然和我上午的感覺一樣。
2、兩個人都有挑釁似的頭髮。
3、兩個人經常讓民眾感到不適。
4、兩個人都經常犯各種錯誤。
5、川普結過三次婚，5個孩子；鮑里斯在第二次婚姻中就有4個孩子，同時還有至少1個私生子。
6、兩個人都是“娛樂明星”，曾出現、客串在各種娛樂節目中。
7、川普的競選口號：讓美國繼續強大起來；鮑里斯的競選宣言是：脫歐！
8、他們都有一幫民粹主義的死忠粉。
不過鮑里斯這次的發言是真的讓他大火了一把，說實話，之前我也不指望他能夠像《至暗時刻》裡的丘吉爾那樣說出類似：
- 刀都架在脖子上了，你怎麼還能對口罩說不？!
- 與病毒抗爭的日子裡，沒有最終的成功，也沒有致命的失敗，最可貴的是繼續前進的勇氣。
- 或者，我們會再一次證明我們能夠抵禦外部的風暴，抗擊新冠的威脅，來保衛我們的祖國，必要的時候，打持久戰，必要的時候孤軍奮戰，無論如何我們都會這樣，不遺餘力地戰鬥。
- 即便歐洲大片國土和知名古國已經淪陷，我們絕不氣餒，絕不妥協，我們要堅持到底。我們將在醫院作戰，我們將跟病毒在樓宇作戰，將在學校作戰，英國人民會越戰越有信心，越戰越強，我們將不惜任何代價保衛我們的呼吸道和肺葉！
結果，英國川普講話的精髓就是：
我們決定用60%的感染，換回群體免疫。
英國人口6700萬，60%的感染，然後其中再有3%死亡率，那就意味著準備犧牲120萬人口換來“凜冬到來”前餘下的所有人具有了對新冠的免疫力。
不過老兄：
- 首先，這個大號流感是會變異的啊，所以每年你都會得新的流感，而並不是像水痘或天花一樣得過一次就可以保終身的。如果再出現2021-nCoV，那怎麼辦？再感染60%？折騰個幾年，國民還來得及生嗎？
- 其次，有壯士斷腕的精神固然好。不過畢竟這是病毒不是戰爭。完全是有其他的方式避免或者降低這120萬人的死亡率的。社會問題不是計算題好伐？
- 第三，各國都在積極研製疫苗，相當於援軍正在路上。多拖延一段時間就給眼前人生的希望。
這就讓我想到了英軍曾經喜歡運用的進攻步兵方陣，一群人列成方陣甩著正步向敵人陣地出發，即便受到子彈和炮火的襲擊也毫不退縮、也不避讓、正面硬扛。
相信，一定會有人能夠如破敵人的防線，取得最終的勝利。
公眾號放一段滑鐵盧戰役英國方陣對抗法國騎兵的影音資料，確實很有成效。
我估計鮑里斯的歷史一定學得特別好，畢竟人家大學學的專業是“古典學”。
不過，別忘了使得近代軍隊放棄方陣衝擊的主要原因是大火力武器的出現：加特林和大規模火炮。
也就是說，原來的武器只能穿透一個士兵，而且還有換彈藥的時間。
而重火器的出現使得大批的士兵同時倒地：
一倒倒一排，中間炸開、四處開花。——這就是新冠和一般流感和傳染病的差別。
小結
當然，也有人說鮑里斯是大智若愚，採用佛系抗疫法後逃離英國的人數急劇增加，自覺隔離的人數也多了不少。
不過還有那些不自覺的呢，還有那些堅持上課的孩子呢？
好了，不說這麼多了。
原本這個陽光明媚的週末想寫點輕鬆的話題，終於在熱點和隨意、時效和喜好之間選擇了“功利”。
下一篇一定不寫這些了：愛咋咋地。只要自己和身邊人能沒事就好。
今天在蜻蜓和喜馬拉雅開了“阿老師的碎歲念” ，
準備把之前幾篇陸續傳上去，前期粗糙的重新弄一下。花不了太多時間，培養個退休後的興趣愛好。
今天的配樂很好選：《國王的演講》、《至暗時刻》、《英國病人》（又是VCD時代的一部經典，有空再回顧一下。）
“2020年，每天都在挑戰自己！”
誰知道下週又會怎樣呢，今天吃了火鍋，紀念一下。
閱讀更多 胡詩煜 的文章
