上午完整地听了英国首相鲍里斯关于新冠防疫的发言，第一个感受是这货的口音太好听了，虽然长得就像川普他堂弟似的，不过单从演讲和发音而言，明显这个就是县城里长大的。
其实，很早前就有人整理过鲍里斯和川普的相似处：
1、鲍里斯被称为词汇量更多的川普，果然和我上午的感觉一样。
2、两个人都有挑衅似的头发。
3、两个人经常让民众感到不适。
4、两个人都经常犯各种错误。
5、川普结过三次婚，5个孩子；鲍里斯在第二次婚姻中就有4个孩子，同时还有至少1个私生子。
6、两个人都是“娱乐明星”，曾出现、客串在各种娱乐节目中。
7、川普的竞选口号：让美国继续强大起来；鲍里斯的竞选宣言是：脱欧！
8、他们都有一帮民粹主义的死忠粉。
不过鲍里斯这次的发言是真的让他大火了一把，说实话，之前我也不指望他能够像《至暗时刻》里的丘吉尔那样说出类似：
- 刀都架在脖子上了，你怎么还能对口罩说不？!
- 与病毒抗争的日子里，没有最终的成功，也没有致命的失败，最可贵的是继续前进的勇气。
- 或者，我们会再一次证明我们能够抵御外部的风暴，抗击新冠的威胁，来保卫我们的祖国，必要的时候，打持久战，必要的时候孤军奋战，无论如何我们都会这样，不遗余力地战斗。
- 即便欧洲大片国土和知名古国已经沦陷，我们绝不气馁，绝不妥协，我们要坚持到底。我们将在医院作战，我们将跟病毒在楼宇作战，将在学校作战，英国人民会越战越有信心，越战越强，我们将不惜任何代价保卫我们的呼吸道和肺叶！
结果，英国川普讲话的精髓就是：
我们决定用60%的感染，换回群体免疫。
英国人口6700万，60%的感染，然后其中再有3%死亡率，那就意味着准备牺牲120万人口换来“凛冬到来”前余下的所有人具有了对新冠的免疫力。
不过老兄：
- 首先，这个大号流感是会变异的啊，所以每年你都会得新的流感，而并不是像水痘或天花一样得过一次就可以保终身的。如果再出现2021-nCoV，那怎么办？再感染60%？折腾个几年，国民还来得及生吗？
- 其次，有壮士断腕的精神固然好。不过毕竟这是病毒不是战争。完全是有其他的方式避免或者降低这120万人的死亡率的。社会问题不是计算题好伐？
- 第三，各国都在积极研制疫苗，相当于援军正在路上。多拖延一段时间就给眼前人生的希望。
这就让我想到了英军曾经喜欢运用的进攻步兵方阵，一群人列成方阵甩着正步向敌人阵地出发，即便受到子弹和炮火的袭击也毫不退缩、也不避让、正面硬扛。
相信，一定会有人能够如破敌人的防线，取得最终的胜利。
公众号放一段滑铁卢战役英国方阵对抗法国骑兵的影音资料，确实很有成效。
我估计鲍里斯的历史一定学得特别好，毕竟人家大学学的专业是“古典学”。
不过，别忘了使得近代军队放弃方阵冲击的主要原因是大火力武器的出现：加特林和大规模火炮。
也就是说，原来的武器只能穿透一个士兵，而且还有换弹药的时间。
而重火器的出现使得大批的士兵同时倒地：
一倒倒一排，中间炸开、四处开花。——这就是新冠和一般流感和传染病的差别。
小结
当然，也有人说鲍里斯是大智若愚，采用佛系抗疫法后逃离英国的人数急剧增加，自觉隔离的人数也多了不少。
不过还有那些不自觉的呢，还有那些坚持上课的孩子呢？
好了，不说这么多了。
原本这个阳光明媚的周末想写点轻松的话题，终于在热点和随意、时效和喜好之间选择了“功利”。
下一篇一定不写这些了：爱咋咋地。只要自己和身边人能没事就好。
今天在蜻蜓和喜马拉雅开了“阿老师的碎岁念” ，
准备把之前几篇陆续传上去，前期粗糙的重新弄一下。花不了太多时间，培养个退休后的兴趣爱好。
今天的配乐很好选：《国王的演讲》、《至暗时刻》、《英国病人》（又是VCD时代的一部经典，有空再回顾一下。）
“2020年，每天都在挑战自己！”
谁知道下周又会怎样呢，今天吃了火锅，纪念一下。
閱讀更多 胡詩煜 的文章
