怎么看《达拉斯买家俱乐部》和《我不是药神》这两部电影?

舔狗打游戏


我是很早之前看的达拉斯,后来看到药神,就觉得两个很有对比性。后来就忘了,很庆幸,遇到这个问题。这两部电影讲述的故事像又不像。


电影属于很个人的美学,所有评判电影也个人些啊。


但从回忆这两部片子来看,达拉斯给我的印象要深刻的多!


现在回想药神,我的记忆是:

印度神油的老板,为了挣钱,倒腾外国药,由于药品监管制度的问题,有了利差;

那个跳钢管舞的单亲妈妈想报答长头发的徐峥,在闺女睡着时的床戏;

关谷钢管舞女黄毛以及长头发的徐峥在一起吃火锅,吃的不愉快;

长头发的徐峥坐着车,有人送行。


而达拉斯呢?

一个浪荡的干瘪的牛仔每日混吃等死,醒来躺在垃圾桶旁边;

得知自己得了艾滋病时的那种神情,无法描述,但印象深刻;

跨性别者的求生本能及对牛仔的感情;

无数试药者的辛酸和无奈;

身上插着点滴跑到教会里鞭笞美国的医药制度;

为了生存全世界求药,为了规避美国药品监管制度被迫以俱乐部的形式发放会员福利药品,不是直接卖药,而是会员缴费加入俱乐部,俱乐部的福利是发放全球搜集过来的抗癌药品,坐飞机,查最新的生物学期刊文章,烟雾缭绕的屋内,摆放的一沓一沓的美元……


药神是去年电影院看的,后来又陪老妈看过一次;

达拉斯只看过一遍,还是六七年前看的。

药神将重点放在一个人对众人的救赎,最终影响体制;

达拉斯重点是在描述人,描述一个最开始面目可憎,但为了生存,为了活下去的那种求生的欲望,描述了癌症病人这个群体中,不甘接受现有治疗体系,自我求生的一个群体像,有男主,也有跨性别者,等等。更见人性!


论刺激性,论触及灵魂的深度,达拉斯应该戳到了我的肠胃里,而药神只是在嗓子眼。


奇怪的是,近期都在讨论翻拍片,各种比较,但药神上映的时候风评却做的很好,大家一水的好评,徐峥的演技,钢管舞女的演技,黄毛的演技,关谷的演技,中国药品制度,写实片也能大卖,谁监制的,都是这些,而几乎没有人讨论达拉斯。


所以,很感谢你问出来我一直在想,也一直想回答的问题。


剧掘


《我不是药神》跟《达拉斯买家俱乐部》(下称达拉斯)还是有明显的区别的。

到底谁更感人呢?这个不好说。我在看《药神》的时候会有落泪的瞬间。

《药神》是一个小人物成长史,换了一个沉重的话题做引子,其实本质是没有变的。根还是小人物励志,蜕变成功的过程。

《达拉斯》则是一种悲天悯人的英雄情结。

两个电影是没法比较的。

药神是娱乐片,而达拉斯加更偏向传记片。

两个片子各有千秋。

如果说震撼的化,还是《达拉斯》。它真实,冷酷,对于人性的解构,丝丝入扣,从不信到相信,故事节奏也有变化的多。

《药神》最大的问题就是它是一部中国电影。

大家都懂的,中国电影的开放度没那么高的,题材限制,审核限制各种限制比较大,药神这样的片子,很容易被带上现实主义的反面帽子。

所以处理起来自由度就没有《达拉斯》那么高了。

为了避开雷区,程勇和吕受益分担了一个共同主角的责任。

同时也是为了增加娱乐性,故事性。

程勇区别于原型,不再是病人的行列,加入药贩子行列,这里边就有了小人物励志向上,回归正道的正能量,处理起来也会非常好处理。

没法说《我不是药神》不是好电影,它是那种不能说不好的电影,上一次遇到这种情形是《战狼2》。


分享到:


相關文章: