你对英国等国家提出的大众免疫有什么看法?

小城市下水道


这是不可以的!

虽然人类遵循自然生存法则(达尔文《进化论》理论),从对病毒浑然不知的远古走来,经历了无数次被瘟疫摧残,又一次次通过获得对病毒的群体免疫力获得新生走到了今天。


但人类是智慧动物,不愿意听天由命的被动活着。今天的人类在与病毒的长期对抗中已不再一味被动,逐渐懂得了怎样主动应对病毒的挑战。

这就是免疫学的兴起和发展(最成功的范例是人类通过注射牛痘疫苗永远消除了天花病毒对人类的为非作歹)。同时也找到了应对未知病毒威胁的思路和方法,这就是尽快研制出遏制它们进入人体蔓延的疫苗和杀死它们的药物。


今天的人类以政府领导、国家集群的社会形态存在。政府的最根本职责就是保护国民的生存权利,让人民避灾免祸并活的更好。

“集体免疫”让人民回到自生自灭的原始社会,这是政府对人民不负责任的失职行为,在这今天的法律和道德层面都是不允许的!

政府不作为、眼睁睁的看着每个国民在争取获得所谓的“群体免疫”尝试中经受病毒的折磨,“承受失去亲人的痛苦”(英国首相鲍里斯之说)。这样的政府是应该被人民革命推翻的!

3月13日,英国首相鲍里斯通过英国政府首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯说出了“群体免疫”主张,


帕特里克·瓦兰斯只是说出了英国应对新冠疫情的能力和手段不足,现在举步维艰,英国人民正面临着被病毒大范围感染的危险和后果!以此警告和要求国民不得再自由散漫无动于衷,应积极主动配合政府领导的抗疫行动,上下一致齐心协力打赢抗疫战争!


事实上,英国鲍里斯政府对抗击疫情并非“无为而治”无动于衷“,已经采取了禁止大型集会、关闭部分学校、停止“英超”足球等体育比赛项目等。显示鲍里斯正在力所能及的履行英国首相的责任。


至于英国政府不能令行禁止、高效率推进抗疫工作,那是西方民主政治制度设计的缺陷、人民“不自由毋宁死”的特殊国情共同造成!不能归咎于鲍里斯政府的渎职。


谌人


对于今次的《新冠肺炎病毒》发生,不是咱们中国发生,乃是全球都有发生新冠肺炎病毒,在这病毒发生后没有一个国家是赢家,更没有一个国家"独善其身”传递的速度实在太惊恐不安人心惶惶不可终日。至于西方有一部分国家是带住有色眼镜看别的国家,更有甚者对咱们中国指手画脚说三道四,一个国家强大才有语权,咱们中国即将到来抗击肺炎病毒的署光。正所谓食不到葡萄话葡萄酸就是那些国家啦。可以这样说,有太阳的地方几乎都有美国佬的搞屎棍影子和丑恶后嘴殓。中国加油抗击肺炎病毒必胜利。加油加油。


分享到:


相關文章: