舊時樓臺月
歷史的規律可以說是基本上沒有，如果您真的想找出“規律”，那麼更多的只能是臆測和牽強附會。在歷史上，幸運者各有各的幸運，失敗者也各有各的悲劇，每一個王朝都竭力想避免重蹈覆轍，他們做到了，可還是翻船了，因為新的問題出現了，有什麼辦法，只能自認倒黴，這也就是為什麼漢高祖意氣風發的唱著“大風歌”，而他的子孫獻帝灰頭土臉被人玩弄於股掌之間的原因。歷史是隨機的還是必然的歷史學家和政客議論紛紛，莫衷一是，也沒有什麼頭緒。天外有天，有多少天？什麼樣的天？大家都不知道，生活繼續，還是先買酒去吧！
哈哈陳91
脫離百姓，失去民心，統統階級昏庸無道，只知貪圖享樂，荒廢國事！各級官僚貪汙腐敗，橫徵暴斂，欺壓百姓。社會到處都是投機倒把！勤勞善良的過苦日子、投機倒把的剝削勤懇善良的人，社會豪無公平所言！國家政權不穩，外有強敵，虎視耽耽。不辯忠奸，決策失誤，導致亡國。
飛奔de和諧號
毛主席說過：帝國主義把復辟的希望寄託在我們第三代、第四代人身上。
毛主席這個論斷是有歷史依據的。
翻看中國歷史，自夏商周始，幾千年的朝代更迭中是蘊含著規律的。新興政權在傳承至三到五代時，中間多半兒會出現危機，這是值得借鑑的。
於個人家庭來說，不是也有這麼個說法嘛：窮不過三代，富不過五代。窮也好富也好，您不妨算算是第幾代。
碧伶居士
人無三代富，國無百年強，這是千古不變的歷史規律。偉人毛主席從楊家溝進京後說是進京趕考，熟讀<>，不當李自成。是毛主席認真總結了中國各個朝代的興衰，改變朝朝代代遺留的封建君王世襲制的幣病。歷史上的數百次農民起義，從反剝削反壓迫開始，後來到第二代第三代就開始演變成了剝削者，再後來統治階級貪圖安逸，腐化墮落，官員橫徵暴斂，子民流離失所，民不調生，這時侯國家走向了滅亡的邊緣。
是偉大領袖毛主席認真總結了中國的歷史，改變了國家的政治制度，由人民當家作主，使中國共產黨一代一代的領導人沿著毛主席指引的正確道路，以身作則，艱苦奮鬥，帶領全國各族人民，把國家建沒繁榮富強，讓百姓幸福安康。這就是中國曆代的教訓和真驗的一點小結吧。
種田吃飯
歷來封建王朝的興衰，更替都有其深刻歷史根原。一個封建王朝可以說是興也勃焉，衰也潰焉。
總結起來有這麼三點原因，
1.興是因為，打江山的統治者，都明白，沒有百姓的支持，擁護，就不可能打下江山。所以他了解百姓，體恤百姓，唐太宗說：水可載舟，亦可覆舟。所以，這些打江山的統治者，重視施以仁政，讓百姓休養生息，使百姓能踏踏實實的種地，經商，廣大百姓都有地種，有飯吃，有衣穿，安居樂業。
2.還有一些皇帝，隨沒有經過打江山，但是屬自幼勤奮好學，有理想，有志向，有作為，且繼承了先皇的施仁政的舉措，能起用忠良，拼棄奸妄。如漢文帝，漢景帝，漢武帝。再如，康熙，自幼受其祖母教育，政治環境險惡，權臣當道，經歷了，知識了，得到政權，保持政權極其不易，人生閱歷極其深刻，所以幾經拼搏，坐穩江山，並體恤民情，開創了康乾盛世。再說乾隆，自幼受其祖父康熙賞識，被帶人宮中專家陪養教育，且乾隆本人十分好學，志向遠大，滿漢關係比較容恰，起用漢人，有一件很了不起的事，明代袁崇煥，本是一忠臣，卻被崇禎當奸臣殺害，可乾隆帝能不記打死其太祖父努爾哈赤，的大仇，為袁崇煥平了反，這是何等了不起的胸懷呀👍👍👍乾隆還創造了三個歷代皇帝第一，1.創造了康乾盛世，2.歷代皇帝壽命最大，活了89歲，隨然妻妾成群。3.唯一當了太上皇但仍執掌朝政。
關於封建王的衰敗，原因有三，
1.脫離百姓，失去民心，得民心者得天下，失民心者失天下。2.皇帝本人昏庸無道，只知貪圖享樂，荒廢國是，各級官僚貪汙腐敗，橫徵暴斂，欺壓百姓。如秦二世，隋煬帝，東，西漢末年。3.皇帝本人有其志，但無其才，且各級官僚腐敗，內有農民起義，政權不穩，外有強敵，滿清已經強大，虎視耽耽。不辯忠奸，決策失誤，導致亡國。
石林97
其實在中國這個挺簡單的，就兩種，一種是外敵攻入滅亡的，再一個就是被自己吹滅亡的，好聽的話自然悅耳，但是給國家和民族帶來的卻是滅頂之災，大秦夠厲害的，不但內部統一了，而且四眼望去，再沒有像樣的敵國，正常發展下去，估計世界早一統了。後面成立的也基本類似，比如最近的民國，袁世凱如何會稱帝，被人吹捧的，結果明明看到的中華振興硬是被弄成軍閥割據，一次次，都讓國家振興無望
用戶9441726138140
封建專制不可怕，中央集權有時候對於民心不聚的國家會起到穩定政局的作用。但是必須有個前提條件，就是最高執政勤政和愛民(千萬別進入只有嘴巴甜的誤區，這樣子會讓百姓學會口是心非)。
比較唐太宗和宋徽宗就明白了。老李能容納魏徵直言犯諫，雖不能在民間民主，但在大臣們中民主，房謀杜斷，岑文本嘔血。在民間廣派觀人(民)風者，好知道百姓的民情民願，進而制定有利於國於民的法令，所以成就了一個至今讓人回味的世界最強帝國。
而老趙則不然，白天每每站在汴梁城上鼓吹標榜自己如何親民愛民，如何一心為國清正廉潔，天天都在講天官賜福。而到了晚上便開始制定雄霸天下一切有用資源的法令，剝奪百姓對自然界的享有權和改造權，任由下層官吏胡作非為，從限制百姓權益中榨取利益。不公平的事件全國百姓都憤憤不平，而唯獨宋徽不知道。觀民風的從此不再過問民情民意，而是專門監察和打擊誰對朝廷不滿。從各地上繳的一車車的罰銀中，龍顏大悅的老趙開始了一條條的限制百姓權益和自由的法令，只有法令多如牛毛，才能把百姓的獨木橋修得更窄，百姓才有機會掉入罰銀的深潭。為了把天下財富集於趙氏，老趙定了三條，一，白天更多的講天官賜福。二，對於百姓受損害事件絕對不去知道不想知道。三，專門打擊和自己不同言論者。大宋人民反不動，另忘了還有金國，即然皇上對百姓事不去知道不想知道，那百姓對皇上的事為什麼就不能視而不見充耳不聞呢？二帝北狩，坐井觀天了。
同是專制的帝王，結果卻大相徑庭。告訴了天下帝王，專制不可怕，可怕的是不去知道不想知道，最可怕的是不接地氣或假接地氣。
平民樂樂
封建王朝就是專制，中央集權，壓榨百姓血汗，貪汙腐敗，缺乏信仰。為防止百姓不滿實行高壓政策，最終被推翻。
王者49070886
你從封建王朝的興衰中發現了什麼規律嗎？這個問題，該怎麼說呢？希臘神話有一個這樣的故事，早上用四條腿走路，中午用=條腿走路，睌上用三條腿走路，這個故事印證了世間萬物都逃不過這個定律，世間萬物都和人一樣，有他的幼年期，少年期青年期中年期和晚年期。國家的興衰也一樣。當然，華夏民族對興衰看法又不一一樣，華夏民族上下五千年，奉行的是試看古來興亡事，成由勤儉敗由奢，中華民族各朝各代的興衰，也是在走這條老路，週而復始，從儉入奢易，從奢入儉難。
肖昌洪0304
1.得民心者得天下這個觀點有誤。應該是得士人之心更容易得天下。大部分百姓都是循規蹈矩麻木過日子，和牆頭草一般。
2.所謂名人名臣名將都有其缺點，歷史上幾乎沒有偉光正。所謂奸臣壞人也都有其閃光點，並非一無是處。
3.歷史是士人集團所寫，他們只告訴你想告訴你的，並且按照他們自己的價值觀品評是非。盡信書不如無書，很多歷史還需要自己去判斷。
4.王朝滅亡最重要的原因是必然出現的內部機制問題，進而引起的一系列問題，比如起義，外患，朋黨，外戚，軍閥，財政。
5.有人說君主至高無上，其實很多皇帝也都是被思想綁架身不由己，比如明朝的幾個皇帝。
6.幾乎所有王朝滅亡前都已經出現軍閥，不管是顯而易見或者隱形的。
7.讀書對於絕大部分人來說是不可能的。歷史上有名有姓的文武官員幾乎都是官宦之後或至少是家底殷實，普通人一輩子見不到幾本書都可能。
8.幾乎每出現一次大的變法就會在不久後出現一次動亂。變法需要集權，想集權需要朋黨，有朋黨就要鬥爭。變法很容易出現反攻倒算引起混亂或者朋黨做大做強軍閥化。
10.越反腐越容易腐敗。這個理由不敢說。況且病在腠理而不在表，反有用嗎？
11.王朝初期，打到了舊勢力舊秩序，一切重新開始，比較容易出現所謂繁榮階段，就好像病人重新做人，容光煥發。凡是沒有打倒舊秩序舊勢力的王朝更容易早亡，因為其實質扔被舊的東西控制，不過是服了一劑春藥臨時硬一下而已。
12.有很多人喜歡穿越，想穿越翻過去。我想說的是，在古代那種醫療衛生條件，極高勞動強度，飲食不足營養不良，嚴格等級制度，極端低下的生活條件，缺乏基本人權等因素下，現代人過去活過三個月都是奇蹟。即使能勉強活下去，白內障，掉牙，脫髮，過勞死，各類疾病對現代人來說也是一種折磨。
