陕西和校园
选择孩子出国，家庭不错，其次他们家长心，不放在，爱国情怀。任由他们自行发展与决定，尊重他们最初的选择，后果也是自负！
傻瓜公式创始人
1.5万英国小留学生想回国，费用由孩子父母承担，我赞成！此时去接1.5万名小留学生回国，会导致新型冠状病毒的输入，会给国内的防疫工作增加负担，不是上上策！如果非要去英国接1.5万名小留学生回国，也应该是谁把这些小留学生送出去的，谁就负责把这些小留学生接回来！
1.5万在英国的小留学生，不是小数目，会产生高昂的费用！1.5万小留学的父母如果非要让国家帮助从英国接回孩子，国家可以提供帮助，可以有组织地让1.5万名小留学生从英国撤离，不过要让小留学的父母承担相应的后果，承担所有的费用！
想从英国回来，首先要在英国隔离14天，进行14天的医学观察，检测没有呈阳性，没有发烧症状，没有咳嗽症状，支付隔离费用和检测费用之后，获得回国的资格，然后再支付包机所需的费用，登机飞回国内！
飞回国内之后，不代表事情结束，回国之后，也要隔离14天，也要进行核酸检测，费用还得让小留学生的父母承担。如果孩子确诊感染新型冠状病毒，需要隔离治疗，费用还是得由父母承担。其次，自己的孩子确诊后，如果连累其他人，连累负责接小留学生的防疫人员，连累负责防疫、医治患者的医护人员，责任也得由小留学生的父母承担，支付所有的费用！
当初，那么多父母每年花费50万或者100万，狠心让14岁左右的孩子去英国留学，说明还是有一定的家底，有能力承担接回英国小留学生的费用，费用不能由国家买单，得由孩子们的父母买单！
英国小留学生的父母如果不愿意买单，不愿意舍不得为自己的孩子掏钱，做一个铁公鸡，一毛不拔，说明他们不爱自己的孩子，觉得钱比孩子的命更重要，觉得自己的命更重要，既不愿意掏钱接回孩子，也不愿意主动去英国照顾孩子，天天在这讨价还价！
从防疫的角度考虑，为了国内的安全，让小留学生的父母去英国照顾孩子是上上策，但是人非草木，孰能无情 ！小留学生的父母既然那么担心自己的孩子，可以退而求其次，只要小留学生父母愿意买单，承担所有的费用，国家可以帮助小留学生有组织地撤离，如果小留学的父母还要讨价还价，只能说他们“爱金钱不爱孩子”，过于自私自利，不为别人的安全考虑，不为集体利益考虑！
老鳄鱼观天下
欧洲疫情至少2月下旬已经开始扩散，这些家长还让自己未成年的孩子留在国外？这心得多大？
既然能送孩子出国留学，那家长至少也该有一定的国际视野，以我国的抗疫斗争，加上自己的理性判断，应该是老老早早就去买票把孩子接回来的那一批人才对吧？
那个时候，至少2月份，你想让孩子回来，买张机票的事情，也不需要隔离。
至少2月份，国家就多次组织包机把人给接回来，这些信息有的也有新闻报道，作为家长也需要主动多去外事部门问问，不过怕是这些家长也是鸵鸟政策，一到了疫情大爆炸的时候，急了，就想让国家来出面包机解决，可哪那么方便？
总之，明眼人都看得出疫情蔓延的时候，不知道是不是这些家长也和有些西方民众一样的“迷之自信”？
现在好了，欧洲每日新增破万、死亡快破千，整个欧洲几乎奄奄一息，现在家长们急了，想到政府强大的“包机”能力了？
当然，很多家长应该是希望国家出面，他们是愿意出钱的，毕竟一个留学生孩子每年至少几十万人民币的费用，一次包机十万八万的费用，对这些家长也不是什么事儿。
但是，之前政府组织的包机，一般是针对海外的中国游客，人数也不太多，在国家间封锁边界和航运之前赶紧接回来，这些费用，一般国家来承担。
不过，现在可是1.5万个英国小留学生，在输入型病例日趋严重的现实情况下，把上万孩子从英国接回来，对于防疫工作将是巨大的压力，即使全部隔离14天观察，要投入的人力物力也是极其巨大的，这些费用谁来承担？谁又能保证不出问题？一个都没有出现症状？
而且，短期内，上万个孩子集中在几个国际机场，接待能力吃得消？
以上还不算是很大的问题，比如分批接回，也能很好的解决，费用么家长来承担，看似也挺好，但是英国还有几十万中国留学生，全世界？几百万留学生、侨民也想跟着享受这个政策？……那怎么办？
对于全世界的中国留学生来说，凭啥那些十几岁的孩子能回来，我们这些20岁左右的就不行，国家解决不解决？政府该如何回应？
现在各地已经复产复工，一些省份，4月中上旬也将陆续开学，一切生活开始恢复正常，国民经济也需要驶入正轨，如果这个时候再来一些输入型病例，这可是非常令人郁闷的反复。
我们目前最重要的工作是确保目前防控的成效，稳住，不能反复，这是最重要的事情，其他的事，都要为这个让路。
要解决这些孩子的问题，家长们不妨让孩子们就地留在英国，尽量不要出去，多给寄宿家庭打点钱，实在遇到寄宿家庭不管的问题，那就和大使馆联系，让使馆来帮忙解决，如果类似的孩子比较多，可以使馆出面，帮忙租点公寓，安排孩子们统一居住，然后家长们承担相应的费用，为了确保能把孩子们照顾的好一些，建议这些家长选一些家长志愿者前去照顾，这样更好。
云中史记
作为一名父亲我还是主张把这群孩子接回来的，但是费用问题如果是我的话这笔钱一定是家长们一起出，这就像购买飞机票一样，咱们总不能因为疫情特殊就对国家提出过分的要的要求，这显然是没有道理的。
现在最主要的问题其实不是孩子如何安置的问题，而是如何避免在回国的过程中避免被感染。
我们都知道即便是现在欧洲疫情泛滥，但是在个人防护方面依然是不敢恭维，佩戴口罩仍然不被大众们认可。
所以说现在对于欧洲人最安全的选择就是待在家里，因为减少流动和接触就可以有效的降低感染几率。
但问题是目前英国政府已经宣布所有的学校开始关闭，一大部分小留学生因此失去了居住的地方，再加上疫情之下英国的寄宿家庭拒绝了中国小留学生的寄宿要求，所以回国就成为了他们的唯一选项。
但现实的情况是由于疫情的蔓延，国际航班锐减造成了一票难求的局面，因此这些小留学生的家长才提出了包机回国的请求。
但现在国家需要考虑的问题是，如何保障这部分小留学生的健康安全，毕竟这些都是我们祖国未来的花朵。
撤回小留学生的问题，情况相对比较复杂，需要多方配合，首先学校是否可以组织学生有序撤离，其次，机场与学校如何对接以保障学生的安全等等。
可以说只要小留学生们可以安全的登机，那他们的安全保障也就没有任何问题了，毕竟我们国内拥有一整套完善的应对机制，可以有效地应对任何突发情况。
回来后其实处置起来就会有序很多，只要按照我们国内的程序走就可以了，而且各省都已经相应地出台了隔离规定，回来之后只需要按照实际情况执行就可以。
世界浅谈
我国在英国有1.5万名平均年龄为14周岁的小留学生，新冠肺炎爆发之后，英国首相起初宣布了“群体免疫计划”，后来虽然积极抗击疫情，但是患者数量仍然在迅速增长，166个家庭联名请求派专机将所有小留学生撤回国内。
小留学生暂时还有我国国籍，所以如果真的需要，理应提供援助和必要的保护措施，但是小留学生总数有1.5万人，联名请求包机的家庭只有166个，绝大多数家庭宁可孩子被感染新冠肺炎，也坚决不回国，所以完全没有必要派专机。
如果英国的新冠肺炎疫情发展的需要派专机将所有小留学生全部接回国的地步，也必须要家长负责所有费用，说白了，平均年龄14岁的小留学生在英国学习，就是为了获得英国永久居留权，甚至是国籍，因为按照英国法律，在英国连续生活10年就可以获得永久居住的权利，14岁的小留学生经过10年的学习，刚好毕业，而且获得了国籍，一举两得。
我国在全世界拥有6000多万华人华侨，其中有大量留学生，从目前各国抗击疫情的情况来看，疫情全面扩散是无法避免的，如果完全免费，全世界留学生都会要求回国，数十万上百万人涌入国内，我国很难承担，疫情将不可避免流入我国。
1.5万名小留学生如果回国，必须实施为期14天的隔离，确保没有感染新冠肺炎，以免疫情进入我国，不过派专机接小留学生回国实在有些自作多情，因为166个家庭相比于1.5万名小留学生，实在微不足道。
高中毕业出国留学，或者大学生出国留学都是可以理解的，但是小学生出国留学，只怕连汉语都不会说，他们对我国只有利益关系，没有任何情感联系，所以只在有利益需求的情况下才会回国，由于没有情感联系，这些小留学生很容易成为繁华急先锋。
视野新观
最近1.5万留英学生请求包机回国的话题在网上持续发酵，这次事件之所以引起人们的注意，是因为这些小留学生的年轻都非常小，基本都在10-17岁之间，其中大多数孩子则是在英国读初中或高中，少数孩子是在读小学。
在许多人以往的印象中，留学生主要都是一些大学生，而如今居然冒出这么多小留学生，确实令许多人感到惊讶。
但其实留学生群体日趋低龄化的情况早就出现了，早在十多年前，国内许多家境富裕的家庭就将正在上初中或者上高中的孩子送到国外读书，这个现象并不少见，甚至已经很常见了。
对于为啥这么多家长选择将孩子早早的送出国，网上现在已经有了许多分析的文章，不少人认为这是家长想让孩子获得英国国籍，因为为了符合欧洲人权公约，英国法律规定凡是在英国居住超过10年即可申请永久居留，再过一年可获英国国籍。
我本人认为肯定是有一些家长是冲着英国国籍去的，试想一个孩子10岁就去英国留学，在英国读完小学、初中、高中，再上一个大学，住满10年完全没有问题，可以顺利拿到永居。
要知道英国并非是移民国家，想拿永居证是很难的，如果是大学期间留学英国，除非是牛津、剑桥、帝国理工这样的顶尖大学，否则毕业后一般是留不下来的。相比之下，住满10年换永居还是比较靠谱的。
不过也要强调一点，并非所有家长都是冲着英国国籍去的，大家不要把富人想得那么不堪，许多家长把小孩送到国外，也是冲着当地良好的教育资源而去的，毕竟国内的教育现状有许多不尽如人意的地方，这一点确实可以理解。
再说了，在英国留学10年所花费的金额起码300万RMB，这是最保守的数字，拿着这笔钱做个投资移民也是可行的，犯不上为此让孩子小小年纪就远离父母。
目前在英国就读小学和中学的中国留学生大约有1.5万人，现在眼瞅着英国疫情严重，许多家长希望国家能够组织撤侨。
对于家长的呼吁，中国驻英大使馆也迅速予以了回应。
在3月20日央视《新闻1+1》节目中，中国驻英大使刘晓明便回答了这个问题，刘大使给出三点回复：
1、与英国相关部门协商，争取加开商业航班
2、与国内相关部门商讨，增加商业航班或包机，将孩子们接回国
3、尽一切力量保护好孩子。
刘大使的回复展现出我国政府保护海外侨民的态度，虽然网上有许多声音反对接这些孩子回国，认为这些小留学生的父母是崇洋媚外，
但是要声明一点，不管怎么说，这些孩子还都是中国公民，他们也没有做什么违法的事情，不能将出国留学和卖国划等号，而我国政府保护自己的公民是理所应当的。
至于这些孩子回国的费用，应该是由孩子的父母承担，国家只是负责组织协调班机，所以大家也不要过于担心国家为此而破费。
而在这些孩子回国之后，肯定是要隔离查看14天的，隔离查看的费用估计也是由家长们来承担，对此大家也无需担心。
千佛山车神
我国目前在英国有22万留学生，其中小留学生就有1.5万人。现在国外爆发新冠肺炎疫情了，家长们觉得孩子待在英国不安全了，但是回来的机票不好买，就有160名家长联名给驻英使馆写信，要求政府安排包机将这1.5万名小留学生接回国内。
这些家长将这么小的孩子送到英国去读书，一年花费就大几十万，所以能够送孩子去英国读书的家庭都是很有钱的家庭，那么包机费和回来的安置费这些家庭都是出得起的，所以理应由他们自己来承担。
这些十多岁的孩子还是未成年，个体发育不成熟，假如包机回国安置，也需要有成年人陪同。因为英国现在也是疫情发生国，从英国回来要集中隔离14天，那么在集中隔离期间孩子需要有人照顾，所以监护人必须要到场才行，陪同孩子一起隔离。
这些家长接孩子回国的心情是可以理解的，但是现在让政府包机集中接孩子回国不现实。目前我国海外留学生超过70万人，主要集中在美国、英国、澳大利亚、日本等国家，现在海外疫情爆发，很多留学生都想回到国内。如果只给在英国的这1.5万名小留学生安排了包机，那么对于剩余的几十万留学生怎么安排？全部安排包机接回吗？显然这是不现实的。
而且，国内疫情才基本控制，现在随着入境人员的增多，面临着比较大的输入风险。如果此时安排大量的留学生回国，那么我国的防控压力就会陡增，加大病毒二次传播的风险。而且，这些留学生在乘坐包机回国的途中也可能会交叉感染，本来没有感染的，可能会被感染。所以，为了留学生的安全和给国家降低输入型风险，现在还是留在所在国家比较稳妥。
如果有些家长实在不放心自己的孩子，那么自己可以出国去陪孩子。或者，这些打算回国的孩子家长可以联合起来自己组织包机接回孩子。本来现在国家在疫情防控方面就面临比较大的压力，希望这些人不要再给国家增加负担。
铭苏先生
1.5万名英国的小留学生想要回国，这个表示理解，他们毕竟平均年龄只有14岁，按照目前入境管理防控措施，也不用担心小留学生回国后对其它人造成感染，唯一的可能是对他们同机的其它小朋友造成感染，以及回国后对陪同的家人造成一定的感染风险。
不过问题远没有这么简单，既然1.5万小留学生可以回家，其它的20万英国留学生也可以回来，从目前疫情的严重程度来看，欧洲国家大多数都比英国更严重，为什么不优先接这些国家的留学生呢？当然还有华侨，很多华侨都是全家在哪里，为何不让华侨的孩子先回来呢？
国家封城期间，每天损失的非常惨重，就算免费接送这些留学生和免去隔离费用，又能省出来多少呢？根本微不足道没有任何可比性！
回来如何安置呢？最好是家长陪同式的集中隔离，放回社区很难管理，也有可能加大社区的工作压力，还有可能让整个社区陷入恐慌或者混乱。
但必须清楚一件事，当接回英国这1.5万小留学生的时候，就要准备接全世界华侨和留学生的准备，以及有此带来的华人和外籍人涌入国内的潮流！目前的海关运行可能会面临更大的压力！
泾水书生
新冠肺炎疫情蔓延全球，英国现在的疫情也越来越严重，目前新冠确诊5683例，死亡289例。加上之前英国首相约翰逊提出的“群体感染”政策，导致英国人心惶惶，在英国留学的1.5万名小留学生想回国避难，但因英国停飞了许多航班，而且飞机票十几万一张，有166名家长，联名给中国驻英大使馆写信要求国家派包机把这1.5万名小留学生接回国内。
对于这些小留学生家长的要求，我国驻英国大使刘晓明给出了明确的答复：第一，和英国有关部门协商增加商业包机；第二，和国内有关部门联系增开商业包机；第三，尽一切可能保护还孩子。
由此可见，刘晓明大使的答复用商业包机的方法把孩子接回来是比较合适的做法。既然是商业包机，价格就要贵一些，费用就应该由这些小留学生的家长负担。
如果国家派包机去接英国的小留学生，有可能带来一些难以解决的问题。比如，英国的1.5万小留学生接回来了，还有在英国的20万大留学生的家长也联名写信怎么办？大留学生接回来了，在英国的打工人员与华人华侨怎么办？还有美国的、加拿大的、澳大利亚的、法国的、德国的、意大利的、西班牙的等很多国家，都有小留学生、大留学生、打工人员、华人华侨。中国人遍布全世界，国家不能包机只接英国小留学生，而不顾英国与其他各国的中国人，怎么能厚此薄彼呢？
何况英国私立学校的学费非常昂贵，再加上实行寄宿制，一个小留学生在英国的花费大概在每年40万人民币左右。另外，因为是未成年人，在英国还需要找一个监护人，这也是一笔不小的花销。因此，我国普通家庭的孩子是上不起的，能去的都是我国富人家庭的孩子。
根据英国法律，如果在英国连续居住生活超过10年，可以获得英国的永久居住权，通过考试之后甚至可以获得英国国籍，所以派十几岁的小留学生，只为了读到大学获得英国的国籍，从而变成英国人，日后这些有钱人再把国内的财产转移到英国，彻底离开我国，除非有新冠疫情这样的天灾人祸，否则不会回来。
既然这些富人家庭让孩子去英国留学是为了取得英国国籍以及转移财产去英国，虽然对这部分小留学生在英国遇到疫情，家长可以向我国大使馆求援，但不应该由国家为这些有钱人家庭买单，应该是所有的费用由家长自行承担。
因此英国小留学生的回国问题必须通过商业途径去解决，刘大使的答复已经非常明确。当然这些小留学生回国以后应该按照国家的有关规定进行隔离，隔离期间发生的费用当然也应该由家长承担。
厚德载物49847
已经是晚上十一点了，本已经快要昏睡的脑袋偶然间刷到了这样一条问题，顿时间睡意全无。
大概了解了一下众多网友们在对待此事的态度，我对此也不做过多的评价，仅仅只是表明一下自己的观点，想法而已。
看到网上许多的网友们关于该不该接孩子们回来，有着比较大的争议或者说争锋相对的感觉。
我仅仅只作为一个中国人来说，我认为我们还是应该把孩子们接回来的，但是这些费用却需要他们的家长们来负担的。
首先，我认为这些有能力能从小就把自己孩子送出过求学的人，家境肯定是比较好的，一般也是咱们社会的精英阶层。
他们掌握有更多的社会资源，同样在大灾大难的时候同样需要负担更重的责任，而且在这个全球面临危机的时候，我认为在他们力所能及的范围内承担起自己的责任。
可能有人会说我仇富。
并不是的，我只是希望更有能力的社会精英们，能够让出一部本资源来扶持一下社会的底层孩子。
别忘了中国还有6000万的农村留守儿童，还有广大山区里面的孩子，他们可能没有及时的网络，无法在家学习网课，所以我只是希望国家能有更多的资源扶持他们而已。
我不想看到河南的农村孩子因为没有移动设备上不了网课而选择自杀这样一条路。
为什么会有这么多人反对此事呢？
原因无他，仅仅是大多数中国人都是在底层的位置上，他们真正的了解中国最底层是什么样的，他们想为自己发声而已，可是没有人为他们发声， 所以他们只有选择这样一种方式来表示自己的抗议，仅此而已。
也许，不乏有人是包着仇富的态度的，但是我想信这样的人毕竟是社会的少数人。
我希望国家能够看到人与人之间的差距。在社会精英们的孩子有条件出国留学的时候，还有6000万的农村留守儿童在渴求这份来之不易的知识。
