如果一个有钱人乘高铁为了安全舒适,包了一整节车厢,而很多人因此买不到票,您怎么看?

张鸿1965


火车车可以有包车车厢,但是要记住一点不是你有钱就可以包整列车厢。包车人必须提供包车厢的人数和对应座位数量相同的身份证。单位旅游旅行社就需要我们所有旅行人提供身份证好帮我们定高铁票。如果你一个人我请问你怎么包车厢,如果一个人可以有钱为所欲为,那么干脆也别实名制了,票都让黄牛包了算了!春运时候农民工也别回家了,因为人家有钱可以买很多票,你买不到票只能怪自己农民工是最底层!如果这样都允许那么以后黄牛又要猖狂了,反正实名制只是走走过场,人证票也不需要对应,只要有票就好了。铁路部门提供的运输服务特别是绿皮车其实本质上是带有福利性质的运输。它的定价运输价格是明显低于市场价格的,比如春运期间上海发往成都的一班临客全程硬座90块钱!你们觉得这个价格贵么?为什么因为铁路部门提供的服务是不同于普通运输公司的,它有着不一样的社会责任所以铁路提供的运输服务是特殊的公共资源。对于这种占用特殊公共资源的行为当然要谴责,虽然是因为孩子要休息买不到卧铺票,更说明了这是紧缺资源,而有无座票的人想做什么更说明了你的这样占座行为已经让原本可以买到坐票的人买五做了!

其次来说说法律上问题,买了车票就和铁路部门构成了运输合同关系,但是合同法有一个基本前提原则就是合同成立必须在合法 平等 自愿前提下。那么如果这位女士只是用一张本人身份证买了一张成人票再买了五张儿童票的话,那么铁路部门有权收回那三张儿童票。因为儿童票是半价带有福利性质的坐票。如果只是一个儿童却占着另外四个位子那么这个合同就已经让铁路部门处于不平等的状态!因为明显铁路部门完全可以把这四张票买给成人。其次如果她用了六张身份证那么我的截图可以说明她违反了身份证法,因为身份证是不能随意出借的就算是自己亲人也不可以。

所以前提违法那么这个运输合同可以不成立所以综上从情理上从法理上从道德上这个妇女买六张票的行为都不合法



愤世嫉俗的麦秆虫


他可以包商务车箱 只有不到十个位置 如果没有商务座的也有特等座的车厢 我看过新闻 有个母亲为了让孩子睡得舒服 买了两对面六个坐铺的车票 当然 需要六个身份证购买 有无座的人对此觉得不公 最后要强行挤 最后唤来乘务员 乘务员看到六张票后 是支持这位带孩子的母亲的


老虎挨芬


改乘火车呗,麻烦点省不少钱。年前腊月二十四日我带俩孙女去浙江余姚就是临时改变出行的。从临泉高铁站买票已经售完,售票员推荐我们去阜阳高铁站。到站后崭转到售票处,也买不到票了,售票员又推荐我们从高铁站买火车票,夜里12点发车到第二天上午就到了,省了一半的钱;如果等买高铁票是第二天早上7点多的要到中午到站,夜里还要在高铁站等一夜车,当时我就选择听取她的意见买了火车票坐公交车去了火车站,到时间上了火车睡了一夜卧铺,比在车站干等强的多,还提前到达了目的地。我只给你提点建议,如何出行还需你自己选择。


玖月晞灵


这种方式不会影响别人购票。

因为通过常规购票方式是无法包厢的,现在购票是实名制,常规购票方式必须一证一票,再有钱他也没有上百张身份证,所以这种方式首先被否定了。

包一整节车厢的通常都是直接找车站,是以协议形式“售票”,售的是车厢票,不是座位票。所以这节车厢也就不会被安排到待售票行列当中。

包厢情况通常不会安排到上座率非常高的车次或高峰时间,假如某时间段车次上座率长期维持在8成,那就完全可以腾出一节车厢整包,所以协议会在不影响到正常购票的情况下完成。如有特殊情况,会通过加挂或加开车次的方式来实现包厢和常规购票的协调。


城市发展报告


哈哈,这个问题太可爱了!虽然,在中国,一般的人是做不到的,但也不排除可能性!为了回答问题,我假设是有可能性的,那么,我怎么看?

按照市场经济规律,允许有钱人包下整节车厢以确保自身的安全!铁路部门甚至可以专门为有这种需求的顾客提供豪华的车厢装修,就像我们看到的高级房车或者私人飞机。但是,即便真的可以这样,也不存在普通顾客买不到票的可能性呀,因为可以多挂一节车厢的呀!

所以说,这个问题太有趣了!就算真的有顾客因此而买不到火车票,那也很正常啊,因为,有钱人可以任性,而普通人想任性都做不到啊!事实上即便没有富豪包车厢,当下我们也有很多人买不到某个车次的票,但可以延后买其他车次或者隔天的车票啊,其实并不存在太大的影响!

我想认真回答你这个问题,却发现怎么认真都对不上号啊!至少,在我们中国,没有哪个富豪敢这么做?或者能够这么做。因为我们的铁路虽然也进行了市场化管理,但其性质依然是国家性质的央企,所以不可能让普通的客车,就被有钱了包下了,而因此造成其他人买不到票!

所以,这个问题纯粹是个人瞎想,不符合当下逻辑!而我也这么傻乎乎地跟着你的思路,兜了一个圈子!


沈坤


打个极端的比方,如果某个超超级大富豪,或者超超级有钱有势的人,把整个地球或者某个国家的某种生活必须的资源全部控制了,比如淡水,只有他自己和他的家人可以用,其他人是过滤污水还是海水,跟他无关。你说,世界或者那个国家其他的人会怎么样!恐怕,不仅仅是骂他吧?

我同意之前某位的回答“有钱,是他自己的事,公共资源是大家的!”


CapricornGD89343601


一一据媒体报道,高铁除京沪羸利外,全部亏损。也被铁路部门证实。

一一即便是京沪线,也时常有7节、5节高铁,在线上运行,客流短缺时。它是根据客流旺淡,增减挂车箱。

一一即然有人花钱包一节车箱,很正常,当出欢迎了。如需求者多,可加挂到9节、13节;如还满足了,可增开一列13节。市场经济,不能光亏损。只是这种情形太少...


陆来行


不可能的,高铁的属性不同于公路运输与空运。铁路运输具有排他性,你占用了就没有了,同一时段不会产生其他替代方案。毕竟铁路就那么一条。你可以包私家车,私人飞机,随便跑,随便飞,不影响其他人,铁路不行。所以理论上讲,不管你有多少钱,永远都是一人一票的。除非你修一条私人铁路,需要各种规划审批及土地出让,几乎是不可能实现的。


山东萝卜


铁总完全可以推出加开临客包车服务,不占正常班次,允许你有钱,就允许你花钱,这样没毛病。某人包一节车厢这种事情在理论上可能发生,但实际上可能性极小,包车厢的钱如果坐飞机,别说头等舱,就是坐驾驶舱都够了,只要某人智商正常应该不会干这事,如果智商太低就难说了。


骑驴游香港


先问问自已平时做为社会一员,是不是也有时充当了摆排场,而dan误了别人的正事这一不光彩角色,别人被dan误了,有时同样觉得没必要去跟你争论,反而让你自已心安理德去摆排场,

比如在医院有的男性为了给女朋友撑面子,请一班人在医院送花,而这位男性当时只觉得有必要为了面子而表达自已的感情,结果没注意像医院这种共公场所必须保持安静这一种要性!


分享到:


相關文章: