陕西和校园
去外国就读的小学生，他们已经从小接受国外教育，慢慢地忘掉中华文明历史，长大后会成为外国国籍，每位小学生家庭背景不是有权就是有钱的，一切费用不应让全国人民来买单，自费是理所当然
笑谈风华38
近期关于1.5万名小留学生滞留英国，相关留学生家庭请求国家派遣包机接送学生归国的新闻引发了各方热议，热议的主要原因就是是否应该动用国家资源无偿接送这些可能存在移民倾向的留学生的问题。
作为仍然持有我国国籍的自然人来说，不论是老年人还是未成年人，国家当然是有在困难情况下安排接送公民返程的义务，但是对于拥有经济基础但仍然试图利用国家资源满足个人利益的，必须予以自费。
而事实上目前多地已经出台政策，对于入境人士的隔离费用原则上要求自费，并且要求接受集中隔离避免风险，而对于未参加国内社会、医疗、商业保险的确诊后必须自费，违反相关法律法规的将依法依规进行处理，如果是未成年人则需由监护人陪同，同样也需要接受集中观察，遵守相应的规定。
马克观察
回来的费用肯定不能由中国出，因为他们虽然是中国国籍，但是因为英国出现疫情而回国的。
如果不是因为新冠肺炎病毒，我们可能不知道英国有这么多的中国留学生。
其实早在上世纪90年代，就有许多人挤破头了要往国外跑。
当时国外的机会和教育的确有过人之处，许多在国内混不下去的人，到国外生活几年就有一种经历，那就是海归。
听着是不是非常高大上，而且含金量是不是非常高？
其实，这种现象随着时间的推移，已经没有那么地明显。
但还是有不少人选择送孩子出国留学，因为他们认为这样孩子才能接受最好的教育，毕竟他们认为国外的月亮都比中国的圆。
这次疫情在英国的发展，不仅暴露出英国的防疫能力，也让许多留学生寒心。
他们不能享受英国的医疗服务，也得不到应有的尊重。
所以他们想起来中国，这个生他养他的地方。
虽然这个时候回来不是最合适的，但他们已经顾不了这么多了。
有的家长甚至向政府申请包机回国，不过政府只是协调了回国的飞机，至于费用自理。
而回来以后的隔离费用，也是需要这部分来承担的。
毕竟出国留学的人不在少数，需要的各项费用不在少数。
出国的这一部分人，如果在国内有正常的医保缴费，可以由政府承担隔离，甚至是治疗费用。
如果没有，只能由自己来承担所有费用，因为政府的钱都是纳税人的钱，不可能用在没有和国家做过贡献的人。
对于这部分回来的留学生，许多网友都是持反对意见，因为他们没有在国家需要他们的时候回来，而是选择自己有难的时候回来，这样的举动让大家嗤之以鼻。
中国在全民抗击疫情时的付出，相信大家都有目共睹。
可是留学生们依然在国外吃着西餐，说着英文，全然不知道中国发生了什么。
所以，准备回国的留学生们应该由自己承担隔离费用，而不是由政府承担。
—End—
冷月钩沉
1.5万名英国的小留学生想要回国，这个表示理解，他们毕竟平均年龄只有14岁，按照目前入境管理防控措施，也不用担心小留学生回国后对其它人造成感染，唯一的可能是对他们同机的其它小朋友造成感染，以及回国后对陪同的家人造成一定的感染风险。
不过问题远没有这么简单，既然1.5万小留学生可以回家，其它的20万英国留学生也可以回来，从目前疫情的严重程度来看，欧洲国家大多数都比英国更严重，为什么不优先接这些国家的留学生呢？当然还有华侨，很多华侨都是全家在哪里，为何不让华侨的孩子先回来呢？
国家封城期间，每天损失的非常惨重，就算免费接送这些留学生和免去隔离费用，又能省出来多少呢？根本微不足道没有任何可比性！
回来如何安置呢？最好是家长陪同式的集中隔离，放回社区很难管理，也有可能加大社区的工作压力，还有可能让整个社区陷入恐慌或者混乱。
但必须清楚一件事，当接回英国这1.5万小留学生的时候，就要准备接全世界华侨和留学生的准备，以及有此带来的华人和外籍人涌入国内的潮流！目前的海关运行可能会面临更大的压力！
泾水书生
新冠肺炎疫情蔓延全球，英国现在的疫情也越来越严重，目前新冠确诊5683例，死亡289例。加上之前英国首相约翰逊提出的“群体感染”政策，导致英国人心惶惶，在英国留学的1.5万名小留学生想回国避难，但因英国停飞了许多航班，而且飞机票十几万一张，有166名家长，联名给中国驻英大使馆写信要求国家派包机把这1.5万名小留学生接回国内。
对于这些小留学生家长的要求，我国驻英国大使刘晓明给出了明确的答复：第一，和英国有关部门协商增加商业包机；第二，和国内有关部门联系增开商业包机；第三，尽一切可能保护还孩子。
由此可见，刘晓明大使的答复用商业包机的方法把孩子接回来是比较合适的做法。既然是商业包机，价格就要贵一些，费用就应该由这些小留学生的家长负担。
如果国家派包机去接英国的小留学生，有可能带来一些难以解决的问题。比如，英国的1.5万小留学生接回来了，还有在英国的20万大留学生的家长也联名写信怎么办？大留学生接回来了，在英国的打工人员与华人华侨怎么办？还有美国的、加拿大的、澳大利亚的、法国的、德国的、意大利的、西班牙的等很多国家，都有小留学生、大留学生、打工人员、华人华侨。中国人遍布全世界，国家不能包机只接英国小留学生，而不顾英国与其他各国的中国人，怎么能厚此薄彼呢？
何况英国私立学校的学费非常昂贵，再加上实行寄宿制，一个小留学生在英国的花费大概在每年40万人民币左右。另外，因为是未成年人，在英国还需要找一个监护人，这也是一笔不小的花销。因此，我国普通家庭的孩子是上不起的，能去的都是我国富人家庭的孩子。
根据英国法律，如果在英国连续居住生活超过10年，可以获得英国的永久居住权，通过考试之后甚至可以获得英国国籍，所以派十几岁的小留学生，只为了读到大学获得英国的国籍，从而变成英国人，日后这些有钱人再把国内的财产转移到英国，彻底离开我国，除非有新冠疫情这样的天灾人祸，否则不会回来。
既然这些富人家庭让孩子去英国留学是为了取得英国国籍以及转移财产去英国，虽然对这部分小留学生在英国遇到疫情，家长可以向我国大使馆求援，但不应该由国家为这些有钱人家庭买单，应该是所有的费用由家长自行承担。
因此英国小留学生的回国问题必须通过商业途径去解决，刘大使的答复已经非常明确。当然这些小留学生回国以后应该按照国家的有关规定进行隔离，隔离期间发生的费用当然也应该由家长承担。
厚德载物49847
已经是晚上十一点了，本已经快要昏睡的脑袋偶然间刷到了这样一条问题，顿时间睡意全无。
大概了解了一下众多网友们在对待此事的态度，我对此也不做过多的评价，仅仅只是表明一下自己的观点，想法而已。
看到网上许多的网友们关于该不该接孩子们回来，有着比较大的争议或者说争锋相对的感觉。
我仅仅只作为一个中国人来说，我认为我们还是应该把孩子们接回来的，但是这些费用却需要他们的家长们来负担的。
首先，我认为这些有能力能从小就把自己孩子送出过求学的人，家境肯定是比较好的，一般也是咱们社会的精英阶层。
他们掌握有更多的社会资源，同样在大灾大难的时候同样需要负担更重的责任，而且在这个全球面临危机的时候，我认为在他们力所能及的范围内承担起自己的责任。
可能有人会说我仇富。
并不是的，我只是希望更有能力的社会精英们，能够让出一部本资源来扶持一下社会的底层孩子。
别忘了中国还有6000万的农村留守儿童，还有广大山区里面的孩子，他们可能没有及时的网络，无法在家学习网课，所以我只是希望国家能有更多的资源扶持他们而已。
我不想看到河南的农村孩子因为没有移动设备上不了网课而选择自杀这样一条路。
为什么会有这么多人反对此事呢？
原因无他，仅仅是大多数中国人都是在底层的位置上，他们真正的了解中国最底层是什么样的，他们想为自己发声而已，可是没有人为他们发声， 所以他们只有选择这样一种方式来表示自己的抗议，仅此而已。
也许，不乏有人是包着仇富的态度的，但是我想信这样的人毕竟是社会的少数人。
我希望国家能够看到人与人之间的差距。在社会精英们的孩子有条件出国留学的时候，还有6000万的农村留守儿童在渴求这份来之不易的知识。
这个历史很正
还是如何来面对处理英国这1.5万小留学生是否回国的问题，在目前的疫情局面下，最好的方式还是尽可能待在原地不动，做好隔离，长途坐飞机会增加感染的风险。
这就需要这些小学生家长在可以陪伴的情况下，不要那样惊慌失措，而是尽可能地帮助孩子做好隔离防护。
难免其中会有小学生回到国内，那还是按照严格的防控措施进行隔离，在目前的状况下，国外疫情扩散比较严重，国内疫情刚有控制住的趋势，不让疫情再次扩散成了重中之重。
至于回国小学生隔离的费用，还是应该他们的家长来承担。
你觉得我们还应该做什么？来防止疫情的境外输入。欢迎在下方留言讨论。
老李有刀
我国目前在英国有22万留学生，其中小留学生就有1.5万人。现在国外爆发新冠肺炎疫情了，家长们觉得孩子待在英国不安全了，但是回来的机票不好买，就有160名家长联名给驻英使馆写信，要求政府安排包机将这1.5万名小留学生接回国内。
这些家长将这么小的孩子送到英国去读书，一年花费就大几十万，所以能够送孩子去英国读书的家庭都是很有钱的家庭，那么包机费和回来的安置费这些家庭都是出得起的，所以理应由他们自己来承担。
这些十多岁的孩子还是未成年，个体发育不成熟，假如包机回国安置，也需要有成年人陪同。因为英国现在也是疫情发生国，从英国回来要集中隔离14天，那么在集中隔离期间孩子需要有人照顾，所以监护人必须要到场才行，陪同孩子一起隔离。
这些家长接孩子回国的心情是可以理解的，但是现在让政府包机集中接孩子回国不现实。目前我国海外留学生超过70万人，主要集中在美国、英国、澳大利亚、日本等国家，现在海外疫情爆发，很多留学生都想回到国内。如果只给在英国的这1.5万名小留学生安排了包机，那么对于剩余的几十万留学生怎么安排？全部安排包机接回吗？显然这是不现实的。
而且，国内疫情才基本控制，现在随着入境人员的增多，面临着比较大的输入风险。如果此时安排大量的留学生回国，那么我国的防控压力就会陡增，加大病毒二次传播的风险。而且，这些留学生在乘坐包机回国的途中也可能会交叉感染，本来没有感染的，可能会被感染。所以，为了留学生的安全和给国家降低输入型风险，现在还是留在所在国家比较稳妥。
如果有些家长实在不放心自己的孩子，那么自己可以出国去陪孩子。或者，这些打算回国的孩子家长可以联合起来自己组织包机接回孩子。本来现在国家在疫情防控方面就面临比较大的压力，希望这些人不要再给国家增加负担。
铭苏先生
1.5万英国小留学生想回国，费用由孩子父母承担，我赞成！此时去接1.5万名小留学生回国，会导致新型冠状病毒的输入，会给国内的防疫工作增加负担，不是上上策！如果非要去英国接1.5万名小留学生回国，也应该是谁把这些小留学生送出去的，谁就负责把这些小留学生接回来！![]()
1.5万在英国的小留学生，不是小数目，会产生高昂的费用！1.5万小留学的父母如果非要让国家帮助从英国接回孩子，国家可以提供帮助，可以有组织地让1.5万名小留学生从英国撤离，不过要让小留学的父母承担相应的后果，承担所有的费用！
想从英国回来，首先要在英国隔离14天，进行14天的医学观察，检测没有呈阳性，没有发烧症状，没有咳嗽症状，支付隔离费用和检测费用之后，获得回国的资格，然后再支付包机所需的费用，登机飞回国内！
飞回国内之后，不代表事情结束，回国之后，也要隔离14天，也要进行核酸检测，费用还得让小留学生的父母承担。如果孩子确诊感染新型冠状病毒，需要隔离治疗，费用还是得由父母承担。其次，自己的孩子确诊后，如果连累其他人，连累负责接小留学生的防疫人员，连累负责防疫、医治患者的医护人员，责任也得由小留学生的父母承担，支付所有的费用！
当初，那么多父母每年花费50万或者100万，狠心让14岁左右的孩子去英国留学，说明还是有一定的家底，有能力承担接回英国小留学生的费用，费用不能由国家买单，得由孩子们的父母买单！
英国小留学生的父母如果不愿意买单，不愿意舍不得为自己的孩子掏钱，做一个铁公鸡，一毛不拔，说明他们不爱自己的孩子，觉得钱比孩子的命更重要，觉得自己的命更重要，既不愿意掏钱接回孩子，也不愿意主动去英国照顾孩子，天天在这讨价还价！
从防疫的角度考虑，为了国内的安全，让小留学生的父母去英国照顾孩子是上上策，但是人非草木，孰能无情 ！小留学生的父母既然那么担心自己的孩子，可以退而求其次，只要小留学生父母愿意买单，承担所有的费用，国家可以帮助小留学生有组织地撤离，如果小留学的父母还要讨价还价，只能说他们“爱金钱不爱孩子”，过于自私自利，不为别人的安全考虑，不为集体利益考虑！
老鳄鱼观天下
1.5万的小留学生想要回国，回来后该如何安置？费用该国家出吗？
“你们这些人就是仇富！我花钱让孩子去海外读书，接受更好的教育，有错吗？你们就是见不得我孩子好。”英国留学生母亲怒怼网友的事件迅速风靡网络世界，网友瞬间炸锅了！网友们纷纷表示：孩子怎么送出去的，就怎么接回来，不要再麻烦国家了！有怼回去者，自然也有支持者，而针对此问题我就简单说一下自己的观点。
首先这1.5万的英国留学生，是不可能被包机接回来的，更别说是国家出费用。根据英国2019年的数据显示，中国内陆9558名留学生中就有7708人的家长居住在英国境外，也就是说有80%的家长没有居住在英国，那么1.5万的英国低龄留学生就有1.2万学生的家长居住在英国境外，在疫情期间，如此庞大的数据，操作起来是非常困难的。
而有关人士已经明确表示，这些孩子大约为12~13岁左右，不可能自己独立登机，如果是国家包机送回，那么必须派遣相关人员全程守护，派谁去？是一个大问题。就算是让家长一同陪去接机，在接机或者转机之时，被感染的几率非常大，综合现实因素，家长陪同接机这条路是行不通的。
再说了，英国低龄留学生1.5万，那么其他国家呢？在德国、法国、美国、意大利、韩国等各个国家的低龄留学生何止几万，如果每一个低龄留学生的家长都要求政府包机接送，一下子从海外接来几十万低龄留学生，国内人民怎么想？中国疫情开始爆发之时，国际航班是可以正常通行的，然而这些家长当初为何不前往各国陪孩子或者接回来呢？而且这些学生接回来了，如何安置，安置在哪里？是一个值得深思的问题。
然而那些留学生的父母，只想着把自己的孩子接回来，甚至有166位父母联名上书要求国家包机把孩子送回来，一切包机费用由他们承担，而且孩子接回来之后，他们听从政府安排，将孩子隔离在家。他们说得挺好听的，但是有没有想过现实问题呢？
我只想说一句，驻扎各国大使馆的工作人员已经非常努力地保护留学生的安全，已经算是鞠躬尽瘁了，这些家长为何还要这般闹腾？国家为何不开通商务机把孩子接回来，自然有国家的安排。你们为人父母，心疼自己的孩子，我可以理解，但是你们孩子的生命安危不能以国内十几亿人的安危作为代价！谁能确保你们的孩子没有感染或在中途转机之时感染疫情呢？疫情可不是死一两个人的事情，那是要夺千走上万个人的性命，如果控制不好可能再次袭击全国。
国家有义务保护国外公民的安危，但是没有权利因为那几十万低龄留学生的生命安危而威胁国内十几亿人生命的权利。如果说，现在是二战时期，你们是否要求国家包机将海外的留学生接回来为祖国奉献呢？说是将心比心，说是可怜天下父母心，你们的孩子纵然可怜，但是国内十几亿个人的生命也不是稻草。我不谴责你们担心孩子的安危而忽略国内人民的安危，但是我要说说你们联合上书、网上闹腾未免太过了。
你们试着想一想，你们当初把孩子送出国内时的最初理由是什么？我想不用我说出来大家也都知道，既然你已经做好了把孩子送出去的准备，就应该做好孩子在海外时要遭遇的各种风险的心理。国家是为大众服务的，在十几亿人面前，几十万人的利益始终要排后。再说了，驻扎在各国大使馆的工作人员已经竭尽全力了，你们非要现在把孩子接到国内来，究竟是居心叵测还是因焦虑不安？你们的孩子的命是命，国内十几亿人的命就不是命吗？
所以我觉得，不要再闹腾什么包机不包机的，更别说什么国家出费用了，由国家出面接回来我个人都不赞同。最好的办法：要么静观其变再想办法，要么抢票去海外陪孩子。
