不流血的伤口最痛347
我想用不了多久，那些疫情严重的国家也会停航了！这样就不用我们本国做出决断
老七7484
现在是转移机场了。因境外旅客检疫压力的加大，为了分散检验，减小压力，降低风险。北京周边的天津、石家庄、太原、呼和浩特4个机场，被指定为国际航班技术经停机场。毕竟都聚集在北京国际机场太容易聚集性传染了。前几天公布外地返京隔离人数达82.7万 。
大致操作如下，入境航班旅客，按照当地的入境人员疫情防控保障流程执行检疫工作。
机场设置指定机位，若多个国际航班同时到达，之间至少间隔一个机位。海关检疫会登机测体温，给每个旅客发放《入境健康提示卡》和《健康申明卡》。
测体温后，如果无发热旅客，海关和地服人员将乘客分批次进行流行病调查，然后进行咽拭子检测；边检按批次放行入境，全部乘客通过检测后，登机返回北京。
测体温后，如果有发热旅客，海关检疫人员将发热旅客至机坪的负压隔离室，并通知边防和急救，同时托运行李和货物进行消杀，并启动发热旅客处置程序；机上无发热旅客将按照“无发热旅客保障流程”进行后续检测。
对发热旅客的本排、前后三排的密切接触旅客进行重点体温检测，和下机二次检测，进行流行病学调查和咽拭子检测，然后带着行李，有专车运至该市的留观隔离点。其余旅客登机返京。
经济信息速递
我们疫情最严重的时候，呼吁其它国家和我国保持正常来往。现在反过来，没理由封锁别的国家，这是国际形象。至于华侨是中国国籍，他们有权利回国，更不可能拒绝他们。我们要做的是让他们填报信息，做筛查隔离等防控工作。另外，航空公司可以减少部分航班。
jaychen1227
中国没理由封航的，华人有权利会祖国的，除非其他国家停航，只回国要隔离14天而已，医疗费用必须要自已自理，
墨笔情话
事实上，输入型病例绝对数量和每日的增长数量是不多的，相对于国内和国际疫情初期或者国内中期而言，相对数量还是比较小。而之所以不关闭机场包括一切海关口岸，是因为我们既要自信，又要审慎，同时要满足外籍华人的回国和求助的需要。
从目前的世界各国来看，诸如新加坡和其他个别国家已经暂停一切国际航班。出于对疫情防控的需要和国内医疗资源的考虑。
而对于我国来说，海外华人群体基数较大。因为各种跨国交流商务活动的需要，都是比较频繁密切的，特别是因为目前国际疫情日趋严重，很多欧美国家即将进入可以预期的“医疗资源爆仓”阶段。因此，对于有条件和有需求的海外华人来说，母国不可能放弃他们。
而从输入型病例角度来看，我国应该说是防控最为严密的国家，并不像某些国家“一停了之”，而是采取了各种非常科学严密的防控措施:
按照国家防控指导专家的观点:
目前，我国在入境人员上面采取了以下措施:
第一，健康申报表。包含了过境记录和个人健康记录，以及入境体温测量，以北京和上海为例，已经做到所有入境人员一律进行核酸检测的严格水平。这个措施，基本上可以预防掉30%以上的输入型风险。
第二，入境后一律隔离14天。按照是否具备隔离条件——单人或者单个家庭内部隔离，如果不具备条件，一律转交目的地的地方政府统一安排临时征用的酒店就行统一隔离。这个隔离观察14天基本上可以预防60%的输入型病例。
第三，各个大热门诊，通过门诊和核酸检测，进行确诊和疑似病例的排查和治疗，基本上，可以彻底杜绝输入型病例。
从全球的角度来看，仅有我国已经完成了境内疫情的高峰和有效防控而进入平稳期，在这个过程中，我国科学地从“预防”和“防控感染源”角度采取有有力和准确的行动，从而通过举国动员彻底打败了新冠疫情。因此，我国的医疗资源透支过度的风险已经结束，进入正常的医疗状态——各地对口援助湖北和武汉的医疗队已经陆续回归，各地的医疗部门也转入了正常的门诊状态。
相反，从国际来看，多数国家疫情的高峰拐点还没有出现，而在目前已经出现了医疗资源不足面临崩溃的问题，而此时，我们的海外华人，自然可能受到医疗资源不足带来的风险影响，回国寻求母国帮助或者其他商务活动，或者因为海外进入停工停学而有回国要求的华人，依旧还是我们的同胞，并不能因为他们是海外华人而歧视或者放弃他们。
屠龙刀fei0598
在国内上下齐心协力一致抗击新冠疫情，各地新增新冠确诊病例已经基本为零，而我们所担心的是，由于欧美国家新冠疫情开始肆虐，大量海外华侨和留学生纷纷踏上回国之路，造成了很多输入型新冠病例。甚至有专家还担心输入型新冠病例会让国内的新冠疫情重新爆发。
对此，有网友提出，既然输入型新冠病例越来越多，为何我国还不关闭机场呢？这样可以一劳永逸的解决输入性新冠疫情的流入。而专家们却认为，目前没关闭机场，并不等于永远不关闭，这个要看形势发展。相信国家有关部门也在密切评估之中。而不关闭的前提是输入可控，假如有一天国外疫情完全失控，也不排除可能关闭国门一段时间。
不过，我们认为，中国不到万不得已，肯定是不会关闭对外机场的：第一，海外有上千万留学生、务工人员、经商人士和华侨，关闭机场就相当于关上了他们回家的大门。假如他们觉得生命受到威胁还是回国，还拒绝其入境，则是不人道的。
面对输入型新冠疫情的到来，我们完全可以规定，凡是进入中国境内的外籍人士，一定要进行新冠疫情的检测，如果感染上病毒马上及时医治，如果没有感染新冠病毒疫情的人，必须在家隔离14天。只要这道关口牢牢把控住，输入性新冠疫情就传不到国内来。
第二，中国经济结构主要是出口为主，而且中国自从加入WTO之后，已经在全球产业链中，成为重要的一环。如果关闭国门，意味着本国产业会受到重创，很多工人都会失业。所以不到万不得已，中国是不会关闭国门的。而且，如果真的关闭国门则会给航空业带来毁灭性的打击。
第三，在经历了两个月的隔离和封城之后，我们发现，单纯隔离和封闭的时间长了，对国内的经济各项经济数据肯定是不如人意。而抗击疫情还需要物质基础作为保障的。所以，必须要在新冠疫情可防可控的前提下，还是要发展经济，多多出口商品，争取把之前的经济损失补回来，要尽可能的防止经济大萧条，所以不要轻言关闭国门。
第四，从表面上看，关闭机场一劳永逸的举措，但是会引起社会各界的担忧。而目前，全球有195个主权国家，其中有133个国家对中国公民实施入境管制。所以，这个时候，我们中国恰恰不关闭国门，这就体现出一个大国的担当，以及对疫情的防控能力的自信。
在国际上新冠疫情到处肆虐，输入性新冠病毒频频来袭之时，很多网友建议，中国也可以选择关闭机场，把输入性新冠病毒隔离在国门之外，但实际上，我们国家是很难做到彻底隔离的。这既有华侨、留学生要回来避险，又有中国要对外做生意，出口商品，稳定国内经济。更何况，中国适度对外开放，也彰显大国的担当，以及对疫情控制的自信。
不执著财经
这个方面是多因素的，我们中国和其他小国家不一样，小国家要关闭机场可能就可以很快实行了。可是我们中国人口众多，拥有中国国籍但是在海外留学和做生意的人非常多，今天看到报道光是在英国留学的未满16岁的中国留学生就有1.5万人之多。而成年人留学的就更多了。总不能不让这些人回来吧，这些本身就是我国公民。
所以目前确实无法做到关闭机场，我们唯一能做的就是加强管控，境外回来的人一律集中隔离才可以。目前这次全球疫情大爆发，而我们国内已经有效控制，此时在海外的国人肯定都想回国的。我觉得这个也很正常，只是回来的人服从安排就可以。
当下我们对疫情的控制绝对马虎不得，今天国内新增的100多例确诊病例，全是境外输入确诊病例，光是香港就有48例之多，台湾27例，未来很长一段时间，中国的确诊病例应该主要还是以境外输入确诊病例为主，而且人数感觉要不断上升的趋势。
月牙亮投
在国内疫情蔓延时，宅在家里就是做好的防疫措施；当国内疫情已经得到控制，而国外疫情肆虐时，守好国门就成为重中之重。
为什么境外输入病例那么多，还不关闭机场呢？
1、海外有上千万留学生、务工人员、经商人士和华侨，关闭机场就相当于关上了回家的大门。
2、截止到2月19日，全球195个主权国家中，共有 133个国家对中国公民实施入境管制。在这样的时刻，我们不关上国门，体现大国的担当于自信，与其他国家形成鲜明对比。
3、国内经济需要恢复，外商投资和贸易要继续，在疫情可防可控的情况下要保持入境畅通。
关闭机场是一劳永逸的举措，但是容易影响形象，让海外人员失去希望。在国内有能力防疫救治的情况下，我们有实力继续打开国门。
随着国际疫情快速发展，入境病例数也在快速攀升。前期入境人员没有严格限制集中隔离，留下不少隐患，也让国内防疫形势开始重新紧张起来。
当某些城市要求入境人员必须强制隔离时，依然有城市允许居家隔离，很神奇的是本国居民的隔离要求比外国人士更高，同时引发诸多争议。
法律面前，人人平等，疫情当下，集中隔离的问题上应不管国籍一视同仁。
西方国家消极应对，甚至提出“群体免疫”，疫情进一步恶化势所难免。在这种情况下，如何更合理分配入境城市，如何更高效严格的进行隔离，是考验各地管理水平的时刻了。
财智成功
中国是最大的贸易顺差国，每年顺差几千亿美元，这是拉动经济增长，提供就业的重大动力，庞大的国际贸易和投资会造成大量的人流，物流，资金流，信息流，这些是不能割裂的，不可能只让货物和资金流动，而人员不流动，目前中国经济因为疫情受到重大冲击，经济发展非常紧迫，各种刺激政策出台，这个时候，限制人员流动就等于关闭国门，让经济发展失去极为重要的动力之一，
航空运输业本身也是国民经济的重要组成部分，航空公司属于重资产行业，资金压力巨大，如果航空，会让航空公司濒临绝境，虽然可以政府补助支持，但是这政府补助同样是来源纳税人，不能乱花，
境外输入新冠肺炎的防控难度比国内小，因为目标明确，只要做好检疫和隔离，完全可以控制局势，即便有输入病例，这个损失与出口损失，航空公司损失不是一个量级的，
美国在疫情初期关闭航空被指责过度防疫，如果中国也关闭航空会留给他国口实，
因此，两害相权取其轻，保持通航是损失最小的选择，
万事皆空70
不请自来。虽然目前境外回国人员输入型病例开始增长，关闭机场是不可能的。
首先，境外人员。这留学生、有中国公民、有华侨、也有访华专家。我们国家的发展离不开这些人，也不能抛弃我们国家的公民。这个时候关闭机场会传递出不良的信号，在危机面前，我们是不会放弃任何一个同胞的。
其次，贸易往来。中国是一个典型的贸易顺差国。我们就是靠不停的贸易出口，在慢慢赞起了手上的外汇。我们国家的疫情在得到有效控制后，下面就是防疫物资的出口，如果不用飞机的话，等你运到有需要的国家都不知道猴年马月了；还有就是必要我自的进口，也离不开飞机的运输。
然后，人道主义。无论是奔赴意大利的中国医疗专家和医疗团队，还是一直在为全世界防疫工作出钱出力的马云和马云基金会；他们都需要飞机去运送大量的物资和人员，这时候也不能关闭机场。
最后，输入型病例。这个国家现在已经很重视了，也有统一的组织隔离。由于之前一下子较多的输入型，国家还没有相应的预案和措施，在经历过一段时间后，这个问题已经得到有效解决。目前国内的防疫形式日趋转好，大家也大可不必过于悲观。
综上所述，目前境外回国人员输入型病例开始增长，关闭机场是不可能的。这里面牵涉太多的问题，并不是简单的关闭机场就能解决的，关闭机场后他们改成游轮，难道再封闭港口吗？真的要回到清朝那样的闭关锁国？
