剩轻松
个人认为，自然中有反就有正，尽量利用一切手段避免灾难发生，解决只是时间问题，不作为又另一回事。
简如空来
假如真的有那么一天，如果世界疫情真的控制不住了，感染率达到了百分之八九十以上，也许会像你说的那样，出现优胜劣汰的一种局面，可能对人类劣势群体进行一次清洗，会淘汰很多体质差的人，基础病多的人，而活下来的一部分人肯定是体质较好，具有较强免疫力的一部分人，这也是大自然的一种自然法则，优胜劣汰。
但是大家想过没有，如果真出现了这样的情况，人类以集体免疫的方式对待疫情的发展，所有的人们会不会遵守这样的约定，会不会出现有的人因为患上了新冠肺炎，不知道自己能不能被治愈，在极度担心的情况下，造成情绪失控，会不会发生暴乱？如果到了那种地步，真的发生了动乱，那样会殃及人类的生存空间，会让人类陷入混乱当中，所以说。像这样的疫情发展，世界各国都会极力的去控制，不会让人们陷入极度恐慌之中，从而导致情绪失控，形成更大的灾难，这样事情的发生，谁都不喜欢出现。
雨化晨露
欧洲的意大利、德国、西班牙、法国以及北美的美国的新型冠状病毒感染显然已非常严峻，每天均以千位数的新增病例往上涨，总数均已上到万位数级别。而且，这几国丝毫没有传播减缓的迹象。
提出想实施所谓通过优胜劣汰达到群体免疫效果的国家实质是对其医疗系统无法应对迅速增长且数量巨大的感染人群的底线的描绘
其中，截止至3月20日，意大利的新冠病例累计已超过4.1万，死亡3405人。
疫情迅速传播的意大利等西方国家，实际上是家施人员隔离措施不彻底，包括医护人员、防护医疗物资和医院病床在内的医疗资源远远不够。医护人员也自身难保，出现较多的感染。
如果新型冠状病毒疫情在西方几个国家失控，导致他们的医疗系统崩溃，那么，就有极大可能继续向医疗系统更落后的非洲、南美和亚洲等国家大面积蔓延。
疫情出现大面积失控的传播，所有国家只存在两个方向选择的可能。一个方向是触目惊心的人员的大量死亡，另一方向是彻底封锁来往渠道
如果针对新冠病毒的疫苗和特效药研制和应用又毫无进展，那么，只有两种可能供各国选择，各国和各国内部地区互相隔绝，实行严格的封国，封城，封区域，以保护少感染的地方的人们，而感染已经大流行的地方，无疑是只能实行优胜劣汰，直至理论上的感染人数达到总数60%，产生所谓的群体免疫现象为止。
截止至3月18日，意大利的新冠感染者死亡率8.3%，远高于世界平均死亡率3.7%，即使按照3%的死亡率，欧洲人口约为7.4亿，也会有2200万人被无情地优胜劣汰。
非洲人口12.2亿，如果医疗条件普遍远不及西欧的这个大陆出现疫情蔓延，即便是3%的死亡率，也有6600万人的生命被所谓的优胜劣汰抛弃。
疫情未失控的国家肯定会隔绝与等待群体免疫的国家的联系，等待疫苗的出现
其他目前暂未失控的国家，其普遍的民意肯定不同意这么大量人员的死亡，那么，他们对所谓的等待群体免疫的国家实施严格的隔绝，关绝所有来往渠道，以求自保。这是唯一的办法。
这些国家会苦苦支撑，最后，等待疫苗的最终出现，才解决问题。
未卜先知了webscheer
这种情况不会出现，如果出现，也仅限于欧美地区。退一步说，假若真的是疫情漫延世界，全世界将陷入恐慌，整个世界都会陷入动乱之中，战争将开 启，地球上的国家将重新洗牌。
一场战火也许消灭掉了这场瘟疫，一如抗战时期的常德鼠疫。
以上都是假设而已，真正的情况是疫情不会漫延下去的。
洗过的白衬衣
这次病毒疫情全球大爆发，不会出现优胜劣汰，集体免疫，只会灭族灭国的危险，历史上欧洲出现几次病毒大爆发死掉了几亿人，这次冠状病毒疫情还是被传染了，传染人数还不段上升，说优胜劣汰集体免疫，的领导人是脑残的对人民死亡不关心的。
张登河
如果欧洲疫情控制不住，就会出现大量的人员感染，这个时候抵抗力好的肯定会存活下来，抵抗力差的就会被淘汰了，但是这是一个持续的过程。
另外我们要考虑疫情发展到失控之后，国家出现动乱就很麻烦了，这个时候就不再是疫情的问题了，可能就是暴乱和战争了。
声之汉武
美国确诊病例几何基数上升，只因马云捐赠检测盒。如果美国仍然不检测、不发现、不隔离、自然传播，物竞天择，自然选择，优胜劣汰，仍然按流感感染方式对待治疗，形成集体免疫功能，美国对老弱病残鳏寡孤独进行一次大规模淸洗，可以大大降低社会负担，
忠凯666666
如果某一天人类面对疫情无法控制，那么只能按达尔文进化论原理适者生存，也就是能产生抗体的人群则可活下来。如果真的失控，那么会医疗瘫痪、尸横遍野、生产停顿、物质紧缺、社会混乱、民不聊生。但现代社会人类已高度文明，医疗科学技术已高度发达，检测治疗已进入DNA时代，面对人类疫情总能找到应对措施，所以人类应该不会出现疫情失控的现像发生。
公道21609482
说实话，这次冠状病毒的流行。客观上来说，就是对人类一次自然洗礼自然淘汰的过程。无论你是什么人种，在病毒面前人人平等。特朗普一开始太自信。也不知道这种自信从何而来。现在再看疫情的发展趋势。白种人并没有什么优势。到目前为止。只看到了人类面对疫情时制度的优越性。人类与冠状病毒，初次交锋，难免两败俱伤。但终将和平共处，和谐共存。不存在谁灭谁的问题。
昕昕姥姥901
这是肯定的。
第一，如果你认同生物进化论，“丛林法则”，则强者生存弱者亡。
第二，如果你认同“神造”论，则万物有数、富贵在天，优胜劣汰……
第三，国家层面的干预，强国挽救的病人多，死亡率低，“弱”国挽救的病人少，死亡率高，乃然离不了一和二，反映的是国与国（区域、民族）之间的“强”与“弱”。
总之，物极必反。当地球上的人口（包括其他生物）达到一定的峰值，没有“战争”就会有“瘟疫”（包括疾病、天灾、人祸），实则为生存之争或“自然清理”。
