美國新冠病毒確診那麼多人,為啥死亡率那麼低?說明了什麼?

叼著菸斗的紳士


新增率高治癒率低死亡率低。只能說明一點,那就是病毒還沒有發作。


用戶捨得


對於全世界都在爆發新型冠狀病毒疫情之際,每一個國家應對疫情的政策和手段也各不相同,同時,每一個國家所處的狀況和死亡率也各不相同。隨著最近幾天美國新增感染人數的增加,幾乎已經連續4天以上感染人數都已超過5000例的規模在增長,美國在4天之前已經超越了西班牙和伊朗,成為在意大利之後海外新型冠狀病毒爆發的第二國。


按照我們最新得到的數據來看,目前,意大利位列海外感染人數第一,累積確診病例已達60441例,死亡5476例,死亡率在9.06%;美國位於第二,新型冠狀病毒確診病例累計43214人,死亡533人,死亡率為1.23%;西班牙位列第三,累計感染人數已經達到33089人,死亡2182人,死亡率為6.59%;而德國已經超越了伊朗累積確診人數,達到了27289人死亡,115人,死亡率為0.42%;伊朗你確診人數23049人死亡,1812人,死亡率為7.86%。

通過這些數據,我們明顯能夠對比出來美國和德國的死亡率是最低的,


而意大利,西班牙和伊朗,他們的死亡率顯然是高的。之所以會出現美國新型冠狀病毒感染死亡率要遠低於意大利,西班牙以及伊朗,甚至說遠低於世界衛生組織公佈新型冠狀病毒,平均死亡率不到4%的水平,主要涉及到幾方面原因在其中。包括1,美國統計數據不完整;2,美國老齡化人口不高;3,美國重症患者比例不高;4,醫療體系的狀態。

1,美國統計數據不完整,主要在於美國對國內的死亡患者所涉及到的數據。我們都知道美國疾病控制與預防中心(CDC)所發佈的相關數據,美國在2019年9月就爆發了大規模流感病毒,直接造成了近4000萬人感染,32萬人入院,2萬人死亡的結局。在這2萬死亡的感染患者當中,美國CDC主任雷德菲爾德在3月11日的美國眾議院聽證會上就已經承認了,這些死亡患者當中存在新型冠狀病毒感染患者。美國政府又不允許對死亡患者進行檢測,那麼自然只有感染人數,而沒有死亡人數,這自然稀釋了美國死亡率的上升。



2,美國人口老齡化問題。美國人口並不像意大利人口那樣是一個高度老齡化的國家,意大利人口老齡化比例佔據高達28%,是世界上老齡化人口最多的國家。我們都知道新型冠狀病毒導致的死亡率90%以上都是60歲的老人,可以說老人的抵抗力和免疫力都是相對低下,這也成為了新型冠狀病毒致死率最高的人群。而美國沒有意大利那麼高的老齡化比率,自然在老人感染的概率上顯然沒有意大利那麼高,那麼在死亡率上,顯然就不會出現高於世界平均水平的可能,但是目前美國的死亡率也的確是過低的,這很不正常。



3,美國重症患者不高。這是相比較而言的,用美國爆發新型冠狀病毒,按照美國的統計數據來看,是要晚於意大利至少兩週以上的時間。就是說從輕症患者轉到重症患者,至少需要7到10天左右的時間,意大利早於美國,兩週的時間就意味著意大利會積累更多的重症患者。因為只有重症患者才會造成大面積的死亡率上升,顯然在美國還沒有累積到這個階段。而在今後一段時期內,美國的死亡率一定會進一步上升,因為美國的重症患者已經出現逐步累積的狀況。



4,醫療體系的應對。對於意大利的醫療體系已經處於飽和和崩潰的狀態,整個意大利的醫療體系,雖然位列歐洲前三甲,對於只有6000萬人口的意大利來說比率是很高,可是面對越加嚴重的感染患者,已經讓意大利的ICU病房爆滿,意大利的醫療體系根本無法應對。嚴重的是意大利有近2000名醫護人員存在不同程度的感染,有大大削弱了意大利的醫療體系,意大利政府不得不將10000名即將畢業的醫學院學生派到了醫療救治的前線。而目前的美國顯然還沒有出現醫療體系飽和和崩潰的狀態,自然對於救治方面顯然能夠應付的來,這就是兩國醫療體系之間的差別。



因此,對於意大利和美國之間死亡率的差別,其主要因素是在於這幾個方面,但是還有一些其他細節的因素,在這裡就不一一列舉。總之,美國國內存在著一些狀況,是美國政府不想讓死亡率增高的又一原因。畢竟美國股市的多次熔斷,大量熱錢的外流,美國社會的恐慌情緒,2020年11月的美國總統大選,這些都需要美國擁有一個比世界要好的數據來支撐。否則美國將會面臨更加嚴重的危機,而這些也同樣支撐了美國數據向好的一面,在這裡不用多說,大家也都明白!(淡然小司原創,本文圖片來源於網絡!)


淡然小司


美國新冠死亡率不會低的,現在的死亡率低主要是因為還沒有表現出來。因為:

1.仍然有很多的新冠死亡者是被當成了流感死亡了。去年發生在美國的流感,造成了數千萬人的感染,亡人數到目前為止是兩萬多。按流感病死率0.1%來算,這個兩萬多的死亡人數是不可想象的。而新冠的死亡率為1%左右,比較符合美國流感的死亡率。因此,大多數的死亡人數是歸於美國流感,而不是新冠。

2.美國目前能接受的檢測的,仍然是一部分有症狀的,有一定社會地位的人。這一點特子自己也承認的,他說:沒辦法,我們檢測試劑不夠,親疏有別。

因為現在特子承諾給新冠全免費治療,所以,根本就不太願意對窮人進行檢測。所以,窮人因新冠死亡,但是沒有檢測,是不記錄的。

3.美國的政治制度優越,社會條件好,老百姓生活在天堂中。有人說,我到了美國,吸一口空氣,都是甜的。所以,美國人百毒不侵,怎麼蹂躪都不會死。

因此,我們這些生活在人間的人,大可不必為美國擔心。


博睿迪


美國死亡率低不是因為瞞報

看到很多人說美國故意隱瞞真實死亡數據或者CDC從表內剔除才出現了死亡率低的假象。事實上,CDC並沒有取消確診和死亡人數的公佈,並且各州數據也都有展示。那麼你瞭解的“停止信息公佈”,又從何而來呢?

原來,3月3日,CDC官方確實發佈過通知,停止公佈美國的檢測人數。

詳細到各州的地圖數據也下線過一段時間,改為只用“YES”和“NO”顯示該州是否有確診病例。這樣做的原因是檢測權力下放到各州,CDC無法實時更新,這些數據將由各州直接公開。

即便如此,CDC官網並沒有下線網站上的美國境內總體的確診、死亡數據。

總結為兩點:

第一,CDC沒有隱瞞確診和死亡人數。官網上工作日每日彙總更新確診和死亡人數,只是數據更新會滯後於地方。

第二,CDC確實不再統一公佈接受檢測人數和診斷為陰性的人數,是因為檢測權限和數據彙報權限下放給了各州,由各州自主發佈,實時更新。

上述自媒體在報道中,標題誇大不談,內文陳述也只說了事實的一部分。

只選取對自己觀點有利的“事實片段”,自然能推導出自己想要的結論。雖算不上錯,但絕對算得上是“壞”了。

數據上死亡率低的根本原因

美國流感疫情同時嚴重,這就可能掩蓋了新冠肺炎疫情的真實狀況。從2009年開始,美國每年都會爆發流感疫情。在2009年度-2020年度,美國曾經有6080萬人感染流感病毒。截至目前,從2019年開始爆發的流感疫情,已經造成了3200萬人感染,18000多人死亡。

流感症狀與新冠肺炎有很多類似的地方,以華盛頓第一例新冠肺炎死亡為例,在死亡以後,才被確診為新冠肺炎。外界認為,美國很多新冠肺炎患者可能並當成了流感患者。

現在18000多的死亡人數里,究竟有多少是因為新冠病毒而死的,恐怕會成為未解之謎了。


約飛


截至北京時間3月24日上午8點,美國報告確診新冠肺炎病例41708人,累計死亡573人,死亡率1.37%,與韓國的1.23%有得一拼。

筆者認為懷疑該數據的意義不大,理由如下:

一、新冠疫情在美國全國暴發已是不爭事實,東海岸的核心地區紐約州(20885)是重災區,剛好佔到確診數的一半,新澤西州現列全國第二,再有西海岸的華盛頓州和加州。顯而易見,經濟發達、人員大流動的地區傳染幾率高。

相對而言,上述地區醫療資源集中、高效,與聯邦政府飄忽不定的應對錶態和行動不同,各州市縣級政府還是早於全國進入緊急狀態,開足馬力動員整合資源,積極檢測收治,基本做到早查、早治,從而降低死亡率。

二、美國各級醫療機構從中國、歐洲的經驗教訓中學到很多東西,相信他們在收治、檢測和治療中能夠少走彎路,直奔主題。而且美國的醫藥、器械和危重干預手段發達齊全,會在整個過程中發揮重要作用。

三、美國的老齡化遠低於歐洲。從此前報道看,除了華盛頓州養老中心一干老人不幸,各地患者中老人比例適中,死亡率不高可以理解。

四、不排除一些病故案例誤作流感或一般性肺炎記錄在案。

五、從世行數據看,韓國人預期壽命82.6歲,美國人78.5歲。兩國居民健康習慣韓國略勝,醫療條件美國佔優。

六、美國確診數剛剛進入快速通道,今後20天是高發期(甚至更長),各項數字還有明顯變化。不過基本趨勢已定,其死亡率不會有劇烈增加,應該在3%以內。

綜上所述,美國的新冠確診數激增,各級政府應對加碼,全球東亞第一波高峰、歐洲第二波高峰、美國成為疫情第三高峰地區基本確定,且看美國人的抗疫行動。


ruixuezhaofeng


現在的死亡率低,不代表將來的死亡率低,咱們騎驢看唱本——走著瞧!

截至目前為止,美國的新型冠狀病毒的感染人數已經超過35000人,累計確診病例35241例,其中死亡病例473例,治癒病例178例,現有確診病例34590例!從疫情爆發到現在,美國的死亡率一直都很低,一直低於3%,保持在1.3%左右!

在全球183個存在新型冠狀病毒病例的國家中,新型冠狀病毒死亡病例最高的國家的意大利,59954人感染新型冠狀病毒,死亡病例5476例,死亡率9.1%。其次是伊朗,伊朗有23049人感染新型冠狀病毒,死亡病例1812例,死亡率7.9%。其三是西班牙,西班牙一共有33089人感染新型冠狀病毒,死亡病例2182例,死亡率6.6%。

美國的死亡率低,是因為和意大利、西班牙、伊朗相比,美國的醫療基礎設施比較先進,美國的醫療水平處於全世界領先地位,疫情才爆發這麼短的世界,美國已經交付了疫苗mRNA-1273,已經有志願者注射不同劑量的疫苗mRNA-1273,臨床試驗已經開始,這是伊朗沒有做到的,這是西班牙沒有做到的,這是意大利沒有做到的!

不過,美國的疫情有一個缺陷,那就是檢測得比較晚!一月份和2月份,美國一直不太重視疫情,美國從3月12日才開始擴大檢測範圍,還有很多疑似病例需要確診,確診之後,如果不能儘快治癒患者,輕症患者就會變成重症患者,重症患者就會變成危急症患者,危急症患者就會搶救無效死亡!

另外,美國的疫情並不樂觀!別看美國現在只有35241例新型冠狀病毒患者,美國卻是一個“潛力股”,繼續大規模檢測下去,檢測規模達到100萬人時,檢測規模達到1000萬規模時,檢測規模達到3000萬規模時,確診病例會比意大利多,確診病例增加,一但超出美國醫療體系的承受範圍,美國醫療體系崩潰,死亡病例會越來越多!

感染新型冠狀病毒後,有潛伏期,出現症狀到檢測、確診需要時間,所以慢慢地,你會發現,美國疫情越來越嚴重之後,新增死亡病例越來越多!疫情越來越嚴重,還會影響到美國總統的政治生涯,會讓美國總統丟掉工作,不信咱們走著瞧!


老鱷魚觀天下


今天說說死亡率,說說確診病例排名前三的境外國家。截至目前最新數據:意大利確診63927例,死亡6077例,死亡率9.5%;美國確診43224例,死亡583例,死亡率1.3%;西班牙確診33089例,死亡2182例,死亡率6.6%。


相比而言,美國的死亡率很低,不僅低於世衛組織公佈的大約3.4%的死亡率,而且接近美國總統特朗普說的不超過1%的死亡率。相反,意大利的死亡率太高了,西班牙的死亡率也不抵,均遠遠高於世衛組織公佈的死亡率。那麼,美國確診病例這麼多,為啥死亡率這麼低呢?


首先,美國新增病例太多,死亡率尚未體現出來。3月22日,美國新增6000多例;3月23日,新增8000例,已經排名境外國家第一,遠遠超過新增第二的意大利4789例、西班牙的4517例。新增病例多,不可能患病就死,就有很高的死亡率。所以,目前主要是美國的死亡率還沒有體現出來。


其次,美國的死亡率與治癒率一樣很低,這是相匹配的,主要原因是新增速度太快。意大利目前治癒7432例,治癒率為11.6%;西班牙目前治癒3355例,治癒率10.1%;美國目前治癒178例,治癒率僅為4.1%。與死亡率一樣的道理 ,不可能剛剛患病就死亡,也不可能剛剛患病就治癒。


第三,美國死亡率,會不會是外界推測的新冠病毒可能來自美國,美國已經有了一定的防控辦法,甚至已經開始在人身上使用疫苗。美國媒體最近報道,美國研發的新冠肺炎疫苗已經進入臨床階段,美國如果真的做賊心虛,會不會在確診病例身上開始使用疫苗呢?目前,至少有日本、俄羅斯、伊朗、意大利、澳大利亞等5個國家懷疑,新冠病毒可能來自美國;加上美國一直鼓吹,最先研發出新冠疫苗;還有特朗普要求美國專家,儘快研發出疫苗用在患者身上……將這一切關聯起來,美國的死亡率無疑引人聯想。


第四,美國是醫療強國,醫療水平高也是其中一個原因。不過這點很讓外界質疑,既然美國醫療技術這麼高,為啥一個嚴重流感,就導致了2.2萬人死亡呢?美國疾控中心主任羅伯特·雷德菲爾德親口承認,一些流感死者實際感染的可能是新冠肺炎,實在重重地扇了美國一記耳光。


美國的確診病例還會不斷增多,目前還沒有到大爆發的時候。按照美國國會和美國最高法院主治醫師布賴恩·帕特里克·莫納漢的預測,美國將有7000萬至1.5億人可能感染新冠病毒。隨著時間的推移,美國的治癒率會提高,死亡率也會增多。尤其是美國之前對輕症患者不檢測,真正檢測出來的多為重症、危重症患者,所以,美國的死亡人數肯定會大大增加,死亡率也會有一定提高。其實,不僅對於美國,對其他國家也一樣,現在談論死亡率意義不大,只有疫情結束計算死亡率,才是最準確最公正的數據。美國死亡率到底有多少,相對而言是高還是低,最終會有一個數據、會有一個結果。


毛開雲


美國新冠肺炎死亡率並不真實,實際上的死亡率並不低。首先,美國流感死亡人數早就突破了20000多人,這其中有相當大一部分是新冠肺炎死者;其次,美國很多人在沒有做新冠病毒檢測的情況下死;第三,美國新冠肺炎確診病例剛剛大爆發,大量重症患者還在搶救中;第四,如果美國新冠肺炎死亡率一直保持低水平,那就需要美國總統川譜出來解釋解釋,是美國人體質特殊,還是美國人早有準備?

第一,美國流感死亡人數眾多,其中一部分是新冠肺炎死者。美國新冠肺炎確診病例數為35224例,死亡人數為471人,死亡率僅在1.3%-1.4%之間,不僅僅遠遠低於意大利的9.2%,也低於世界平均水平的4.2%。事實上,美國CDC主任羅伯特已經在眾議院親口承認,部分新冠肺炎患者被誤診為流感,死後也被計入了流感死亡患者數目。由此可見,美國恐怕早已經有大量新冠肺炎死者。

第二,美國很多死於新冠肺炎患者被拒絕檢測。此前,美國對於新冠肺炎疫情防控工作非常不積極,特別是疫情防控工作。直到華盛頓州西雅圖市一家養老院接連出現死亡病例以後,美國才開始放開新冠病毒檢測的門檻。即使是在那家最先出現死亡病例的養老院,也有很多老人死後,被拒絕進行核酸檢測。在美國新冠肺炎疫情大爆發之前,這種情況屢見不鮮!

第三,美國新冠肺炎確診病例剛剛開始大爆發。現如今,美國已經開始正視新冠肺炎疫情。3月17日,美國新冠肺炎確診病例僅為6000多例,現在已經增長了4倍多,變成了35224例。即使在醫療體系崩潰的意大利,重症患者一般也是在搶救8天之後才會死亡。所以,美國新冠肺炎死亡率低,其中關鍵一點是,美國新冠肺炎重症患者們還在搶救。

第四,美國新冠肺炎死亡率如果真的保持在現在的水平,美國總統川譜需要給出解釋。普通的流感疫情,都能夠在美國造成20000多人死亡。新冠肺炎的嚴重性遠遠超過流感,而美國目前的死亡率確實有點低。全世界都在質疑美國人對於新冠肺炎的態度,即使美國內部,也有人跑到白宮請願網站,要求白宮說明德特里克堡關閉與新冠病毒之間的關係!

歡迎大家討論,你認為美國有能力一直保持如此低的死亡率嗎?


美國觀察室


美國的病亡率低,這需要怎麼看了。


稍早前,美國沒有采納世衛組織公佈的平均病亡率,自己公佈了一個數值,區間大概在0.1%到1%之間。

但如果按美國自己的標準來看,美國當前的數值已經突破自身評估的標準了——美國全境最新病亡率已經達到1.26%,約等於1.3%了。

如果從近幾日美國的病亡率老看,美國的病亡率實際上是持續上升的。

美國的病亡率在很長一段時間內是保持在1%以下的,但從3月19日開始,也就是美國累計確診病例破萬的時間,其該數值開始上浮。

當然,美國累計確診人數破萬到當前已經達到累計確診43901例,也只是用了短短5天時間而已;美國的病亡率,也從不足1%開始上浮到1.1%、1.2%,然後趨於1.3%。


其次,美國各個地區的病亡率是不一樣的。

華盛頓州是筆者一直密切關注的一個州,2月23日華盛頓州累計確診1996例,當時的病亡率高達4.7%,但實際上這比2月22日下浮了0.5個百分點。

當前,華盛頓州累計2221例,病亡率開始又上浮到了4.9%。

實際上,還有一個因素,可能是美國整體病亡率較低的一個原因。

美國衛生機構官員在參議院承認,有部分實際上是因為受染新冠病毒而病亡的病患,被認為是因為流感而病亡,故而統計到流感病亡的數據中了,但這一類型的病患,規模是多少,當前外界是不知道的。


中評中語


美國新冠病毒確診那麼多人,為啥死亡率那麼低?說明了什麼?

美國為什麼不像意大利、伊朗等國一樣,出現大量人員新冠肺炎患者死亡的現象呢?而造車也與美國一樣,患者很多,死亡人數很少,死亡率很低。原因就在於,有完善的醫療體系和強大的醫療實力,中心能夠應對目前的疫情。

要知道,意大利和伊朗所以死亡人數很多、死亡率很高,最主要的不是患者多,而是醫療條件差、醫療硬件少、醫務人員應對疫情的能力不足。因此,當商情來後,大量的患者缺乏足夠的藥品、醫務人員和醫療設備。自然,也就會病情不斷加重,最終導致死亡率居高不下了。

而美國、造車等醫療水平很高、醫療條件很好、硬件實施和軟件水平都屬世界一流的國家,當然能夠應付目前的患者規模了。

當然,如果美國的患者人數超過了十萬,死亡率就有可能上升,繼續增加,死亡率也繼續提高。如果超過百萬,像流感那樣的死亡率就很難避免了。因為,那一刻,就是美國,醫療設備和人員等也已經難以應付了。


分享到:


相關文章: