信仰丶天地之間
想取消物業的人，其實是極少數！這極少數中間的大部分人，是稀裡糊塗的認為，只要取消物業，就可以不交物業費，所以天天喊取消物業，讓社區管理，因為在他們心裡，社區管理是不收錢的。
我們這個頭條平臺，就是給這些人提供一個發洩情緒的地方，讓他們發洩發洩，千萬不要以為想取消物業的人是很多。
為什麼說他們是極少數，因為他們如果是大多數，會在本小區聯合全體業主把物業攆走或更換，但因為是極少數，沒有其他業主響應，所以就在這平臺上發洩一下。
安安2085
我所在小區就沒有物業，街道想安排物業也沒弄成，我們這兒的衛生找了一家家政，他們負責打掃，每月再給環衛處點錢，他們負責過來拉走，電梯包括小區的電力部分包給供電所下屬的一個小組，用戶如果家裡有問題電工來一趟50元，材料自備，安全問題找了一個保安公司保證每天有至少3到4個人，另外找了幾個退休老人負責每月每家每戶收費，每家多的100多一點，少的70，80左右，幾位老人每月650元，我在這住了7年多了，什麼事也沒有，哦，對了，每家的水，電，暖，天然氣都是自己去所屬部門交，7年多除了抓住過一次小偷，什麼事也沒發生過。
liu234
有多少人想取消物業公司？這個問題看在什麼地方問，會得出不同的答案：
1、炒房者要求取消物業公司少，
2、明星豪宅、大款別墅區希望物業公司永存下去，取消者少，
3、大城市要求取消物業公司的少，但大城市邊緣地帶小區要求取消物業公司的多一點，
4、中等城市又比較富裕的城市要求取消物業公司的少，但邊緣地帶小區要求取消物業公司的多，
5、小城市要求取消物業公司的較多，
6、縣城要求取消物業公司的更多，
不知分析的正確與否，供網友參考。
美侯王666
物業是新時期黑惡勢力的縮影！需要整治了！
本人梳理一下：
一，物業作為少數人，讓業主大部分人都不舒服，不符合我國國情！
二，有人反駁說，對物業不滿意可以讓業委會撤換或者投訴到物業管理所，那我可以告訴你，行不通，原因嘛，大家都懂得！
三，物業因為收費問題，進行霸道，恐嚇，甚至打人等等，有人會反駁，業主交物業費天經地義！是，你說的沒錯，那物業不作為，又如何處理，又回到了第二條！！
四，終上所說，物業這個行業，已經變形變質，繼續嚴打，或者轉型！
一線之間
客觀的說取消物業公司（或者改個名字叫房修業委公司）不符合國情，但是把物業公司與開發商剝離是最好的選擇！現在的物業公司就是空手套白狼，不用投資一分錢，使用著業主花錢蓋的辦公樓，制定出一系列的收費標準，拿著業主們買房時繳納的維修基金吃利息，每個月還高額的收取業主的管理費用，乾的政府應該承擔的事情。
我為什麼支持物業公司（房修業委公司）？我們買了房子，家裡的房屋結構、裝修、電路水管、衛生間包括業主們的共有設施（屋面、電梯、地下停車場）會出現各種各樣的問題。我們每位業主不是維修專家，花錢買服務是自古不變的真理。就像人有病要去醫院，房子有病找房修公司，明碼標價。公共設施出現問題動用維修基金（基金由居委會或辦事處託管，利息和支出定期向業主公開）。業主每個月向居委會交納治安，衛生，停車管理等費用。費用不管支出還是收入公開透明。
吳彪40438221
其目的根本不是要取消物業，而是要＂物有所值＂，但每個人對＂物＂的價值評估不等而產生的矛盾。比如在高檔小區保安的一個手勢，一個敬禮對有錢人來說物業費高也值得，但對平民來說就一錢不值。
東方萬精油
堅決要求取消物業公司，光收費不服務！
手機用戶蒼鷹展翅
堅決取消盈利性物業管家！！自己買的房子還要別人管？繳錢養閒人？我們只請相應的保安保潔員就可以了！這樣也輕鬆要不了多少錢！相比物業收費一年幾百萬幾千萬上億元，請問你收這麼多錢財都幹嘛呢？？是養背後的黑社會惡霸吧！養他們供他們豪車出入，豪華酒店夢生醉死的？憑什麼啊，我們業主有的還買不起豪車，有的連車都沒有，有的還要還房貸。堅決取消黑社會惡勢力支撐的物業！！！
中國臺灣省高雄市劉莉
99.99%的業主想趕走物業。
物業費在居民生活中佔的比例很低,但再低,也是業主的錢,花了,就要值!99.99%以上的物業以賺錢為目的，只想收錢,不想幹活.他們收買控制了業委會,與他們狼狽為奸,一起坑害業主!他們可以任意停電梯,任意降低衛生標準,任意降低照明標準,甚至膽敢出租消防通道，可以任意提升服務費,時時以管理者自居!他們忘了,他們是服務者,我們與他們的關係是平等的,我們不奢求自己是消費者是上帝,但起碼要是平等的關係,服務與被服務的關係,我們花了錢,買的是服務,不是一個老爺!
物業是被業主簽約的甲乙雙方的關係，不等同於其它行業，不能以賺錢為目的!
現在的物業就像一個闖進你家的保姆,不幹活,還對你家裡的事情指手畫腳,干涉主人的正常生活,他還想把你家的客廳出租賺錢!你還少不了他們的一分工資,更不能把他趕走!百姓要工作,要拼搏,要應對社會上的各種壓力,已經夠累的了,可是回了家,這個自己花錢打拼下來的小窩,這個百姓自己最後的港灣,卻還得看這個”主人”的臉色行事,這種屈辱感真的令人十分憤怒!
物業條例規定業主要先交物業費，而對物業不盡責卻沒有約束，只能通過法律手段解決，往往也得不到支持。因為法院幾乎都被開發商買通!他們旗下的物業就可以胡作非為。
就像你到超市買肉，要先交錢，至於給你的肉是否新鮮，是否足稱，你是無權過問的!你還必須買，必須交錢。如果對肉不滿意，就要寫起訴狀，到法院立案!但法院往往是被買通的，一般會找各種理由不給立。即使立上了，法院也往往向著超市，因為畢竟收錢了。最後，你不得不吃下不足稱不新鮮的肉，下次買肉還要這樣!
這就是中國的物業給人的體驗!
山東大饅頭
取締物業……深得人心……
