龍拳舞秀
西方的話值得信嗎？！西方的主導者美國幾百年歷史。見不得五千年的中華文明。
看招851
這個說法不是很準確，所謂的說中國3700年文明實際上指的是進入王朝時期，也就是我們說的朝代。我們一直有三代的說法，指的是夏商周這三個朝代，但是我們有準確紀元的以前是從共和元年開始的，也就是公元前841年。
那個時期是西周末年，因此可以確定的是西周的存在，而周代之前的商和夏在之前是沒有更多的證據的，只在一些後世的史書上有記載。但這些證據是不夠充分的，因此得不到國際上的認可。有些人經常混淆概念，說什麼西方認可，這根本不是西方東方的的題，這是一個科學概念，是一個國際統一標準的問題。
後來隨著甲骨文的破譯，殷墟的發掘，商朝存在的證據越來越多，因此最終商代的存在被國際公認，而商的斷代為公元前16~17世紀，這樣算來一共是3700年的歷史。
而更早的夏朝，到目前為止，雖然我們發現了很多夏代同期的遺蹟，但尚未有足夠的證據來證明某個遺址就是夏代城邑，也無法證明夏作為一個朝代而存在。因此，目前對於夏是否已經是一個朝代了還存在爭議。
但是，國內也好，國外也好，並不是不承認夏文明，而是不承認夏朝。這是兩個概念，也被一些人拿來混淆。
所以，說3700年曆史指的是我國的朝代，也就是成熟的文明時期。但實際上，作為早期文明，我們發現的早期遺址已經將華夏文明上推到6000多年前。從夏時期的眾多城邦上推到龍山文化，再向前到仰韶文化，一脈相傳。所以說，中華文明的傳承是很清晰的。
但是，對比其他古代文明，我們確實是比較晚一些的。古埃及在5100年前便統一了上下埃及的城邦，而最早的蘇美爾在約5600年前就形成了統一的國家。而這些文明在統一之前也一樣經歷了城邦時期和早期文明時期。
科學是以事實為依據的，誰早誰晚並沒有什麼特殊的，只為掙最早，而無視科學，這不是什麼值得驕傲的事，反而是給中國人丟臉。
華夏文明是唯一從古至今的文明，沒有中斷過，而其他古文明早就灰飛煙滅了，單憑這點，難道還不值得我們驕傲嗎？
寒蕭99
不是這樣的，中國有5000年的文明傳承為什麼西方只承認中國文明3700年，那是因為國際考古有明確的判斷標準，如果證明中國有5000年的文明必須有城市遺址和文字記載，兩個條件必須同時具備才能認定這段文明是存在的，而中國《史記》等文獻雖然記載華夏文明第一個朝代是夏朝，但至今未找到夏朝的城市遺址，而中國有歷史遺蹟的第一個朝代是商朝，河南鄭州發現了商代遺址，所以西方人普遍只承認商朝以後的歷史，只承認中國文明3700年。
良渚古城遺址申遺成功，實證中華五千年文明史
然而2019年7月6日，中國良渚古城遺址獲准列入世界遺產名錄。良渚古城遺址是人類早期城市文明的範例，位於浙江省餘杭縣和德清縣境內，為新石器時代晚期文化遺址群，年代為公元前3300年至公元前2000年，實證中華五千年文明史。此次申遺成功，標誌著中華五千年文明史得到國際社會認可。
文明的誕生要依靠考古發現，良渚遺址實證了中華五千年文明，而考古是神奇的，我國最早發現的樂器賈湖骨笛，同位素鑑定有8000年曆史，或許有一天我們的考古學家發現8000年前的文獻和古城遺蹟，將華夏文明再向前推進3000年，我們可能就是最古老的文明瞭！
瑪雅古堡
西方人古板嚴謹，但中華文明也不是浪的虛名。夏商周斷代以又了重大發現，經炭十四掃描和文物呈現，以從3700年往上直衝，婦好墓裡大量的青銅器和銘文，以及甲骨文以是鐵上錠釘。商朝六百年可素上到4300年，河南洛陽的二里頭文化更是豐富多彩，堆積如山的文物遺產，中國一詞最早始於這裡。而地處東南位於杭州的良渚文化更是大氣磅礴，光輝燦爛，有完整的人類生活足跡，和文化底蘊。二里頭良渚文化遺圵填補了夏商周斷代，以無語倫比的媚力驗證了中華文明何止五千年。良諸文化遺存將西方人的傲慢與偏見打的臉鼻流涕，溜之大吉。
94310417小云
中華民族作為早期文明，在良渚文明的出土，已經證明了中國有5000多年的文明史，中國不是最晚出現的文明；目前沒有一點確鑿證明表明古埃及影響了中華文明，相反良渚古城和古埃及幾乎是同時代的文明。所謂良渚文明，是位於浙江良渚鎮的一座史前上古遺址，距今5300餘年。
從四大文明古國的歷史來看，古埃及文明有6000餘年歷史，古巴比倫文明約形成於5500年前左右，古印度約有4000年曆史，由於夏朝一直沒有考古證據，所以西方主流學術界認為，中華文明史只能從商朝算起，一共是3700年。排在四大文明古國中的最後。
文旅攬勝
中華文明上下五千年,這個只是傳統的說法,事實中華文明不止五千年,一般來說這個五千年是從大禹治水那時算起的.大禹治水的時間根據目前的考證應在公元前2200多年．也就是距今4200多時．不過五千年文明之說早已有之，以當時的學術水平自然不能考證得很清楚，因此只能大概地說五千年了。
最近，夏商周斷代工程己經取得突破性成就。專家己公佈了《夏商周年表》，確定夏代始年約為公元前2070年。黃帝事夏一千年左右。這樣算來，從黃帝至今已有五千多年的歷史。
山下的梨樹開了
這個沒必要爭來爭去。只有學術界才會斤斤計較。咱們國家可以考證出來的，從殷商開始。有文字嘛。三皇五帝？後人歷史記載的嘛。古埃及也好，古巴比倫也罷，還剩什麼！古印度？讓雅利安人打得連祖宗都不記得啦。西方人造假也不是一天兩天了。所謂《荷馬史詩》，跟《山海經》差不多啦。說誰來著，蘇格拉底吧？記不清了。反正說著述幾百萬字。還真不知道有沒有那麼多小羊皮讓他寫。中國，三千年，五千年，不重要。重要的是一以貫之，傳承有序。甭一天到晚追溯祖宗是誰。第一世家，宣聖，都有混亂。看看人家朱元璋先生，“我們家八輩貧農。跟朱熹沒一毛錢關係！”活在當下，把中國文化、文明發揚光大才是真的。
讓你吃帶毛豬
具體歷史年限跟考古有關，眾多的歷史古國淹沒在歷史長河中，不一定就留下了遺蹟，留下了也不一定能被發現，所以，考古所得數據並不可能反映歷史的全貌
晚清甲骨文的發現，強有力地將中國文明推到3700年前，被世界逐漸公認，我們自稱有5000年文明史，由於3700年前的找不到考古證據，世界不予承認，但承認我們有5000年以上的文化史，這裡面有一個文化與文明的概念區別
所謂文化，是指人們的生存方式以及生存方式體現出來的價值觀
所謂文明，是人們在文化籠罩下，取得的比較大的成就。比如建立了強大的國家，發明了文字，農業和手工藝的高超技術，天文地理的發現等等。成就是文明的象徵。
文化是文明的前提，文明是文化的結果
至於各個古文明出現的先後順序，跟人類的遷徙路線有關
人類歷史超過500萬年，出現過很多人種，但都消失在歷史長河中，只留下了一個人種——智人，就是現在的人類。
智人的歷史只有20萬年，最早出現在東非。科學家研究結論，現在全世界的的人類，在14萬年前有一個共同的黑人母親。
大概在7萬年前，由於人口數量不斷增長，造成生存資源不足，智人開始遷徙
一部分向南，這部分人沒有創造什麼文明，因為沒有發現什麼文明遺蹟
一部分向北，由於還在冰河期，當時撒哈拉沙漠還沒有形成今天的程度，首先到達尼羅河流域，埃及文明出現
然後到達兩河流域，巴比倫文明出現，然後一部分向北去了歐洲，出現歐洲的一些文明，直到古希臘，古羅馬
另外一部分向東，經過伊朗，再分一部分去南亞，印度文明出現，一部分翻過帕米爾高原，來到東亞，中國文明出現
再繼續向東北，當時北令海峽還是大陸架和窄海峽，人類越過北令海峽來到美洲，出現了印第安人和瑪雅文明
這就是文明出現的先後順序，中國文明比印度文明晚，比瑪雅文明早
大紅鋒
中國5千年文明也好，3700年文明也好，以成為過去的歷史，國外歷史學家承不承認今並不重要，也不影響今中國的發展。
人類文明的定義，首先是人類自己人為創造製造發明，有實用的東西。比如一個簡單的石器工具，假如是在一萬年吋就開始大規模在使用了，但不是在萬年才創造發明的，為什麼呢？因現在萬年吋以是應用以成熟的石器工具，那麼推理至少在一萬多年前，人類就開始學習製造有器工具了，所以石器工具的使用年代那麼至少是一萬多年前。
在比如我們以知初期的文字甲骨文發現很多，也就是說甲骨文以是當吋社會通用的文字了，那麼我們也就不能定義甲骨文吋代才是文字的起源吋間，為什麼呢？因在甲骨文在那個吋代，在形成正式官方文字之前，還必有經過很長吋間的文字演化，比如又最簡單的符號，記錄一些生活周邊的事和物，所捕獲的獵物數量，和看到的動物符號。隨著見到的事物，碰到的事物越來越多，簡單記事的符號越來越多，符號越來越複雜，相應簡單的象形文就出現，後逐步演化成更逼真的象形文，也就是進入了甲骨文吋代了。
雅閣居士閒逸雅居
判定標準不一樣
①3700年這一說法是依據現實的考古證據來推定的，在中國出土最早的文物年代是周朝。
②5000年的說法是中國的判斷標準，以文史和傳說為依據，把夏朝和商朝甚至三皇五帝都算進去了，這一點在國際上是站不住腳的，但這並不算是瞎說，只是當前還沒有出土文物的佐證，只要有大量文物出土，這一說法會很快得到國際的認同，所以我國考古姐界一直在致力於文物研究。我相信在我國廣袤的大地下面肯定還隱藏著太多東西等待我們去發現。
