应不应该禁止外境人员进入中国,你有什么看法?

上官雲児


由于新冠病毒全球扩散风险增高,中国在抗疫取得阶段性胜利的关键时刻,外防输入显得至关重要!

当今世界已是全球经济命运共同体,受疫情影响,全球经济下滑虽不可避免,但一关了之可能会雪上加霜,也不是最明智的选项。

那应不应该禁止外境人员进入中国呢?回答是不应该,但需设相应的前提条件,以减少疫病输入风险,具体要求如下:

(1)已患病感染的境外人员,原则上不要来华,应留在所在国隔离和治疗,对故意隐瞒病情的,加收疫病扩散风险金。

(2)对未发病或暂时健康人员,进入机场应集中隔离14天,集中管理,所需费用自理,待解除隔离后,持健康证明方可到达国内其它城市。

(3)对隔离期间发病人员,立即检测,立即送医,费用自理。

(4)做好医疗物资储备,强化管控力度,对不服从管控的外籍人员,取消来华资格,驱逐出境。

病毒是人类共同的敌人,只有团结一心,共克时艰,人类才能能打赢这场特殊的阻击战!


漫山红叶569


答不能 这样不仅会造成经济损失 而且会使人员恐慌 还会造成客运航班停止运行 各国往来经济也会大幅度下降 而且疫情扩散也不会终止 会让各国之间 处理疫情突发情况 大为的不方便 信息共享 只有严重疫情的国家才能封闭 如果全部封闭 后果会更加严重 流动治疗 流动管理 各国之间相互协调 担负起责任 流动人口管理严格实施 有效控制感染人员流动 护用人员网络信息严格要求 严格依程序办理健康证 隔离期 才能让各国之间有效控制疫情 封闭性是对各国之间的经济严重的损失 况且阻止不住疫情的扩散 只会让经济瘫痪 国家之间控制人员性流动 少聚会 少出门 尽量在经济往来时 严格控制扩散 有效距离不被感染 有效消毒 诚市农村不必要的流通全部封闭 有必要的流动性保持控制有效畅通 公共卫生必须干净 保持清洁消毒 拒绝野生动物交易 拒绝上野外捕猎 像美国这样不负责任的国家 必须全部封闭往来 远程网络交易 远程网络采购材料 远程网络下订单 无必要的往来尽量遏制 人员流动无必要 必须遏制 远程办公 用固定健康人员 为宅在家里的人买物品粮食 这样更加有利疫情不扩散 保护健康的人 还能有利为人员流动性隐患减少负担 尽量遏制根源感染人员发生流动 从第一接触地进行严格排查 出入境内境外感染人员 必须各国共享 进行接触排查到底 隔离及时


镜花水月128063329


为何不让他们入境呢!

应该欢迎他们来中国大陆就医!

把各个医院的挂号处搬到口岸海关一起办公,如果患者多了就重开方舱医院!

难道有生意不做吗?


深蓝ME


我觉得独自一人在外的留学生可以回来,如果全家都在国外生活的,就不要回来添乱,好好在国外的家里呆着


JdtWjl


应该禁止!


用户5740913253788


疫情面前,应该禁止


漫步云端79716633


我觉得要有所区分,对于境外中国公民自然不限制回国,但也应做到14天集中隔离,至于外籍人士和外籍华人,不建议允许入境,毕竟目前境外疫情非常严重,国内刚刚取得抗疫阶段性胜利。


用户5220766367257


还是要想出两全其美的办法来,办法总比困难多,比如有业务往来的外国人采用一种办法,学生一种办法,游客一种办法,定点专用机场,等等都需要动脑子的。


手机用户5994689473


现在是大流行高峰期!用什么办法保护国民不为过,当前国内并没有完全治愈,应先固本,然后再思考统一撤侨的事,分批集中管理,集中隔离!不服管理赶走,没有统一行为行动,顾此失彼的战争,注定是失败的!


东仔155724748


特殊时期就要采取特殊举措


分享到:


相關文章: